Том 5, № 3 (2018)
- Год: 2018
- Статей: 22
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/issue/view/1106
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS.53
Статьи
Вопросы консолидации современного общества в условиях традиционных рисков и евразийской интеграции
Аннотация
В статье рассматриваются современные подходы к поиску форм консолидации современногороссийского общества в условиях евразийской интеграции. Разбираются политические, социально-экономи-ческие, правовые и цивилизационные риски России, негативные последствия рисков, прежде всего в духовно-нравственной сфере, в праве и законодательстве. Аргументируется вывод, что минимизация негативныхпоследствий рисков возможна через участие субъектов евразийской интеграции и всего славянского мирав создании союзного государства как государственной формы русской (славянской) цивилизации.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):9-16
9-16
Санкции ЕС против России:особенности правового механизма
Аннотация
Статья посвящена изучению нового этапа деятельности Европейского Союза. Целью статьиявляется анализ правовых проблем, связанных с формированием современного права Европейского Союзав условиях глобализации, формированием общей интеграционной политики Европейского Союза, а такжемеждународной политикой Российской Федерации.Предметом статьи выступают нормы права Европейского Союза как интеграционного права, междуна-родного права, интеграционного права в целом, а также внутригосударственного права государств-членовЕвропейского Союза, направленные на решение поставленных в статье проблем, а также исследование пра-вового механизма принятия санкций на современном этапе развития права Европейского Союза.В статье анализируются перспективы дальнейшей трансформации политики ЕС, в том числе перспекти-вы выработки новой стратегической концепции.Авторская позиция по данной статье опирается на законодательство ЕС, а также мнение компетентно-го научного сообщества по вопросам о закономерностях развития понятия «санкции». В статье на осно-вании проведенного анализа правовых норм приводятся выводы о развитии понятия «санкции».Методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, сре-ди которых основное место занимают методы историзма, сравнительно-правовой, а также формально-юридический и системный подход.Положения, сформулированные в данной статье, могут быть использованы в дальнейших исследованияхпо вопросам интеграционного, международного, европейского права, а также сравнительного права.Выводы, полученные в работе, могут быть использованы для дальнейших исследований по рассматривае-мой тематике.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):17-21
17-21
Информационные войны и санкции МОК как средство политического давления на российский спорт и общественное мнение
Аннотация
Тема борьбы с допингом превратилась в тему жесткого политического давления на Россиюи на российское общественное мнение перед президентскими выборами в России 2018 г. ИсполкомМеждународного олимпийского комитета приостановил деятельность Олимпийского комитета Россиии разрешил российским спортсменам выступить на Играх-2018 в Пхенчхане под олимпийским флагом в ста-тусе «спортсмены-олимпийцы из России».В статье рассматриваются нарушенные основополагающие принципы и нормы международного пра-ва и права человека, закрепленные Всеобщей декларацией прав человека и Конвенцией о защите прави основных свобод и гарантированные конституциями цивилизованных государств, а также правила-ми Олимпийской хартии. Снижение российского представительства в международных организацияхпривело к нарушению основополагающих принципов и важнейших ценностей олимпийского движения,Олимпийской хартии и к ущемлению прав и свобод человека. Олимпийская хартия разрешает спор-тсменам оспаривать наказания, связанные с участием в Олимпиаде, исключительно в Спортивномарбитражном суде (CAS). Изучение судебной практики и судебных прецедентов в национальных судахуказывает на право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от рас-пространения не соответствующих действительности порочащих сведений и на право требовать воз-мещения убытков и морального вреда в гражданских судах.В статье приведены примеры судебных исков спортсменов в национальные суды о возмещении профес-сионального и морального ущерба. Защиту Олимпийского комитета России, Паралимпийского коми-тета России, интересов и профессиональной репутации спортсменов великой спортивной державынеобходимо начинать на государственном уровне с привлечением адвокатов по международному праву.Деятельность Всемирного антидопингового агентства (WADA) и система управления спортом долж-ны быть прозрачными, понятными и проверяемыми.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):22-28
22-28
Механизм ООН по содействию развитию технологий: концептуальные и организационно-правовые основы функционирования
Аннотация
Статья посвящена исследованию формирования и начала функционирования Механизма ООНпо содействию развитию технологий в контексте анализа новейших тенденций развития международно-го научно-технологического и инновационного сотрудничества в интересах устойчивого развития. Цельюстатьи является разработка концептуальной модели Механизма в свете задач, которые ставит Повесткадня в области устойчивого развития на период до 2030 года применительно к развитию и передачи тех-нологий, знаний и инноваций.Методология исследования представлена общенаучными методами анализа и синтеза, абстрагированияи обобщения. Автором были использованы принцип системности и принцип историзма. Эмпирическаябаза осуществленного анализа представлена положениями международных нормативных инструментовв области устойчивого развития, документами ООН, а также документами, определяющими функциони-рование Механизма.Результатами проведенного исследования являются: доказательство исследовательской гипотезы о том,что Механизм является ключевой институциональной инновацией глобальной научно-технологическойполитики в сфере устойчивого развития; раскрытие специфики его политических и правовых основ; уста-новление его субъектного состава; уяснение структурных элементов; определение приоритетных направ-лений деятельности.Выводами исследования являются концептуальные положения о том, что, во-первых, Механизм обла-дает потенциалом для укрепления и расширения масштабов международного сотрудничества в рас-сматриваемой сфере, а также для усиления координации путем преодоления раздробленности и пробе-лов, что должно привести к кумулятивному эффекту. Во-вторых, Механизм призван сфокусироватьсяна содействии преодолению различных барьеров - торговых, инвестиционных, финансовых - на путиразработки и передачи данных технологий, что приведет к сопряжению научно-технического прогрес-са и устойчивого развития.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):29-38
29-38
Технологическая сингулярность как точка невозврата: назад в будущее?(философско-правовой взгляд)
Аннотация
Статья предлагает авторский взгляд на процессы становления и развития цифровых техно-логий, их вмешательства в жизнь человеческой цивилизации. Создание различных видов роботов, киберфи-зических систем, искусственного интеллекта, объектов робототехники, интеллектуальных и нейронныхсистем с настоятельной необходимостью требует разрешения возникающих в связи с их использовани-ем проблем философского, правового, политического и морального характера. Авторы статьи предлага-ют свои ответы на следующие вопросы: как эти новые виды интеллекта, так называемые «постлюди»,смогут взаимодействовать с Homo Sapiens? Обладают ли они сознанием и являются ли они в такомслучае субъектами правоотношений? Как официально оформить их гражданскую идентичность? Можноли по отношению к действиям гуманоидов, андроидов, гиноидов, различных типов промышленных и соци-альных роботов говорить о чувстве эмпатии, ответственности за их поступки с точки зрения мораль-но-нравственных догм, норм права?В статье обращается внимание на разрабатываемый сейчас нейрокомпьютерный интерфейс, основан-ный на непосредственном контакте человеческого и компьютерного сознания, который может изме-нить понятия демократии, прав и свобод, равенства, справедливости, религиозных воззрений. В статьедается краткий анализ философии трансгуманизма. Авторы приходят к выводу о том, что технологи-ческая сингулярность есть кризисная точка для человечества, которая потенциально может привестиего к самоликвидации. Избежать такого пессимистического для всего человечества сценария можно толь-ко совместными усилиями международного сообщества, усилив роль коллективных начал, общих интере-сов и социального всеобщего блага.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):39-47
39-47
Социокультурные основания отечественной философии права: история и современность
Аннотация
В статье раскрываются социокультурные основания отечественной философии права, кото-рые рассматриваются в историческом и современном цивилизационном аспекте. Анализируется роль пра-ва в социокультурных программах общественного развития. Подчеркивается, что особое значение в усло-виях современной модернизации государственных и общественных отношений приобретает осмыслениевозможностей и границ реализации уже существующих универсальных смыслов и принципов организации,как самих этих отношений, так и адаптации их к современным процессам. Модернизация рассматрива-ется как фактор социального развития общества, как способ совершенствования общественных инсти-тутов и отношений. В статье также акцентируется внимание на проблеме глобальной модернизациии включенности в нее локальных культур, на проблеме адаптации традиционных обществ к современноймодели глобальной модернизации. Акцентируется внимание на том, что современные социальные проектыи концепции должны от понятия «глобальное сообщество» перейти к осмыслению новых факторов обще-ственной жизни и сформировать новые представления об условиях жизни человека в планетарном мире.В статье раскрывается принцип соотношения философии права с социальной философией. Отечественнаяфилософия права, основанная на философской этике, представлена в статье как «нормативная областьзнания», преобразованная в систему норм (права и морали), предписаний и обязательств общественной жиз-ни. Подчеркивается также, что основная задача современной философии права заключается в определенииконцептуального единства исторического и современного в понимании природы социально-политическогомира и способов его познания, базирующихся на диалектике взаимодополнительности. Практическая задачасовременной философии права сводится к необходимости обосновать и конкретизировать идеологию обще-ственной жизни, в рамках которой предполагается единство права, политики и морали. Обосновываетсятакже, что в контексте глобализации современная философия права отвечает тем вызовам, которыеактуализирует процесс социально-политической интеграции и модернизации.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):48-57
48-57
Рецепция общественных правовых начал государственными правотворческими институтами
Аннотация
Целью данной статьи является анализ целесообразности и специфики осуществления заимст-вования отдельных преимуществ норм поведения, естественным образом сложившихся в социуме (общест-венных правовых начал), в деятельность государственных органов власти. Автор приходит к следующемувыводу: рецепция общественно-правовых начал институтами государства способна обеспечить обществен-ную поддержку реализации государственно-правовых норм; позитивно повлиять на правопорядок и процессправотворчества; детерминировать восстановление единства права как системы, сочетающей в себе обще-ственные и государственные основы; органично интегрировать преимущества государственных и общест-венных начал правового регулирования. Методология, используемая при работе над данным исследованием,представлена системным, функциональным методами познания; методами индукции, сравнения и анализа.Кроме того, автор опирался на всеобщий диалектический метод познания. Сферами применения получен-ных автором заключений и выводов выступают науки теория государства и права, правоведение, филосо-фия права, конституционное право.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):58-62
58-62
Особенности легализации судебной практики в Российской Федерации
Аннотация
В статье раскрывается специфика судебной практики как особого вида правовой практикии определяется ее значение для развития правовых систем и права в целом. Анализируется влияние судеб-ной практики на правотворчество в различных правовых системах, включая российскую, и воплощениесудебной практики в соответствующих источниках (формах) права, т.е. ее легализация. На основе прове-денного анализа делаются выводы об особенностях и формах легализации судебной практики. Отдельнорассматриваются полномочия судебных и иных государственных органов, определяющие их роль для лега-лизации судебной практики, на примере Российской Федерации.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):63-72
63-72
Феномен парламентов Европейского Союза и Евразийского экономического союза
Аннотация
Целью статьи является определить возможность применения опыта Европейского парламен-та при создании Парламента Евразийского экономического союза (Евразийский парламент), а также выя-вить положительный опыт функционирования Европейского парламента, который может быть исполь-зован при создании Евразийского парламента.Объектом исследования явились общественные отношения, складывающиеся в процессе формированияи функционирования парламента ЕАЭС.Методологией исследования являются, общенаучные методы познания (диалектический, анализа и син-теза, моделирования и др.), а также социологический, исторический, сравнительно-правовой, формаль-но-правовой и др.Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции,отличающейся разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями. Параллельнопрослеживается сущность европейской интеграции от образования европейских сообществ до преобразова-ния их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возмож-ность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза.Анализируя исторические, политические, социальные предпосылки формирования наднациональныхпарламентов в Европейском Союзе и Евразийском экономическом союзе, автор выделяет как сходные,так и различные их черты.Выделяются общее и особенное в правовом регулировании деятельности политических партий в зако-нодательстве государств ЕЭС и Европейского Союза. Анализируются социально-культурные особенно-сти становления партийных систем в государствах ЕЭС, участие политических партий в выборахв национальные парламенты.На основе анализа функций Европейского парламента высказываются предложения о наделении Евразийскогопарламента представительскими и контрольными функциями.Автор приходит к выводу, что оптимальным способом избрания Евразийского парламента является про-порциональная избирательная система.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):73-79
73-79
Новеллы УК РФ об ответственности за злоупотребления при выполнении государственного оборонного заказа: проблемы толкования и применения
Аннотация
В статье рассматриваются криминологические основания и предыстория принятия Федеральногозакона от 29.12.2017 № 469-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ста-тью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», которым была введена ответственностьза злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа в негосударствен-ном секторе экономики (ст. 201.1 УК РФ) и за злоупотребление должностными полномочиями при выпол-нении государственного оборонного заказа, посягающее на интересы государственной власти, государст-венной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. 285.4 УК РФ).Формулируются частные правила квалификации соответствующих преступлений и отграничения их от смеж-ных преступлений и административных правонарушений. Исследуются спорные и недостаточно обосно-ванные нормотворческие решения, положенные в основу новелл.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):80-92
80-92
К вопросу об уголовной ответственности лиц с расстройством половой идентичности(транссексуализм) за совершённые ими противоправные деяния
Аннотация
В последнее время в СМИ часто стали появляться материалы, посвящённые транссек-суалам, их жизни и социальным проблемам, которые у них возникают. Реакция общества на такихлиц в основном негативная, а законодательное регулирование их прав отсутствует. Лишь в кон-це 2017 г. Министерство здравоохранения РФ утвердило форму и порядок выдачи медицинской орга-низацией документа об изменении пола, в соответствии с которым лица с расстройством половойидентичности (транссексуализм) имеют право обратиться в органы ЗАГС для внесения исправленияили изменения в запись акта гражданского состояния в соответствии с психологическим полом. Доэтого такие лица вынуждены были жить по «старым» документам, что порождало немало вопросов,в том числе и правовых.Так, в юридической науке неоднократно исследовались проблемы правового положения транссексуалов,однако системного анализа проведено не было. В основном правовые исследования велись в цивили-стическом аспекте. Вопрос о привлечении к уголовной ответственности лиц с диагнозом «транссек-суализм» за совершённые ими преступления и, соответственно, отбытия ими уголовных наказанийне был исследован.Для ответа на поставленный вопрос автором настоящего исследования была предпринята попытка разо-браться, что понимается под диагнозом «транссексуализм», является ли транссексуализм психическимотклонением. Проводится ретроспективный анализ этого явления. Исследуются психологические крите-рии этого заболевания и этапы верификации диагноза.Был сделан вывод о том, что нарушение полового самосознания встречается и на фоне полного психическогоравновесия, т.е. не влечёт невменяемость, а, соответственно, и не исключает уголовную ответственность.Таким образом, автор приходит к выводу, что транссексуал может быть привлечен к уголовной ответ-ственности за совершённое им преступление, независимо от пола данного лица на момент совершенияим противоправного деяния.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):93-101
93-101
Справедливое судопроизводство как способ противодействия цветным революциям
Аннотация
В статье на основе анализа механизмов совершения «мягких переворотов» или цветных рево-люций вскрывается основная их причина - искусственное нагнетание атмосферы нетерпимости и истериив обществе. В этих условиях единственным способом избежать эскалации напряжения является постро-ение истинно справедливой системы судопроизводства. В особенности данное утверждение справедливодля организации именно производства по уголовным делам, так как именно при выявлении, расследованиии разрешении их обнажается самое сокровенное, что есть у человека - его жизнь, здоровье, личная непри-косновенность, потребность в нормальной социализации и экономическом благополучии.Автор проанализировал ключевые условия создания авторитета судей в глазах населения, необходимогодля их оценки как центра принятия нужных обществу решений.Только правовыми методами можно добиться создания государства всеобщего благоденствия.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):102-105
102-105
Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве и пути их решения
Аннотация
В статье рассмотрены актуальные проблемы использования заключения и показаний специа-листа сторонами и судом, назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела, включая про-блемы реализации связанных с ними нововведений УПК РФ; изложены предложения по совершенствованиюзаконодательства, правоприменительной практики.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):106-110
106-110
Формы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве в контексте процессуального статуса суда как участника уголовного процесса
Аннотация
В статье анализируется процессуальный статус суда как участника уголовного судопро-изводства c учетом специфики его правового положения и реализуемых функций. Правовой статус судав уголовном судопроизводстве детерминируется отсутствием публичного либо личного интереса в исхо-де уголовного дела, что не только предопределяет состязательную форму судопроизводства, но и являет-ся гарантией независимости судебной власти при осуществлении правосудия. Автор приходит к выводуо том, что понятие «суд» является собирательным, поскольку с одной стороны - это государственноеучреждение, входящее в судебную систему, с другой стороны - судья является носителем власти, рассма-тривающим уголовное дело по существу и выносящим решения, предусмотренные законом.Судебная система обладает признаком инстанционности, обусловленным ее внутренней иерархическойструктурой. Наличие судебных инстанций предопределяет движение уголовного дела, является структур-ным механизмом реализации функции внутреннего судебного контроля и надзора, a также обеспечиваетзащиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц.Полномочия суда рассматриваются c позиций функционального критерия, a именно: разрешение уголовно-го дела по существу; контроль за деятельностью органов предварительного расследования; рассмотрениежалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу;реагирование на допущенные в ходе производства по уголовному делу нарушения прав и свобод граждан,принципа законности, установленные обстоятельства, способствовавшие совершению преступления путемвынесения частного определения или постановления.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):111-119
111-119
Экономическое преступление или правонарушение: поиск критериев отличия
Аннотация
Целью исследования является поиск эффективных критериев разграничения преступленийи правонарушений. В статье раскрываются особенности содержания признаков преступления и правона-рушения. Особое внимание уделено понятию общественная опасность и ее содержательным признакам.Рассмотрены особенности проявления общественной опасности в объекте посягательства, способе совер-шения преступления (правонарушения), причиняемом ущербе, вине и санкции правовой нормы.Автором констатируется, что общественная опасность не может быть эффективным и надежным кри-терием разграничения административного правонарушения и преступления. На примере запретов, содержа-щихся в УК РФ и КоАП РФ показана эффективность степени и характера общественной опасности деяний,совершаемых в сфере экономической деятельности. Констатируется, что в настоящее время грань междуэкономическими преступлениями и правонарушениями практически не уловима. Автором выдвигается гипо-теза, что ни содержательные характеристики общественной опасности, ни характер и степень обще-ственной опасности не в состоянии предопределить качественные характеристики совершаемого деянияи на этой основе провести четкое разделение преступлений и правонарушений (административных про-ступков). Поиск критерия разграничения преступления и правонарушения не сводится только к матери-альной структуре - общественной опасности. Доктринальный подход к разрешению настоящей проблемыуказывает на то, что грани различия находятся не в области материального права, а за его пределамии могут быть объяснены лишь содержанием правовой политики, проводимой в государстве. Область при-менения: юриспруденция, правоприменительная практика, правотворчество, законотворчество.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):120-129
120-129
Отдельные субъекты применения специальных знаний в уголовном процессе Pоссии (на примере педагога, психолога и врача)
Аннотация
В настоящей статье автор рассматривает процессуальный порядок привлечения и участияв осуществлении правосудия сведущих лиц (педагога, психолога и врача), обладающих специальными знани-ями, интересующими следствие и суд. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу о неце-лесообразности упоминания в тексте УПК РФ врача как отдельного участника следственного действия,и невозможности приравнять в процессуальном плане педагога и психолога к специалистам.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):130-133
130-133
Коллективное и многосубъектное доминирование на рынке: проблемы законодательства и правоприменения
Аннотация
В статье исследовано понятие коллективного доминирования, рассмотрены вопросы теории и пра-ктики признания коллективного доминирующего положения на товарном рынке и злоупотребления коллектив-ным доминирующим положением на товарном рынке, а также различия между коллективным доминированиеми соглашениями, согласованными действиями, ограничивающими конкуренцию. Выполнен анализ доктринальногопонимания коллективного доминирования, обобщены и изучены наиболее значимые судебные позиции по вопро-сам злоупотребления коллективным доминирующим положением. Сформулированы выводы и теоретическиеположения, которые могут быть использованы для совершенствования правового регулирования.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):134-145
134-145
Виндикация доли в праве общей долевой собственности и некоторые особенности истребования общего имущества
Аннотация
В статье анализируется проблема виндикации доли в праве общей долевой собственности,обусловленная тем, что по общему правилу объектом истребования является вещь, в то время как доля -понятие условное. Данная особенность заставила практиков адаптировать виндикационный иск примени-тельно к истребованию доли. В результате появился иск о восстановлении права на долю. Иск, с помощьюкоторого восстанавливается право на долю, безусловно, нужен участникам гражданских правоотношений,но его эффективное применение требует разграничения с собственно виндикационным иском, иском о при-знании права и другими способами защиты.Проводя сравнение указанных выше способов защиты, автор приходит к выводу, что верное разграничениеосновано на факторе владения. Если собственник доли одновременно с ней лишился владения, должен бытьзаявлен виндикационный иск. Если собственник лишился только титула, применим иск о признании правасобственности. Закрепленное же правило о применимости иска о восстановлении права на долю призванопродемонстрировать принципиальную возможность защиты прав собственника доли.Кроме того, в статье анализируется возможность виндикации доли, если её присвоение сопровождалосьзахватом владения со стороны другого сособственника. Автор указывает, что здесь нет запрещенногозаконом истребования имущества от собственника, поскольку каждый из спорящих является лишь собст-венником доли. Собственником вещи является коллектив сособственников. Основанием защищаемого владе-ния является сложившийся порядок пользования или соглашение владельца с коллективом сособственников.Одновременно в статье раскрываются некоторые особенности истребования общего имущества из чужо-го незаконного владения.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):146-150
146-150
О закреплении в законодательстве понятиярационального использования земель (земельного участка)
Аннотация
Рассматривается, как раскрыто в законодательстве понятие рационального использованияземель и как оно корреспондируется с более применимым в настоящее время понятием ненадлежащееиспользование земель. Это понятие имеет важное значение для земельного законодательства и широкоприменялось в советский период. Но однозначного определения не было и тогда.Применены понятийно-правовой и сравнительно-правовой методы.Констатируется, что в результате изменений земельного законодательства последних лет понятий-ный аппарат в данной области стал хуже, что чревато негативными последствиями в правоприменении.В частности, грубое нарушение правил рационального использования земли влечет за собой санкцию в видевозможности изъятия земельного участка у его собственника.Соответствующие вопросы анализируются впервые применительно к условиям исключения в 2016 г. из боль-шинства норм упоминания о ненадлежащем использовании земель. Предложено либо вернуть в Земельныйкодекс РФ соответствующую дефиницию, либо (что лучше) раскрыть понятие рациональности в Федеральномзаконе «О землеустройстве». Согласно этому закону содержание землеустройства включает в себя меро-приятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земельи их охраны. Поэтому именно в нем следовало бы определить суть как рационального, так и ненадлежа-щего использования земель. С момента своего принятия в 2001 г. Федеральный закон «О землеустройстве»приобрел урезанный вид. Так, из него исключены геодезические и картографические работы, территориаль-ное землеустройство как самостоятельный вид работ. Его объектами больше не являются ни земельныеучастки, ни зоны с особыми условиями использования территорий, ни территориальные зоны. Поэтомунужна новая редакция этого закона.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):151-155
151-155
Коррупция и легализация незаконных доходов: правовые и политико-прикладные аспекты оценки и противодействия(размышления в связи с выходом монографии Шашковой А. В.«Политические аспекты противодействия отмыванию незаконных доходов и коррупции в контексте взаимодействия государства и корпораций»)
Аннотация
Предлагаемая вниманию читателя статья представляет собой не классическую научнуюрецензию на монографию, а своего рода размышления в связи с выходом книги, посвященной одной из акту-альных для науки, современной политической действительности и государственно-управленческой практи-ки исследовательских проблем, - проблеме противодействия коррупции и борьбы с легализацией неправо-мерно полученных доходов.К отмыванию незаконных доходов отнесены любые действия, направленные как на сокрытие преступно-го характера их происхождения, так и использование незаконно полученных доходов без попыток прида-ния их происхождению внешне правомерного вида. Ведущим мотивом написания статьи стало то, чтов рецензируемом издании представлена авторская концепция комплексного исследования внутригосударст-венных и международных проблем противодействия коррупции и борьбы с отмыванием незаконных дохо-дов. Исследован отечественный и зарубежный исторический опыт и современные наиболее эффективныеантикоррупционные практики, а также используемые в практике борьбы с элитной коррупцией правовыемеханизмы, политические средства, финансовые и экономические инструменты. Особое внимание обраща-ется на те, которые используются в практике совместных действий государственных структур, инсти-тутов гражданского общества и корпораций.Ключевые понятия исследовательского контекста: коррупция - злоупотребление социально-правовым ста-тусом в корыстных интересах; противоправная деятельность (действие или бездействие) - использованиестатусных полномочий с целью получения имущественных или неимущественных выгод, благ и преимуществ;корысть - мотив, характеризующийся стремлением извлечь материальную или иную выгоду, обогатитьсяили обогатить других незаконным аморальным путем; легализация - противоправно-преступная деятель-ность с целью придания законного характера владению, использованию и распоряжению доходами, полу-ченными незаконным путем с точки зрения их политических, юридических, материальных и процессуаль-ных аспектов. Под политическими проблемами противодействия коррупции понимаются проблемы борьбыс практикой корыстного использования власти, несовместимой с нормальным, в соответствии с право-выми установлениями и нравственными нормами, функционированием государства. Современный категори-альный аппарат, методы системного анализа, сравнительный, ретроспективный и эволюционный подходыпозволили автору реализовать свою главную исследовательскую цель - разработать комплекс теорети-ческих положений и практических предложений, в совокупности представляющих современную концепциюоптимальной модели взаимодействия государства и корпораций в практике противодействия коррупции.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):156-163
156-163
Рецензия-размышление на работу Бочкарева С. А. «Философия уголовного права: постановка вопроса»
Аннотация
В статье предлагается провести соотношение уголовного права и философии на предмет пра-вовой совместимости и научной рефлексии. На основе монографии С. А. Бочкарева «Философия уголовногоправа: постановка вопроса» анализируется современное состояние уголовного права в философском аспекте.Статья посвящена вопросу философского осмысления уголовного права. Автором в полемическом планерассматривается уголовно-правовая проблематика в контексте философского метода познания, крити-чески оценивается постулат о том, что такие современные философские направления, как герменевти-ка, синергетика, феномен виртуальной реальности в противовес позитивизму располагают большим эври-стическим потенциалом для создания актуальной парадигмы российского уголовного права. Рациональноеи критическое рассмотрение положений монографического труда С. А. Бочкарева ставит на повестку днявопрос о важности влияния философии на решение проблем права, в том числе уголовного. Приводятсяаргументы «за» и «против» такой постановки вопроса.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):164-171
164-171
Правовая идеология и право как идеология.Рецензия на монографию Клименко А. И.«Правовая идеология современного политически организованного общества»(М.: Норма, 2017. 384 с.)
Аннотация
Статья является рецензией на монографию профессора кафедры теории государства и праваМосковского университета МВД России имени В. Я. Кикотя - Алексея Ивановича Клименко «Правовая иде-ология современного политически организованного общества». В статье исследуется подход автора к опре-делению такого социального феномена как правовая идеология, к исследованию ее структуры и функций,а также связанная с этим косвенно концепция авторского понимания права, дается оценка методологииавтора и перспективам проведенного им исследования.
Российский журнал правовых исследований. 2018;5(3):172-176
172-176