Email this article Features of the Legalization of Judicial Practice in the Russian Federation
- Authors: Kulik OV1
-
Affiliations:
- Moscow University Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot
- Issue: Vol 5, No 3 (2018)
- Pages: 63-72
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18381
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18381
- ID: 18381
Cite item
Full Text
Abstract
The article reveals the specificity of court practice as a special kind of legal practice and determines its importance for the development of legal systems and law in general. The inf luence of court practice on lawmaking in various legal systems, including the Russian one, and the implementation of court practice in the relevant sources ( forms) of law (legal practice legalization), is analyzed. Based on the analysis, the author draws conclusions about the features and forms of legalization of court practice. Also the powers of judicial and other state bodies thatdetermine their role for the legalization of court practice are examined, on the example of the Russian Federation.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
O V Kulik
Moscow University Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot
Email: hoigel@gmail.com
References
- Адыгезалова Г. Э. Социологическая юриспруденция США в XX веке: формирование доктрины, развитие и совершенствование правопорядка. СПб., 2012.
- Алексеев С. С. Теория права. М., 1994.
- Баглай М. Р. И на «нет» суд есть. Конституционный // РГ. 2001. 29 мая.
- Верещагин А. Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2004.
- Войтович Е. П. Судебная практика в механизме гражданско-правового регулирования: Дисс. канд. юрид. наук. Томск, 2006.
- Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия (Le gardien des promesses justice еt democratie). М.: «Nota Bene» Медиа Трейд Компания, 2004.
- Гук П. А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2012.
- Гук П. А. Судебный прецедент как источник права: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
- Гук П. А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики // Lex Russica. 2016. № 7.
- Железнова Н. Д. Правопонимание и судебная практика: Теоретические проблемы взаимодействия. Дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
- Исаев М. М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права // Ученые записки ВИЮН. М., 1947. Вып. 5.
- Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М.: Изд-во СГУ, 2008.
- Керимов Д. А. Толкование законодательства // Право и образование. 2002. № 3.
- Керимов А. Д., Халипова Е. В. Правомерно ли выделение лишь трех ветвей государственной власти? // Политика и общество. 2012. № 3(87).
- Клименко А. И. Религиозно-магическая природа правовой идеологии в контексте ее функциональных характеристик // Пространство и время. 2014. № 4(18).
- Клименко А. И. Основные сегменты в структуре правовой идеологии на национальном и международных уровнях // Вестник экономической безопасности. 2016. № 6.
- Клименко А. И. Правовая идеология современного политически организованного общества. М.: Норма, 2017.
- Колесник И. В. Теоретическая модель правоприменительной технологии: Дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2015.
- Корнев А. В. Свобода судебного усмотрения: от прошлого к современности // Юридическая техника. 2011. № 5.
- Кулик О. В. К вопросу о понятии «легализация правовой практики» // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3(39).
- Курсаев А. В. Уголовно-правовая характеристика способов неуважения к суду (по материалам судебной практики) // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 6.
- Лысенко В. А., Крамской И. С., Рязанова Н. А. Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 4.
- Мамонтов А. Г. Полиция в системе обеспечения правосудия // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 12.
- Маркин С. В. Судебный прецедент как источник международного частного права. Дисс. канд. юрид. наук. Волгоград.
- Марк ван Хук. Право как коммуникация / Пер. с англ. М. В. Антонова и А. В. Полякова. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Университетский издательский консорциум, 2012.
- Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008.
- Наумов А. В. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1.
- Наумов А. В. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства // Уголовное право. 2011. № 2.
- Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2007.
- Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. В 2 т. СПб., 1909-1910. Т. 1.
- Правкина И. Н. Правовые стратегии в сфере правосудия // Реформационный романтизм и правовая реальность: к 150-летию введения в действие Судебных уставов Александра II: сборник материалов Первой международной научной конференции, посвященной памяти профессора В. М. Курицына (13.12.2016) / Под ред. А. Г. Мамонтова, А. И. Клименко, А. Ю. Гарашко. М.: Московский университет МВД России, 2017.
- Рожнов А. П. К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права // Вестник ВГУ. 2012. № 1(16).
- Соловьев В. Ю. Судебная практика в российской правовой системе: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.
- Солуков А. А. Законность в советский и постсоветский периоды: сравнительное исследование. Смоленск: Граница, 2016.
