Психологические детерминанты морального поведения: обзор современных зарубежных исследований

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приводится обзор современных зарубежных исследований о детерминантах морального поведения за последние 5 лет (2020–2025 гг.). Актуальность исследования психологических детерминант морального поведения обусловлена не только потребностями объяснить сложные механизмы их взаимосвязи и взаимообусловленности, но и тенденцией зарубежной психологии к интегрированному знанию за счет расширения междисциплинарных и кросс-культурных связей. Активно развиваются нейронауки, изучающие структуру и работу мозга. Появляются работы, в которых рассматриваются проблемы глобальных рисков, подчеркивается роль информационных технологий в глобальных процессах, анализируются последствия глобализации. Расширяется предметное поле у киберпсихологии благодаря развитию интернета и искусственного интеллекта. Это значительно обогатило научное понимание того, какие психологические детерминанты определяют наше моральное поведение. Перспективное направление в исследованиях – совместные методы и технологии изучения морального поведения человека с позиции когнитивных нейронаук и психологии. Внутренними детерминантами морального поведения являются: 1) конформность в принятии моральных решений, 2) моральные убеждения, 3) некритичное восприятие информации из социальных сетей, 4) страх наказания за аморальное поведение и др. К внешним детерминантам морального поведения относят: 1) ранний положительный опыт взаимодействия с матерью, формирующий безопасную привязанность, 2) прошлые паттерны морального поведения, причем отрицательные, напротив, могут стимулировать человека на добропорядочное поведение, 3) низкий уровень доверия к своим политическим лидерам, которые решают моральные дилеммы в периоды глобальных кризисов с опорой на утилитарные принципы этики, т. е. оправдывают инструментальную жертву ради общего блага, 4) осуждение низкой моральной ответственности за пользование образовательными интернет-ресурсами, 5) признание и уважение культурного разнообразия в обществе и др. Делается вывод о том, что психология стремится к интегрированному знанию, объединяясь с социальными дисциплинами, нацеленными на анализ глобальных явлений, и нейронауками, позволяющими изучать во взаимосвязи генетические и средовые процессы.

Об авторах

Ирина Викторовна Стрижова

Московский государственный психолого-педагогический университет

Email: irinaswift1112@mail.ru
кандидат педагогических наук, доцент Москва, Россия

Список литературы

  1. Арутюнова К.Р., Созинова И.М., Александров Ю.И. Мозговые основы моральной оценки действий // Современная зарубежная психология. 2020. Т. 9, № 2. С. 67–81. doi: 10.17759/jmfp.2020090206
  2. Сальников В.П., Масленников Д.В., Жук А.С. Идея нравственно-правовых ценностей и идея государства в парадигмах кантовской и гегелевской философии // Юридическая наука: история и современность. 2022. № 12. С. 186–192.
  3. Сидоренко Ю.И. Психофизиологические основы морали: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Кострома, 2006. 47 с.
  4. Хвостов А.А. Моральное сознание в зарубежных исследованиях // Развитие личности. 2017. № 1. С. 94-126.
  5. Стрижова И.В., Стрижова М.Е. Взаимосвязь морали, нравственности и права: философско-правовой и психологический аспекты // Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review. 2024. Вып. 3 (55). С. 136–145. doi: 10.23951/2307-6127-2024-3-136-145
  6. Mastroianni A.M., Gilbert D.T. The illusion of moral decline // Nature. 2023. № 618. Р. 782–789. doi: 10.1038/s41586-023-06137-x
  7. Berry S. Fake Google restaurant reviews and the implications for consumers andrestaurants: Doctoral dissertation. William Howard Taft University, 2024. Р. 1–174. doi: 10.2139/ssrn.4702097
  8. Jim A.C. Everett, Clara Colombatto, Edmond Awad (eds.) Moral dilemmas and trust in leaders during a global health crisis // Nature Human Behaviour. 202. № 15. Р. 1074–1088. doi: 10.1038/s41562-021-01156-y
  9. Savulescu J., Persson I., Wilkinson, D. Utilitarianism and the pandemic // Bioethics. 2020. № 34. Р. 620–632.
  10. Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries // Advances in Experimental Social Psychology. 1992. № 25. Р. 1–65.
  11. Graham J., Nosek B.A., Haidt J., Iyer R., Koleva S., Ditto P.H. Mapping the moral domain // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. № 101. Р. 366.
  12. Feldman G. Personal Values and Moral Foundations: Examining Relations and Joint Prediction of Moral Variables // Social Psychological and Personality Science. 2021. Vol. 12 (5). P. 676–686. doi: 10.1177/1948550620933434
  13. Saroglou V., Craninx M. Religious moral righteousness over care: a review and a meta-analysis: Religion // Current Opinion in Psychology. 2021 Vol. 40 P. 79–85. doi: 10.1016/j.copsyc.2020.09.002
  14. Atari M., Haidt J., Graham J., Koleva S., Stevens S.T., Dehghani M. Morality Beyond the WEIRD: How the Nomological Network of Morality Varies Across Cultures // Preprint. PsyArXiv. 2022. P. 1–79. doi: 10.31234/osf.io/q6c9r
  15. Castilla-Estévez D., Blázquez-Rincán D. Age and Moral Foundations: A Meta-Analytic Approach // The Spanish Journal of Psychology. 2021. Vol. 24. P. e41. doi: 10.1017/SJP.2021.35
  16. Bjorklund D.F. How children invented humanity: The role of development in human evolution. New York: Oxford University Press, 2021.
  17. Narvaez D., Moore D.S., Witherington D.C., Vandiver T.I., Lickliter R. Evolving evolutionary psychology // American Psychologist. 2022. № 77 (3). Р. 424–438. doi: 10.1037/amp000084
  18. Narvaez D. Evolution and the parenting ecology of moral development // Oxford handbook of parenting and moral development. New York: Oxford University Press, 2019. Р. 91–106.
  19. Bjorklund D.F., Ellis B.J., Geary D.C. Developing evolutionary psychology: Commentary on Narvaez et al. // Am Psychol. 2022. Sep. № 77 (6). Р. 781–783. doi: 10.1037/amp0001004
  20. Piperno G., Kallfaß L., Lima R., Caspar E.A. Moral Conformity: Social Influence and Neural Mechanisms Supporting Prosocial and Antisocial Collaborative Decision-Making. 2024. October 29. doi: 10.31219/osf.io/p65mw
  21. Zhang L., Tong S., Peng K. Moral Believer or Moral Problem-Solver? Moral Pragmatism Fosters Tolerance Without Impeding Moral Behavior // Behav Sci (Basel). 2024. Oct 23. № 14 (11). Р. 984. doi: 10.3390/bs14110984
  22. House B.R., Kanngiesser P., Barrett H.C., Broesch T., Cebioglu S., Crittenden A.N. et al. Universal norm psychology leads to societal diversity in prosocial behaviour and development // Nat Hum Behav. 2020. Jan. № 4 (1). Р. 36–44.
  23. Ferguson R., Kaufmann L., Brown A., de la Piedad Garcia X. Influences of past moral behavior on future behavior: A review of sequential moral behavior studies using meta-analytic techniques // Psychol Bull. 2024 Jun. № 150 (6). Р. 694–726. doi: 10.1037/bul0000441. PMID: 38990659.
  24. Rajeshwari S., Meenakshi S., Pandey S. Unravelling the decline: investigating fac-tors and solutions for the deterioration of moral values among school students // Literature and Psychology: an interdisciplinary approach. 2023, August. Chennai, Bangalore, 2023. Р. 39–55.
  25. Sabbagh C. Self-reported academic performance and academic cheating: Exploring the role of the perceived classroom (in)justice mediators // British Jouranl of Educational Psychology. 2021 e12433. doi: 10.1111/bjep.12433
  26. Lin Y., Clark K.D. Speech assignments and plagiarism in first year public speaking classes: An investigation of students’ moral attributes in relation to their behavioral intention // Communication Quarterly. 2021. № 69 (1). Р. 23–42. doi: 10.1080/ 01463373.2020.1864429
  27. Al-Nuaimi M.N., Uzun A.M. Socio-cognitive determinants of plagiarism intentions among university students during emergency online learning: Integrating emotional, motivational, and moral factors into theory of planned behavior // Cogent Psychology. 2023. № 10 (1). doi: 10.1080/23311908.2023.2168362
  28. Ajzen I. The Theory of Planned Behavior // Organization Behavior and Human Decision Process. 1991. Vol. 50, № 2. P. 179–211. doi: 10.1016/0749 5978(91)90020-t

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».