Issue
Title
Authors
|
Stakheyeva M.N., Patysheva M.R., Tarabanovskaya N.A., Kzhyshkowska J.G., Cherdyntseva N.V. |
|
Zamorina S., Timganova V., Bochkova M., Khramtsov P., Raev M... |
|
Asadullina I.A., Serebryakova M.K., Kudryavtsev I.V. |
|
Patysheva M.R., Stakheyeva M.N., Fedorov A.A., Tarabanovskaya N.A., Grigorieva E.S., Slonimskaya E.M., Kzhyshkowska J.G., Cherdyntseva N.V. |
|
Rusinova T.V., Kolesnikova N.V., Chudilova G.A., Filippov E.F., Kaplina E.N. |
|
Gein S.V., Kadochnikova Y.A. |
|
Morenkova A.Y., Tikchonova M.A., Sizikov A.E., Chumasova O.A., Sulutyan A.E., Chernykh E.R. |
|
Romanova N.V., Erygina E.N., Romanov V.A. |
|
Abramov K.S., Davydova E.V. |
Complex inflammation indexes in patients with post-COVID syndromeНа сегодняшний день в мире активно занимаются выделением новых маркеров, характеризующих тяжесть состояния после перенесенного COVID-19. Для более детального понимания того, какие изменения вызывает вирус SARS-CoV-2 в организме человека и с чем взаимосвязано длительное сохранение симптомов после перенесенной новой коронавирусной инфекции, необходимо оценить связь между степенью тяжести после заболевания и показателями клинического анализа крови. Цель работы – выделение прогностических маркеров по клиническому анализу крови, коррелирующих с тяжестью состояния пациентов после перенесенной новой коронавирусной инфекции.
В исследование включены 372 пациента в постковидный период. Исходное течение заболевания оценивалось с использованием шкалы клинического прогрессирования ВОЗ. Разделение пациентов на группы осуществлялось по шкале функционального состояния после COVID-19 (PCFS). В анализе крови обследуемых были выделены критические значения лабораторных показателей, которые были проанализированы на предмет наличия взаимосвязей с тяжестью синдрома. Проведен качественный анализ типов реакции иммунной системы в программе «Протист».
Установлены наиболее статистически выраженные изменения у пациентов группы 1. Коэффициенты NLR, LMR, SII при сравнении с группой пациентов 1, 2, 3 были ниже. Индекс PLR был ниже при сравнении с группой пациентов 0. Других статистических различий между группами не выявлено. Поэтому интерес вызывает исследования качественных показателей. В группах больных 0, 1, 2 в основном определяется ареактивность иммунитета (71-92%), а в группах пациентов 3 и 4 уже у половины обследуемых наблюдается активация врожденного иммунитета, активация адаптивного иммунитета и иммунодефицит (угнетение иммунитета). Пациенты группы 2 занимали промежуточное состояние.
В постковидный период общие гематологические нарушения не являются выраженными и достаточными для постановки диагноза. В большей степени необходимо ориентироваться на комплексные качественные показатели. Как один из основных качественных параметров у пациентов в постковидный период имеет смысл использовать «Методику определения типа реакции иммунитета по развернутому анализу крови» При этом оценка типа иммунной реакции позволяет не только выявить пациентов с постковидным синдромом, но и провести отбор пациентов, нуждающихся в противовоспалительной и детоксикационной терапии.
|
Sadovskiy I.S., Kruglova O.S., Savchenko A.A., Sobko E.A., Kasparov E.V., Demko I.V., Borisov A.G. |
|
Zamorina S.A., Litvinova L.S., Yurova K.A., Khaziakhmatova O.G., Timganova V.P., Bochkova M.S., Khramtsov P.V., Rayev M.B. |
|
Lazanovich V.A., Markelova E.V., Shumatov V.B., Postnova B.E. |
|
Meniailo M.E., Malashchenko V.V., Melashchenko O.B., Shunkin E.O., Goncharov A.G. |
|
Dolgushin I.I., Genkel V.V., Baturina I.L., Savochkina A.Y., Minasova A.A., Kuznetsova A.S., Shaposhnik I.I. |
|
Zamorina S.A., Litvinova L.S., Yurova K.A., Khaziakhmatova O.G., Timganova V.P., Bochkova M.S., Khramtsov P.V., Rayev M.B. |
|
Sennikova S.V., Toptygina A.P. |
|
Kostolomova E.G., Suhovej U.G., Unger I.G. |
|
Chumakovа S.P., Vins M.V., Urazovа O.I., Bukreeva E.B., Bulanova A.A., Churinа E.G., Sitnikovа A.V., Novitsky V.V. |
|
Berdyugina O.V., Yershova A.V. |
