Мифологемы мифа и типологемы истории
- Авторы: Бондарев А.П.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 13(881) (2023)
- Страницы: 114-122
- Раздел: Литературоведение
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/322563
- ID: 322563
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель предлагаемой статьи заключается в обосновании гипотезы, согласно которой и мифологема, и типологема - равно исторические категории, образующие коррелятивную пару - единство аналогии и противопоставления. Их сближает общий для вневременной мифологемы и ситуативной типологемы архетип; противопоставляет - большое историческое время, локализующее мифологему в абсолютном сакральном прошлом, а типологему - в относительном профанном настоящем, типизированные характеры и обстоятельства которого дорастают со временем до мифологических.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Петрович Бондарев
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: literatura_mglu@mail.ru
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры отечественной и зарубежной литературы переводческого факультета Московского государственного лингвистического университета
РоссияСписок литературы
- Элиаде М. Космос и история. Избранные работы. М.: Прогресс, 1987.
- Юнг К. Г. Душа и миф: шесть архетипов. Киев, 1996.
- Шеллинг Ф. В. Философия искусства. М.: Мысль, 1966.
- Бондарев А. П. Орест и Эдип – два полюса европейской культуры // Эпистемология литературоведения. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2018. С. 129–140.
- Benichou P. Morales du grand siècle. P.: Gallimard, 1967. P. 156.
Дополнительные файлы
