ОТРАЖЕНИЕ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В КОММУНИКАТИВНОМ ПОВЕДЕНИИ (НА МАТЕРИАЛЕ РЕЧЕВОГО АКТА "ВЫРАЖЕНИЕ НЕСОГЛАСИЯ" В УЗБЕКСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЕ)
- Авторы: Алиева И.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 9(890) (2024)
- Страницы: 23-28
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/297407
- ID: 297407
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье исследуется влияние культурных ценностей этноса на коммуникативное поведение. Проводится анализ способов выражения несогласия узбекскими информантами на основе теста на завершение дискурса. Подтверждается, что в процессе коммуникации представители узбекской лингвокультуры часто избегают прямого несогласия со своими оппонентами, используя такие тактики, как митигация, предоставление объяснений, внесение встречных предложений или частичное согласие. Косвенность и избегание конфликтов являют собой речевые тенденции, которые отражают узбекские культурные ценности.
Об авторах
Ирода Абдусатторовна Алиева
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: iroda.aliyeva73@gmail.com
аспирант кафедры общего и сравнительного языкознания, Московского государственного лингвистического университета
РоссияСписок литературы
- Wierzbicka A. Cross-cultural pragmatics: The semantics of human interaction. Berlin: De Gruyter Mouton, 2003.
- Brown P., Levinson S. Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
- Reeves M. The Spectacular State: Culture and National Identity in Uzbekistan – By Laura L. Adams // The Sociological Review. 2011. doi: 10.1111/j.1467-954X.2011.02009_3.x.
- Merkin R. The Relationship between Individualism / Collectivism Consultation and Harmony Needs // Journal of Intercultural Communication. 2015. Vol. 15. № 3. P. 1–17. https://doi.org/10.36923/jicc.v15i3.704.
- Воробьёв В. В., Полякова Г. М. Сопоставительная лингвокультурология как новое научное направление // Русистика. 2012. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sopostavitelnaya-lingvokulturologiya-kak-novoe-nauchnoe-napravlenie (дата обращения: 17.04.2024).
- Пэй Сянлинь, Германова Н. Н. Концепт «лицо» в коллективистской культуре Китая // Когнитивные исследования языка. 2021. № 1 (44). С. 299–306.
- Blum-Kulka S., House J., Kasper G. Cross-cultural pragmatics: Requests and apologies. Norwood, NJ: Ablex Pub., 1989.
- Германова Н. Н. Тест на завершение дискурса в контексте когнитивной лингвопрагматики // Когнитивные исследования языка. 2021. № 4 (47). С. 84–90.
- Леонтович О. А. Теория межкультурной коммуникации: учебное пособие. М.: УРСС, 2014.
- Holmes J. Women, Men and Politeness. London: Longman, 1995.
- Емтыль Р. Х. Отражение национального менталитета в пословицах, поговорках и афоризмах Х. Анчока // Культурная жизнь Юга России. 2016. № 4. С. 130–138
- Ziyaeva D. H. The role of women in social and political life in the history of Uzbekistan // Proceedings of the scientific-practical conference “Women of Uzbekistan yesterday and today”. Tashkent, 2002. P. 6. URL: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/ref/2023/57/e3sconf_ebwff2023_06053/e3sconf_ebwff2023_06053.html
- Пешкова С. Х. Язык, идентичность и власть в постсоветском Узбекистане: дис. ... канд. филол. наук. Ташкент, 2009.
- Пешкова С. Х. Мусульманские женщины, субъектность и власть в Узбекистане // Вера, феминизм и международные отношения / под ред. Д. Сьеда, Э. Пио. М.: Весь мир, 2020. С. 167–183.
- Linn A., Bezborodova A., Radjabzade S. Tolerance and Control. Developing a language policy for an EMI university in Uzbekistan // Sociolinguistica. 2020. № 34. P. 217–237. doi: 10.1515/soci-2020-0013
Дополнительные файлы
