GRAHAM HARMAN’S ARGUMENTS AGAINST THE “PHILOSOPHY OF ACCESS”
- Authors: POUCHKOV D.B.1
-
Affiliations:
- Bonch-Bruevich Saint Petersburg State University of Telecommunications
- Issue: No 7-8 (2025)
- Pages: 77-83
- Section: Applied research, technologies
- URL: https://journals.rcsi.science/2222-4378/article/view/381478
- DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2025_7-8_77
- ID: 381478
Cite item
Full Text
Abstract
The article examines Graham Harman’s arguments against the “philosophy of access” which is the conceptual basis of contemporary philosophical antirealism. The author outlines the key principles of the philosophy of access, and mentions four of Harman’s arguments against this doctrine. The article shows that the philosophy of access is a very heterogeneous movement, and its basic concepts, such as “mind” and “reality outside of mind”, are interpreted differently by its proponents. The author notes that many of Harman’s arguments lack clarity, since he does not give a precise definition of the concepts of “mind” and “reality outside of mind”, and does not indicate which varieties of the philosophy of access he intends to criticise. The author concludes that in their current form, the four arguments mentioned above fail to refute the philosophy of access.
About the authors
D. B. POUCHKOV
Bonch-Bruevich Saint Petersburg State University of Telecommunications
ORCID iD: 0000-0002-1290-5566
References
Харман Г. Четвероякий объект: Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь: Гиле Пресс, 2015. 152 с. Мейясу К. После конечности: эссе о необходимости контингентности. Екатеринбург — М.: Кабинетный ученый, 2015. 196 с. Харман Г. Спекулятивный реализм: введение. М.: РИПОЛ классик, 2020. 290 с. Young N. “On Correlationism and the Philosophy of (Human) Access: Meillassoux and Harman” // Open Philosophy. 2020. Vol. 3. P. 42–52. Венгура Д. С. К критике постантропоцентризма: Кант, Харман, Мейясу // Социальные нормы и практики. 2023. No 1 (7). С. 36–47. Головашина О. В. Объективная онтология? Метафизика Г. Хармана // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2018. Т. 34. Вып. 1. С. 4–16. Девайкин И. А. Объектно-ориентированная онтология Грэма Хармана как проект преодоления корреляционизма // Вопросы философии. 2024. No 4. С. 86–96. Строгонов В. Д., Самылов О. В. Спекулятивный поворот в современной философии // Транспорт: проблемы, идеи, перспективы: сборник трудов LXXVII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. СПб.: ФГБОУ ВО ПГУПС, 2017. С. 402–406. Егоров А. Г. Онтология смысла // Философская мысль. 2016. No 12. С. 36–43. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20390 (дата обращения: 02.06.25). Пучков Д. Б. Некорректность марксистско-ленинской трактовки соотношения материи и сознания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. No 2. С. 17–27.
Supplementary files
