Mobilization of Russian Science under Increasing International Pressure: History and Modernity
- 作者: Malakhov V.A.1, Uzyumova N.V.2,3
-
隶属关系:
- S. I. Vavilov Institute for the History of Natural History and Technology RAS
- Financial University under the Government of the Russian Federation
- Moscow Technical University of Communications and Informatics
- 期: 卷 6, 编号 2 (2024)
- 页面: 218-234
- 栏目: Scientific community
- URL: https://journals.rcsi.science/2686-827X/article/view/268032
- DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2024.6.2.15
- EDN: https://elibrary.ru/SPIWMO
- ID: 268032
如何引用文章
全文:
详细
作者简介
Vadim Malakhov
S. I. Vavilov Institute for the History of Natural History and Technology RAS
Email: yasonbh@mail.ru
SPIN 代码: 3743-0574
Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher; Head, Department of Science Studies Moscow, Russia
Natalia Uzyumova
Financial University under the Government of the Russian Federation; Moscow Technical University of Communications and Informatics
Email: nataly@uzyumova.ru
SPIN 代码: 7252-9018
Chief Specialist, Center for Advanced Research and Development in Education; Postgraduate Student, Faculty of Economics and Business; Assistant, Department of Philosophy, History and Intercultural Communications Moscow, Russia
参考
- Мобилизация и реорганизация российской науки и образования в годы Первой мировой войны / Э. И. Колчинский, С. И. Зенкевич, А. И. Ермолаев [и др.] ; под общ. ред. Э. И. Колчинского. СПб. : Нестор-История, 2018. 672 с. ISBN 978-5-4469-1515-6. EDN PHPADP.
- Вихревая динамика развития науки и техники: Россия/СССР. Первая половина XX века : в 2-х т. Т. 2: Экстремальный режим развития науки и техники / Г. П. Аксенов, Ю. М. Батурин, В. П. Борисов [и др.]. М. : ИИЕТ РАН ; Саратов : ООО «Амирит», 2018. 721 с. ISBN 978-5-00140-004-2. EDN YKTDBJ.
- Колчинский Э. И. Первая мировая война и мобилизация науки // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2016. № 4. С. 124–142. EDN XQZQEZ.
- Kojevnikov A. The Great War, the Russian Civil War, and the invention of big science // Science in Context. 2002. Vol. 15, № 2. P. 239–275. doi: 10.1017/S0269889702000443.
- Долгова Е. А. «Больших затрат на всё это дело не потребуется»: подходы к организации научного труда в 1930-е годы // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 166–175. doi: 10.19181/smtp.2023.5.2.13. EDN OCFLIP.
- Колчинский Э. И. Первая мировая война и мобилизационная модель организации академической науки // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85, № 3. С. 261–268. doi: 10.7868/S086958731503007X. EDN TLOXUR.
- Шпотов Б. М. Некоторые проблемы ускорения и торможения в индустриализации СССР // Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России XX века : сборник материалов II Всероссийской научной конференции (Челябинск, 23–24 ноября 2012 г.) / под ред. Г. А. Гончарова, С. А. Баканова. Челябинск : Энциклопедия, 2012. С. 113–123.
- Васильева Е. В. О мировоззрении дальневосточных учёных первой половины XX века // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2005. № 5 (123). С. 98–118. EDN HOILDL.
- Александров Д. А. Почему советские учёные перестали печататься за рубежом: становление самодостаточности и изолированности отечественной науки, 1914–1940 // Вопросы истории естествознания и техники. 1996. № 3. С. 3–24. EDN SYFRUP.
- Кременцов Н. Л. Советская наука на пороге холодной войны: «Дело КР» // In memoriam : исторический сборник памяти Ф. Ф. Перченка. М. ; СПб. : Феникс ; Atheneum, 1995. С. 272–291.
- Красильников С. А. Раннесоветские «шарашки» как эксперимент соединения охранительных и мобилизационных практик // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 176–183. doi: 10.19181/smtp.2023.5.2.14. EDN OEWKQU.
- Кожевников А. Б. Игры сталинской демократии и идеологические дискуссии в советской науке: 1947–1952 гг. // Вопросы истории естествознания и техники. 1997. № 4. С. 26–58.
- Россиянов К. О. Почему изучение «лженауки» может быть важно для понимания природы науки? Феномен Лысенко как актуальная историческая проблема // Вопросы истории естествознания и техники. 2020. Т. 41, № 4. С. 808–822. doi: 10.31857/S020596060013016-9. EDN VXNYYU.
- Weinberg A. M. Impact of large-scale science on the United States: Big science is here to stay, but we have yet to make the hard financial and educational choices it imposes // Science. 1961. Vol. 134, № 3473. P. 161–164. doi: 10.1126/science.134.3473.161.
- Колчинский Э. И. Наука и кризисы в XX веке: некоторые результаты сравнительного анализа // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6, № 3. С. 141–149. EDN KXMSCJ.
- Гусев А. Б. Мобилизация российской науки: мягкий или жёсткий сценарий? // Наука. Инновации. Образование. 2016. Т. 11, № 3. С. 7–26. EDN WYJTKZ.
- Егерев С. В. Мобилизационные, обособленные и гибридные формы научной деятельности // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 148–156. doi: 10.19181/smtp.2023.5.2.11. EDN NGSRJA.
- Фонотов А. Г. Мобилизационная модель управления наукой: pro et contra // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 135–147. doi: 10.19181/smtp.2023.5.2.10. EDN NBUSEB.
- Семёнов Е. В. Мобилизационный подход в управлении наукой: между идеологией и технологией // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 210–218. doi: 10.19181/smtp.2023.5.2.18. EDN SNESBT.
- Юревич А. В. Четыре слагаемых мобилизации российской науки // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 157–165. doi: 10.19181/smtp.2023.5.2.12. EDN NJEKLP.
补充文件
