К вопросу рецепции сонетов Шекспира на фоне диалога Платона «Пир». Семантика образов персонажей и образа автора. Часть 2
- Авторы: Хазанова О.Э.1
-
Учреждения:
- Московский педагогический государственный университет
- Выпуск: № 5(899) (2025)
- Страницы: 104-110
- Раздел: Литературоведение
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/297134
- ID: 297134
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования – описать семантику образа лирического героя в сонетах Шекспира на фоне представлений об истинном и ложном Эросе и иерархии красоты в диалоге Платона «Пир». Предлагается интерпретация образа лирического героя в связи с создаваемыми им масками возлюбленных – «божественного прекрасного», «земной реализации божественного прекрасного», «христианского андрогинизма», в смене которых осуществляется его поиск Абсолюта, подобно тому, как это происходит в диалоге. Также рассматривается образ авторского «я» Шекспира с характерной для него модальной семантикой философского конструктивизма, что делает его созвучным образу автора Платона в «Пире».
Об авторах
Ольга Эдуардовна Хазанова
Московский педагогический государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: olga_edwards@inbox.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры контрастивной лингвистики института иностранных языков
РоссияСписок литературы
- Хазанова О. Э. К вопросу рецепции сонетов Шекспира на фоне диалога Платона «Пир». Семантика образов персонажей и образа автора. Часть 1 // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2025. Вып. 4 (898). С. 113–119.
- Gardner H. The Metaphysical Poets. Penguin Books, 1985.
- Лосев А. Ф. Преамбула к диалогу Платона «Пир» // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Мысль, 1993. Т. 2. С. 434–441.
- Рождественский Ю. В. Общая филология. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996.
- Платон. Пир. Перевод С. К. Апта // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Мысль, 1993. Т. 2. С. 204–208.
- Shakespeare W. Complete Works. New York: Barnes & Noble, 1994.
- Hazlitt W. Characters of Shakespeare’s Plays. London: Printed by C. H. Reynell, 21 Piccadilly, 1817.
- Соловьев В. С. Жизненная драма Платона // Русский Эрос, или Философия любви в России. М.: Прогресс, 1991. С. 79–87.
- Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения. М.: Мысль, 1978.
- Шестаков В. П. Английская литература и английский национальный характер. СПб.: Нестор-История, 2010.
- Хазанова О. Э. Об исторической семантике образа психомахии в 144-м сонете Шекспира // Актуальные проблемы сопоставительного языкознания и лингводидактики: сборник статей 31-й Международной научно- практической конференции. М., 2024. C. 47–54.
- Виноградов В. В. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980. 13. Виноградов В. В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971.
Дополнительные файлы
