Отправить статью по E-mail 
КУЛЬТУРНО-СЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ НОВОСТНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО НАРРАТИВА
- Авторы: Тамерьян Т.Ю.1, Шаипова А.М.2
-
Учреждения:
- Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова
- Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел России
- Выпуск: № 11(892) (2024)
- Страницы: 105-111
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/292017
- ID: 292017
Цитировать
Аннотация
Исследование направлено на герменевтический анализ вербально и вербально-визуально репрезентированных семиотических смыслов в российском политическом нарративе. В качестве основных задач предполагается выявление, декодирование и интерпретация когнитивных моделей поликодовых семиотических конструктов в электронных СМИ. Используются широкий социально-политический и культурный контексты, дешифровка семиотических кодов, применяемых на различных каналах перцепции. Приводятся бленды метафорических и метафтонимических когнитивных конструктов на основе мортуальной, соматико-мифологической, религиозной, инструментально-религиозной, ретрибутивной, вендеттивной и протекционисткой моделей.
Об авторах
Татьяна Юльевна Тамерьян
Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова
Автор, ответственный за переписку.
Email: tamertu@mail.ru
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры иностранных языков для неязыковых специальностей факультет международных отношений
Северо-Осетинского государственного университета
Амина Мусаевна Шаипова
Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел России
Email: amina_shaipova@mail.ru
преподаватель кафедры английского языка № 6 Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел России
РоссияСписок литературы
- Cosenza G. What Can Semiotics Do for Political Communication? // Comucazione Politica. 2020. Вып. 21 (1). Р. 99–114.
- Dijk van T. A. Discourse and manipulation // Discourse & Society. 2006. Vol. 17 (3). Р. 359–383.
- O’Keefe D. J. Guilt as a mechanism of persuasion // The Persuasion Handbook: Developments in Theory and Practice / Ed. by J. P. Dillard, M. Pifatu. London: Sage Publications, 2002. Р. 329–344.
- Гусейнова И. А., Горожанов А. И. Коннотированный образ как способ конструирования информационного противостояния в художественно-публицистическом жанре // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023а. Т. 16. № 6. С. 911–920.
- Гусейнова И. А., Горожанов А. И. Идеология как фактор перевода: традиции в инновациях // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2023б. Т. 22. № 3. С. 67–76. doi: 10.15688/jvolsu2.2023.3.6.
- Mihkelsaar J. Lotman’s semiotic theory of culture or Laclau’s political ontology? // Semiotica. 2018. Vol. 224. P. 135–163.
- Selg P. ‘The Fable of the Bs’: Between Substantialism and Deep Relational Thinking about Power // Journal of Political Power. 2016. Vol. 9 (2). P. 183–205.
- Selg P. Power and Relational Sociology // The Palgrave Handbook of Relational Sociology. London: Palgrave Macmillan. 2018. P. 539–557.
- Selg Р., Ventsel A. What is political semiotics and why does it matter? A reply to Janar Mihkelsaar // Semiotica. 2019. Vol. 231. Р. 1–10.
- Tameryan T. Yu. et al. Оn language explication of the conceptualized meanings in ethno-cultural and socio-politcal aspects / T. Yu. Tameryan, M. R. Zheltukhina, I. G. Anikejeva, N. A. Arkhipenko, E. I. Soboleva, O. N. Skuybedina // Opcion. 2020. Vol. 36 (26). Р. 456–475.
- Тамерьян Т. Ю., Шаипова А. М. Межпрецедентное семиотическое пространство, или Когда гремят пушки, музы не молчат // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 4. С. 145–166.
Дополнительные файлы
