Особенности концептуализации исторической памяти в документальном фильме как поликодовом тексте
- Авторы: Саломахин А.Ю.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский федеральный университет
- Выпуск: № 9(903) (2025)
- Страницы: 71-78
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/342121
- ID: 342121
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются процессы концептуализации исторической памяти в поликодовом тексте на основе многосерийного документального фильма «Les Rois de France» («Короли Франции»). Цель исследования – определить особенности взаимодействия визуальной, аудиальной и вербальной кодовых систем, конституирующих концептуально-семантическое единство документального фильма. Выявление поликодовых способов концептуализации исторической памяти осуществлялось с использованием таких методов, как лингвопрагматический, семиотический, контекстуальный и дискурс-анализ. Исследование показало, что в документальном фильме концептуализация памяти реализуется посредством визуальных символов власти, исторической иконографии, реконструкции и хроники, а также эмоционально окрашенных музыкальных и звуковых эффектов, экспрессивных языковых средств, позволяющих прагматически эффективно воссоздать образ прошлого как неотъемлемой составляющей культурного наследия Франции.
Об авторах
Анатолий Юрьевич Саломахин
Северо-Кавказский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: anatoly.salomakhin@gmail.com
аспирант, ассистент департамента лингвистики
РоссияСписок литературы
- Assmann A. Der lange Schatten der Vergangenheit: Erinnerungskultur und Geschichtspolitik. München: C. H. Beck, 2006.
- Нора П. [и др.] Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок / пер. с фр. Д. Хапаевой, науч. конс. перевода Н. Копосов. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 1999.
- Новоспасская Н. В., Дугалич Н. М. Терминосистема теории поликодовых текстов // Русистика. 2022. Т. 20 (3). С. 298–311.
- Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия: коллективная монография / отв. ред. Р. Г. Котов. М.: Наука, 1990. С. 178–187.
- Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). М.: Академия, 2003.
- Горожанов А. И., Гусейнова И. А. Прикладные аспекты анализа и интерпретации текстов (на материале немецкого и русского языков): монография. Казань: Бук, 2021.
- Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти раамат, 1973.
- Евтушенко О. В. Дискурсивное воплощение трех типов мышления: прошлое и настоящее // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. Вып. 5 (638). С. 145–153.
- Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman, 1995.
- Hall S. Culture, Media, Language. London: Taylor & Francis, 2005. 2d ed.
- Kortti J. War, transgenerational memory and documentary film: mediated and institutional memory in historical culture // Rethinking History. 2022. Vol. 26. № 1. P. 93–112.
- Серебрякова С. В., Кибкало Р. И. Оценочность как прагматически значимый маркер авторского присутствия в научно-популярном дискурсе астрономии (на материале текстов В. Г. Сурдина) // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2024. Т. 28. № 3. С. 72–83.
- Гусейнова И. А., Горожанов А. И. Идеология как фактор перевода: традиции в инновациях // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2023. Т. 22. № 3. С. 67–76. doi: 10.15688/jvolsu2.2023.3.6
Дополнительные файлы




