Событийный фрейм как когнитивная схема метафоризации (на материале английских результативных и нерезультативных конструкций)
- Авторы: Сорокина Т.С.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 3(871) (2023)
- Страницы: 123-128
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/352205
- ID: 352205
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье предпринята попытка представления разновидности событийного фрейма, организованного вокруг концепта «состояние» как когнитивной схемы метафоризации. При этом отношения проецирования между доменом-источником и доменом-целью трактуются как частные событийные метафоры, наследующие черты базовых метафор. Приводятся данные о содержании домена-источника на основании концептуальных характеристик концепта «состояние», реализующегося в нерезультативных и результативных грамматических конструкциях.
Об авторах
Татьяна Сергеевна Сорокина
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: sotan1462116@gmail.com
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры грамматики и истории английского языка факультета английского языка
РоссияСписок литературы
- Сорокина Т. С. Концепт «состояние» как гештальт и когнитивная схема языковой интерпретации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. Вып. 10 (803). С. 161–174.
- Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. О. Н. Гринбаума; под ред. Ф. М. Кулакова. М.: Энергия, 1979.
- Fillmore Ch. Case for case reopened // Syntax and semantics 8: Grammatical relations. New York: Academic Press, 1977.
- Fauconnier G., Turner M. Conceptual Integration Networks // Cognitive Science. 1998. № 2. Vol. 22. P. 133–187.
- Болдырев H. Н. Репрезентация знаний в системе языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4. C. 17–27.
- Sullivan K. Grammar in Metaphor: A Construction Grammar Account of Metaphoric Language: PhD Dissertation. University of California, Berkeley, 2007.
- Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: сбокник работ / сост. В. В. Петрова; пер. с англ. яз. ; под ред. В. И. Герасимова ; вступ. ст. Ю. Н. Караулова, В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 2003. Updated edition.
- Panther K.-U., Thornburg L. On figuration in grammar // Metonymy and metaphor in grammar. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2009. P. 1–45.
- Fillmore, Ch. Grammatical Construction Theory and the Familiar Dichotomies // Language Processing in Social Context. Amsterdam: Elsevier, 1989. P. 17–38.
- Goldberg A. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: The University of Chicago Press, 1995.
- Boas H. A Constructional Approach to Resultatives. Stratford: CSLT Publications, 2003.
- Israel M. The Way Constructions Grow. // Conceptual Structure, Discourse and Language. Stanford, CA: CLSI, 1996. P. 217–230.
- Lakoff G. The contemporary theory of metaphor // Metaphor and thought. Cambridge University Press, 1993. P. 202–251.
- Roush D. The Expression of the Location Event-Structure Metaphor in American Sign Language // Sign Language Studies. Gallaudet University Press, 2016. № 3. Vol. 16. P. 389–432.
- Taverniers, M. Metaphor // Handbook of Pragmatics / ed. by J. Verschueren, J.-O. Östman, J. Blommaert, Ch. Bulcaen (eds.). Amsterdam: Benjamins, 2002. P. 1–40.
- Болдырев Н. Н. Когнитивные схемы языковой интерпретации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. Вып. 4. С. 10–20.
Дополнительные файлы




