Отправить статью по E-mail 
Концептуализация пейоративных зоометафор в американской лингвокультуре
- Авторы: Смурова О.В.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 4(898) (2025)
- Страницы: 87-93
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/291916
- ID: 291916
Цитировать
Аннотация
В статье рассматриваются функционирующие в американской лингвокультуре конвенциональные зоометафоры с негативной окраской. Цель работы – исследовать когнитивный механизм актуализации пейоративных оценочных смыслов в высказываниях, содержащих такие метафоры. Основываясь на достижениях аксиологии и когнитивной теории метафоры, автор описал механизм образования зоометафор и проанализировал взаимодействие оценочных и метафорических смыслов в высказывании. В работе используются следующие методы: контекстуальный анализ, когнитивный анализ и метод количественных подсчетов. Материалом исследования послужили примеры, полученные методом сплошной выборки из Корпуса современного американского английского. Результат исследования – выявление нескольких этапов переноса свойств из одной сферы в другую, включающих разные типы концептуальных проекций.
Об авторах
Ольга Владимировна Смурова
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: olsmurova@yandex.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры грамматики и истории английского языка факультета английского языка
Россия, В статье рассматриваются функционирующие в американской лингвокультуре конвенциональные зоометафоры с негативной окраской. Цель работы – исследовать когнитивный механизм актуализации пейоративных оценочных смыслов в высказываниях, содержащих такие метафоры. Основываясь на достижениях аксиологии и когнитивной теории метафоры, автор описал механизм образования зоометафор и проанализировал взаимодействие оценочных и метафорических смыслов в высказывании. В работе используются следующие методы: контекстуальный анализ, когнитивный анализ и метод количественных подсчетов. Материалом исследования послужили примеры, полученные методом сплошной выборки из Корпуса современного американского английского. Результат исследования – выявление нескольких этапов переноса свойств из одной сферы в другую, включающих разные типы концептуальных проекций.Список литературы
- Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986.
- Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.
- Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Едиториал УРСС, 2002.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
- Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago & London: The University of Chicago Press, 1986.
- Lakoff G., Turner M. More than cool reason. A field guide to poetic metaphor. Chicago: Chicago University Press, 1989.
- Kövecses Z. Metaphor: A practical introduction. Oxford: Oxford University Press, 2010.
- Kövecses Z. Creating metaphor in context // International journal of language and culture. 2014. № 1 (1). P. 21–41.
- Sommer R., Sommer B. A. Zoomorphy: Animal Metaphors for Human Personality // Anthrozoös: A multidisciplinary journal of the interactions of people and animals. 2011. № 24 (3). P. 237–248.
- Stefanowitsch A. Corpus linguistics: A guide to the methodology. Berlin: Language Science Press, 2020.
- Radden G., Kövecses Z. Towards a Theory of Metonymy // Metonymy in Language and Thought / Ed. by K.-U. Panther, G. Radden. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1999. P. 17–59.
- Ruiz de Mendoza Ibáñez F. J., Díez Velasco O. I. Patterns of conceptual interaction // Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast / Ed. by R. Dirven, R. Pörings. Berlin – New York: Mouton, 2002. P. 489–532.
- Кулешова Д. Ю., Смурова О. В. Модели метафоризации оценочных значений // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. Вып. 8 (889). С. 85–91.
Дополнительные файлы
