Апробация модифицированной шкалы враждебности на российской выборке
- Авторы: Емелин Г.Д.1, Ениколопов С.Н.1,2,3,4
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- ФГБНУ "
- Научный центр психического здоровья"
- Выпуск: Том 44, № 4 (2023)
- Страницы: 63-71
- Раздел: Методы и методики
- URL: https://journals.rcsi.science/0205-9592/article/view/141006
- DOI: https://doi.org/10.31857/S020595920024439-8
- ID: 141006
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
В статье приведены результаты апробации модифицированной шкалы враждебности, сконструированной на основе русскоязычного перевода опросника Кука-Медли с помощью сокращения числа пунктов и коррекции перевода. Выборка апробации составила 231 человек (39.8% — мужчины). Статистический и содержательный анализа опросника подтвердили надежность-согласованность, надежность-устойчивость и конвергентную валидность методики. В результате проведенных последовательно эксплораторного факторного анализа и конфирматорного факторного анализа была получена трехфакторная структура опросника: цинизм, негативизм, настороженность. Хотя полученная трехфакторная структура семантически схожа с четырехфакторной структурой оригинальной русскоязычной версии опросника Кука-Медли, в нашем случае факторы не являются ортогональными. Это соответствует логике построения “материнского” опросника (MMPI), из которого изначально и была взята шкала Ho (опросник Кука-Медли).
Ключевые слова
Об авторах
Глеб Дмитриевич Емелин
Московский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваРоссийская Федерация, Москва
С. Н. Ениколопов
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; ФГБНУ "Научный центр психического здоровья"Российская Федерация, Москва
Список литературы
- Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. 2-е издание. СПб.: Питер, 2018.
- Грищенкова А.Е. Половозрастные особенности атрибуции враждебности школьников // Психолог. 2015. №. 4. С. 139–316.
- Ениколопов С.Н. Враждебность в клинической и криминальной психологии // Национальный психологический журн. 2007. Т. 2. №. 1. С. 33–39.
- Ениколопов С.Н. Психология враждебности в медицине и психиатрии // Современная терапия психических расстройств. 2007. №. 1. С. 18–22.
- Ениколопов С.Н., Цибульский Н.П. Психометрический анализ русскоязычной версии Опросника диагностики агрессии А. Басса и М. Перри // Психологический журн. 2007. Т. 28. №. 1. С. 115–124.
- Ениколопов С.Н., Кузнецова Ю.М., Чудова Н.В. Агрессия в обыденной жизни. М.: Политическая энциклопедия, 2014.
- Ениколопов С.Н., Чудова Н.В. Проблема проявлений враждебной установки // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 54. С. 12. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 01.02.2023)
- Кузнецова С.О., Абрамова А.А. Враждебность и психическое здоровье [Электронный ресурс] // Психология и право. 2011. Т. 1. № 2. URL: https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2011_n2/40886 (дата обращения: 15.02.2023)
- Кузнецова С.О., Абрамова А.А., Ениколопов С.Н., Разумова А.В. Психологические особенности враждебности у больных с шизофренией, шизоаффективными и аффективными расстройствами. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2014. №. 3. С. 92–103.
- Леонтьев А.Н. Образ мира. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983.
- Реан А.А. Свобода: ответственность, негативизм, забота // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2021. №. 3. С. 83–101.
- Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. М.: Моск. гос. университет, 1985.
- Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М.: Институт прикладной психологии, 1997.
- Яворский А.А., Яворский Р.А. Социально-психологические стигмы, дезадаптация и гетероагрессия // Вестник Гуманитарного университета. 2015. №. 2. С. 10–18.
- Barefoot J.C. Developments in the measurement of hostility. / Ed. H.S. Friedman. Hostility, coping, & health. American Psychological Association. 1992. P. 13–31.
- Bentler P.M., Bonnet D.G. Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin. 1980. V. 88. №. 3. P. 588–606.
- Buss A.H. The psychology of aggression. NY: Wiley, 1961.
- Byrne B. Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications and programming. L.: Routledge Academic, 2011.
- Dodge K.A. et al. Hostile attributional biases in severely aggressive adolescents // Journal of abnormal psychology. 1990. V. 99. №. 4. P. 385–392.
- Epps J., Kendall P.C. Hostile attributional bias in adults // Cognitive Therapy and Research. 1995. V. 19. P. 159–178.
- Hu L., Bentler P.M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives // Structural equation modeling: a multidisciplinary journal. 1999. V. 6. №. 1. P. 1–55.
- Larkin K.T., Martin R.R., McClain S.E. Cynical hostility and the accuracy of decoding facial expressions of emotions // Journal of Behavioral Medicine. 2002. V. 25. P. 285–292.
- Moreno J.K., Selby M.J., Fuhriman A., Laver G.D. Hostility in depression // Psychological reports. 1994. V. 75. №. 3. P. 1391–1401.
- Smith T.W. Hostility and health: current status of a psychosomatic hypothesis // Health psychology. 1992. V. 11. №. 3. P. 139–150.
- Smith T.W., Sanders J.D., Alexander J.F. What does the Cook and Medley Hostility scale measure? Affect, behavior, and attributions in the marital context // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. V. 58. №. 4. P. 699–708.
- Tuente S.K., Bogaerts S., Veling W. Hostile attribution bias and aggression in adults-a systematic review // Aggression and violent behavior. 2019. V. 46. P. 66–81.
