Идеальный русский чиновник в зеркале законодательного языка и национальной культуры
- Авторы: Попова Л.В.1
-
Учреждения:
- Миасский филиал Челябинского государственного университета
- Выпуск: № 2 (2023)
- Страницы: 94-105
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0131-6117/article/view/128690
- DOI: https://doi.org/10.31857/S013161170025487-4
- ID: 128690
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается динамика официального образа государственного и муниципального служащего, отраженного в русском законодательстве XVIII и XXI вв. В историческом и современном образах выделены два слоя: профессиональные и морально-этические характеристики. Образ чиновника XXI в. включает семы ‘образованный’, ‘опытный’, ‘старательный’, ‘объективный’, ‘законопослушный’ и ‘справедливый’, ‘порядочный’, ‘честный’, ‘доброжелательный’, ‘вежливый’, ‘заботливый’. Образ чиновника в законодательстве Петра I и Екатерины II содержит семы ‘опытный’, ‘умный’, ‘рассудительный’, ‘покорный’, ‘верный’, ‘старательный’, ‘трудолюбивый’, ‘законопослушный’ и ‘справедливый’, ‘честный’, ‘совестливый’, ‘порядочный’, ‘скромный’, ‘человеколюбивый’, ‘доброжелательный’, ‘сострадательный’, ‘вежливый’, ‘бескорыстный’. В XXI в. количество профессиональных характеристик служащего сократилось в четыре раза, количество морально-этических характеристик почти не изменилось. Однако большинство исторических номинаций утрачено. Наблюдается замещение прежних синонимических рядов, гипонимических групп современными обобщающими словами, в том числе иноязычного происхождения, поэтому старые смысловые акценты практически не сохранились. Исторический образ служащего более выразительный, личностно ориентированный, близкий к образу рядового добропорядочного человека. Современный образ служащего более абстрактный, стереотипный. При сохранении морально-этической ориентации эталонного образа служащего в XXI в. этнокультурные константы «совесть», «правда», «справедливость», «добро», «покорность» утратили доминирующие позиции в нем. Целенаправленность речевого моделирования эталонного «должностного портрета» служащего сближает эпохи XVIII и XXI вв. Эпоху СССР можно считать перерывом в традиции формирования и поддержания репутации государственных и муниципальных служащих.
Полный текст
Об авторах
Людмила Викторовна Попова
Миасский филиал Челябинского государственного университетаРоссийская Федерация, Миасс
Список литературы
- Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 2001. 790 с.
- Евгеньева А. П. (ред.). Словарь русского языка: в 4 т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999 [Электронный ресурс]. URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 19.02.2022).
- Заварзина Г. А. Диахроническая модель слова «чиновник» в русском языке: семантические особенности и векторы развития // Русистика. 2021. Т. 19, № 2. С. 155–166.
- Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.
- Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Ин-т национальной модели экономики, 1994. 267 с.
- Кожина М. Н. (ред.). Стилистический энциклопедический словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта, Наука, 2006. 696 с.
- Колесов В. В., Колесова Д. В., Харитонов А. А. Словарь русской ментальности: в 2 т. Т. 2. СПб.: Златоуст, 2014. 592 с.
- Кузнецов С. А. (гл. ред.). Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.
- РАС – Русский ассоциативный словарь [Электронный ресурс]. URL: http://www.tesaurus.ru/dict/index.php (дата обращения: 19.02.2022).
- Скляревская Г. Н. (ред.). Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / РАН, Ин-т лингвистических исследований. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. 700 с.
- Kosov A., Popova L. Russian obedience from the perspective of the official language: diachronic aspect // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. Vol. 93. Humanistic Practice in Education in a Postmodern Age. London, European Publ., 2020, pp. 547–553.
