On the Semantics of Russian Verbal Circumfixes

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Russian verbal circumfixes have been a topic of interest among linguists for a while now, with different approaches taken to their analysis. While some researchers consider semantics of the circumfixes in conjunction with Aktionsart prefixes, others debate whether circumfixes should be treated as a combination of a prefix and a suffix or as distinct single-piece derivations, thus questioning their status as derivations. These authors often do not dive deep into the semantics of the analyzed circumfixes, focusing more on the formal morphological issues. In this paper, I propose a different perspective by examining the aspectual semantics of Russian verbal circumfixes in a typological context. Having analyzed the two-component structure of circumfixes, the article argues that circumfixes convey semantics of getting into a certain state (distinct from the resulting state) as a consequence of the activity encoded by the verbal root. The properties of this particular state are determined by the prefixal part of the circumfix. The study focuses on three specific circumfixes, namely do-...-sja, na-...-sja, and raz-...-sja, but the analysis also extends to other verbal circumfixes. This paper contributes to our understanding of the grammatical semantics of Russian verbal circumfixes and their morphological status as a distinct construction. The findings shed light on the aspectual semantics and the role of prefixal parts in determining the meaning of Russian verbal circumfixes.

About the authors

Oleg S. Volkov

Institute of Linguistics of the Russian Academy of Science

Russia, Moscow

References

  1. Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. Л.: Просвещение, 1967. 190 с.
  2. Волохина Г. А., Попова З. Д. Русские глагольные приставки: семантическое устройство, системные отношения. Воронеж: изд-во Воронеж. ун-та, 1993. 196 с.
  3. Добрушина Е. Р., Меллина Е. А., Пайар Д. Русские приставки: многозначность и семантическое единство. М.: Русские словари, 2001. 270 с.
  4. Зализняк Анна А.; Шмелёв А. Д. Введение в русскую аспектологию. М.: Языки славянских культур, 2000. 221 c.
  5. Зевахина Н. А. Циркумфиксы как показатели актантной деривации // Структуры и интерпретации: Работы молодых исследователей по теоретической и прикладной лингвистике / Под ред. Ф. И. Дудчука, Н. В. Ивлиевой, А. В. Подобряева. Москва: изд-во Московского Университета, 2007. C. 64–85.
  6. Киселева К. Л., Татевосов С. Г. Гулял – нагулял – нагулялся. Заметки о структуре префиксально-постфиксальных глаголов // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам конференции Диалог-2015. Т. 14. М.: Изд-во РГГУ, 2015. С. 272–283.
  7. Кронгауз М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М.: Шк. «Языки рус. Культуры», 1998. 286 с.
  8. Кронгауз М. А., Пайар Д. Глагольная префиксация в русском языке / Отв. ред. и состав. М. А. Кронгауз, Д. Пайар. М.: Русские словари, 1997. 220 с.
  9. Мусинова Т. В. Семантическое описание русской глагольной приставки раз- // Труды международной конференции Диалог-2003. М., 2003. С. 455–457.
  10. Недолужко А. Ю., Хорошкина А. С. «Вчера насочинялся ворох строк»: Productive circumfixal intensifying patterns in Russian // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам конференции Диалог-2014. Т. 1, № 1. М.: Изд-во РГГУ, 2014. С. 449–460.
  11. Ю Чул Чжон. Пространственные и непространственные значения конфикса раз- -ся // Исследования по теории грамматики. Вып. 2. М., 2002. С. 295–331.
  12. Ю Чул Чжон. Семантическое описание русского глагольного конфикса на- -ся. // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2002а. Вып. 21. С. 24–41.
  13. Янда Л. А. Русские приставки как система глагольных классификаторoв // Вопросы языкознания. 2012. № 6. С. 3–47.
  14. Hopper P. J., Thompson S. Transitivity in grammar and discourse // Language, vol. 56, 1980, pp. 251–299.
  15. Mel’čuk I. Un affixe derivationnel et un phrasème syntaxique du russe moderne // Revue des Études Slaves, 1987, vol. 59, pp. 631–648.
  16. Vendler Z. Verbs and times // The philosophical review, 66 (2), 1957, pp. 143–160.

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies