玻 璃体黄斑牵引综合征患者接受玻璃体切割术后视网膜及视神经的功能活动

封面

如何引用文章

全文:

详细

背景 分析玻璃体切割术对玻璃体黄斑牵引综合征患者视网膜和视神经功能活动的影响。

材料和方法 对59例患者（59只眼）在玻璃体切割术前和术后第1、3、7、14、30、60和180天进行电生理学检测。根据眼内填充类型将患者分成三组：第Ⅰ组——空气填充，第Ⅱ组——气体混合物（C3F8）填充，第Ⅲ组——平衡盐溶液（BSS）。

结果 与基线数据相比，术后第1天视网膜内层及视神经神经元的功能活动出现显著抑制（р < 0.001）。第Ⅰ组和第Ⅲ组视网膜内层及视神经功能活动的恢复速度是第Ⅱ组的两倍。

结论 玻璃体切割术对视网膜及视神经功能活动造成了可逆转的显著抑制作用。玻璃体切割术时长是术后确定视网膜内层及视神经功能活动抑制程度的重要不良因素。与空气填充和BSS填充相比，玻璃体腔气体混合物填充物（全氟丙烷-空气混合物）是影响术后视网膜及视神经功能活动抑制程度的重要不良因素。

作者简介

Evgeniya Nikolaenko

S.M. Kirov Military Medical Academy

编辑信件的主要联系方式.
Email: e.n.nikolaenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9596-5504
SPIN 代码: 3517-0734
Researcher ID: I-1380-2016

Ophthalmologist, Diagnostic Department

俄罗斯联邦, 6G, Akademika Lebedeva street, Saint-Petersburg, 194044

Alexey Kulikov

S.M. Kirov Military Medical Academy

Email: alexey.kulikov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5274-6993
SPIN 代码: 6440-7706
Scopus 作者 ID: 57001225300
Researcher ID: M-2094-2016

MD, PhD, DMedSc, Professor, Head of the Department, Ophthalmology Department

俄罗斯联邦, 6G, Akademika Lebedeva street, Saint-Petersburg, 194044

Veniamin Volkov

S.M. Kirov Military Medical Academy

Email: e.n.nikolaenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1153-8418
SPIN 代码: 7953-2938
Scopus 作者 ID: 0025348786
Researcher ID: M-3574-2016

MD, PhD, DMedSc, Professor, Professor of the Ophthalmology Department

俄罗斯联邦, 6G, Akademika Lebedeva street, Saint-Petersburg, 194044

Vladimir Danilichev

S.M. Kirov Military Medical Academy

Email: e.n.nikolaenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3315-3735
SPIN 代码: 3042-7034
Scopus 作者 ID: 6701616945
Researcher ID: M-5592-2016

MD, PhD, DMedSc, Professor, Professor of the Ophthalmology Department

俄罗斯联邦, 6G, Akademika Lebedeva street, Saint-Petersburg, 194044

参考

  1. Либман Е.С., Калеева Э.В., Рязанов Д.П. Комплексная характеристика инвалидности вследствие офтальмологии в Российской Федерации // Российская офтальмология. – 2012. – № 5. – С. 24–26. [Libman ES, Kaleeva EV, Ryazanov DP. Kompleksnaya kharakteristika invalidnosti vsledstvie oftalmologii v Rossiyskoy Federatsii. Rossiyskaya oftalmologiya. 2012;(5): 24-26. (In Russ.)]
  2. Балашевич Л.И., Байбородов Я.В., Жоголев К.С. Хирургическое лечение патологии витреомакулярного интерфейса. Обзор литературы в вопросах и ответах // Офтальмохирургия. – 2015. – № 2. – С. 80–85. [Balashevich LI, Baiborodov JV, Zogolev KS. Surgical treatment of the vitreo-macular interface pathology. Review of the foreign literature in questions and answers. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2015;(2):80-85. (In Russ.)]. doi: https://doi.org/10.25276/0235-4160-2015-2-80-86.
  3. Bottos J, Elizalde J, Rodrigues EB, et al. Vitreomacular traction syndrome: postoperative functional and anatomic outcomes. Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina. 2015;46(2):235-242. doi: https://doi.org/10.3928/23258160-20150213-14.
  4. Kovacevic D, Markusic V. Pars plana vitrectomy for vitreomacular traction syndrome. Coll Antropol. 2013;37 Suppl 1:271-273.
  5. Николаенко Е.Н., Сосновский С.В., Куликов А.Н. Влияние продолжительности витрэктомии на угнетение биоэлектрической активности сетчатки в послеоперационном периоде // Современные технологии в офтальмологии. – 2016. – № 1. – С. 158–161. [Nikolaenko EN, Sosnovskii SV, Kulikov AN. Vliyanie prodolzhitel’nosti vitrektomii na ugnetenie bioelektricheskoy aktivnosti setchatki v posleoperatsionnom periode. Sovremennye tekhnologii v oftalmologii. 2016;(1):158-161. (In Russ.)]
  6. Li HH, Liao X, Xie CL, et al. Intraoperative risk factors associated with visual acuity outcomes of pars plana vitrectomy in idiopathic epiretinal membrane. Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2017;53(5):344-351. doi: https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2017.05.006.
  7. Куликов А.Н., Сосновский С.В., Николаенко Е.Н. Анализ динамики электрогенеза сетчатки и зрительного нерва после витрэктомии по поводу осложнённой хирургии катаракты // Офтальмологические ведомости. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 34–47. [Nikolaenko EN, Sosnovskii SV, Kulikov AN. Analysis of retinal and optic nerve electrogenesis dynamics after vitrectomy for complicated catarct surgery. Ophthalmology journal. 2018;11(3):34-47. (In Russ.)]. doi: https://doi.org/10.17816/OV11334-47.
  8. Niwa T, Terasaki H, Kondo M, et al. Function and morphology of macula before and after removal of idiopathic epiretinal membrane. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003;44(4):1652-1656. doi: https://doi.org/10.1167/iovs.02-0404.
  9. Казиев С.Н., Борзенок С.А., Сабурина И.Н., и др. Эндоиллюминация в ходе витреальной хирургии — эволюция вопроса и особенности применения на современном этапе // Практическая медицина. – 2013. – № 1–3. – С. 10–12. [Kaziev SN, Borzenok SA, Saburina IN, et. al. Endoillumination in the course of vitreal surgery – history of the isssue and administration details in the modern period. Prakticheskaya meditsina. 2013;(1-3):10-12. (In Russ.)]
  10. AbdEl Dayem H, Hartzer M, Williams G, Ferrone P. The effect of vitrectomy infusion solutions on postoperative electroretinography and retina histology. BMJ Open Ophthalmol. 2017;1(1):e000004. doi: https://doi.org/10.1136/bmjophth-2016-000004.
  11. Kim NK, Kim CY, Choi MJ, et al. Effects of low-intensity ultrasound on oxidative damage in retinal pigment epithelial cells in vitro. Ultrasound Med Biol. 2015;41(5):1363-1371. doi: https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2014.12.665.
  12. Heilweil G, Komarowska I, Zemel E, et al. Normal physiological and pathophysiological effects of trypan blue on the retinas of albino rabbits. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(8):4187-4194. doi: https://doi.org/10.1167/iovs.09-4675.
  13. Machida S, Nishimura T, Ohzeki T, et al. Comparisons of focal macular electroretinograms after indocyanine green-, brilliant blue G-, or triamcinolone acetonide-assisted macular hole surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2016;255(3):485-492. doi: https://doi.org/10.1007/s00417-016-3478-8.
  14. Frumar KD, Gregor ZJ, Carter RM, Arden GB. Electroretinographic changes after vitrectomy and intraocular tamponade. Retina. 1985;5(1):16-21. doi: https://doi.org/10.1097/00006982-198500510-00004.
  15. Ueno S, Kondo M, Piao CH, et al. Selective amplitude reduction of the PhNR after macular hole surgery: ganglion cell damage related to ICG-assisted ILM peeling and gas tamponade. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(8):3545-3549. doi: https://doi.org/10.1167/iovs.05-1481.
  16. Куликов А.Н. Экспериментальное изучение высокочистых жидких перфторорганических соединений при интравитреальном введении: Дис. …канд. мед. наук. – СПб., 1997. [Kulikov AN. Eksperimental’noe izuchenie vysokochistykh zhidkikh perftororganicheskikh soedineniy pri intravitreal’nom vvedenii [dissertation]. Saint Petersburg; 1997. (In Russ.)]

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Nikolaenko E.N., Kulikov A.N., Volkov V.V., Danilichev V.F., 2019

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可
 


##common.cookie##