ANTIMICROBIAL DRUGS FOR TREATMENT OF ABDOMINAL SURGICAL INFECTIONS


Cite item

Full Text

Abstract

Review of literature data on antibacterial treatment of abdominal infections is presented. Summary of the main categories of intra-abdominal infections is given. It is shown that the schemes of antibacterial therapy of abdominal infections are based on an assessment of microbial landscape defined in the wound content. The major agents of abdominal infections and complications in surgical patients are Gram-negative bacteria. Gram-positive microorganisms are one-third of intra-abdominal infections’ overall structure. The problem of using natural compounds with antibacterial activity (bacteriophages, low molecular peptides and leukocytic cell proteins) is considered as one of alternative methods for antimicrobial treatment of surgical diseases. The conclusion about expediency of further laboratory and clinical studies on effectiveness of natural antibacterial drugs used for treatment of abdominal infections was made.

About the authors

M F Zarivchatsky

Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е. А. Вагнера

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой хирургических болезней медико-профилактического факультета с курсом гематологии и трансфузиологии

A G Volkov

Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е. А. Вагнера

Email: Lekc6697243@mail.ru
аспирант кафедры хирургических болезней медико-профилактического факультета с курсом гематологии и трансфузиологии

V P Korobov

Институт экологии и генетики микроорганизмов Уральского отделения Российской академии наук, г. Пермь, Россия

кандидат медицинских наук, доцент, заведующий лабораторией биохимии развития микроорганизмов

References

  1. Бактериофаготерапия урологических инфекций: метод. рекомендации № 96/53. М.: Минздравмедпром РФ 1996; 7.
  2. Бухарин О. В., Сулейманов К. Г. Роль тромбоцитарного катионного белка (бета-лизина) в противоинфекционной защите. Микробиология 1995; 64 (2): 279–284.
  3. Бухарин О. В., Сулейманов К. Г. Роль тромбоцитарного катионного белка (бета-лизина) в проинфекционной защите. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии 1997; 1: 3–6.
  4. Бухарин О. В. Персистенция патогенных бактерий. М.: Медицина 1999; 367.
  5. Бухарин О. В., Гриценко В. А. Влияние in vitro препарата лейкоцитарного катионного белка «Интерцид» на Escherihia coli. Антибиотики и химиотерапия 2000; 1: 16–20.
  6. Волкова Л. В., Косарева П. В., Платова Л. А. Теоретическое обоснование антибактериального действия пептидного комплекса, ассоциированного с процессом интерфероногенеза. Сибирский медицинский журнал 2004; 19 (3): 82–85.
  7. Волкова Л. В., Косарева П. В., Попов В. Ф. Антибактериальная активность пептидного комплекса, выделенного из препаратов лейкоцитарного интерферона. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 2005; 5: 54–57.
  8. Габриэлян Н. И., Горская Е. М., Спирина Т. С. Чувствительность нозокомиальной микрофлоры, циркулирующей в трансплантационной клинике, к лечебным бактериофагам. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 2004; 6: 6–10.
  9. Гельфманд Б. Р., Бруневич С. З., Брюхов А. Н. Селективная деконтаминация желудочно-кишечного тракта при панкреонекрозе. Вестник интенсивной терапии 2001; 1: 20–24.
  10. Горлов А. В. Отимизация лечебно-диагностической тактики у больных острым аппендицитом с применением видеоэндоскопических технологий: автреф. дис. … канд. мед. наук, Воронеж 2008; 21.
  11. Гостищев В. К., Глушко В. А. Панкреонекроз и его осложнения, основные принципы хирургической тактики. Хирургия 2003; 3: 50–54.
  12. Гриценко В. А., Шухман М. Г. Устойчивость Escherichia coli к лейкоцитарному катионному белку «Интерциду». Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 2000; 4: 71–76.
  13. Грищук В. В., Блинов С. А. Комплексное лечение панкреонекроза с применением рациональной хирургической тактики, секстафага и энтеральной нутритивной поддержки. Пермский медицинский журнал 2009; 26 (3): 15–18.
  14. Домникова Н. П., Брякотнина Е. В., Ильина В. Н. Частота выделения и антибиотикочувствительность грамотрицательной микрофлоры у пациентов с гемобластозами. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 2004; 3: 3–6.
  15. Д, Эрелль. Бактериофаг. Гос. изд. М. 1926; 222.
  16. Желудева И. В., Жиленков Е. Л., Максимовская Л. Н. Обоснование выбора бактериофагов для лечения воспалительных заболеваний пародонта. Пародонтология 2002; 1–2: 46–50.
  17. Зайцев А. А., Карпов О. И., Стрекачев А. Ю. Новые возможности антибактериальной терапии инфекций в хирургической практике. Антибиотики и химиотерапия 2003; 48: 5.
  18. Канорский И. Д., Ханин А. Г., Василькова З. Ф. Течение раневого процесса на фоне фаготерапии хронического остеомиелита. Хирургия 1977; 1: 61–65.
  19. Коробов В. П., Еремина А. А., Кузнецов В. П. Изменение антибиотикочувствительности стафилококков под действием препаратов интерферона. Физиология и биохимия микроорганизмов: сб. статей. Екатеринбург 1992; 92–96.
  20. Кузнецов В. П., Зуева В. С., Митренко О. А. Антистафилококковая активность в препаратах интерферона. Антибиотики и химиотерапия 1982; 7: 50–53.
  21. Лазарева Е. Б. Бактериофаги для лечения и профилактики инфекционных заболеваний. Антибиотики и химиотерапия 2003; 48 (1): 36–40.
  22. Лахно В. М., Бородуновкий В. Н. Применение поливалентного пиобактериофага при хирургическом лечении нагноения операционных ран в экстренной хирургии. III нац. конгр. по профилактической медицине и валеологии. СПб. 1996; 92–93.
  23. Лахно В. М., Бородуновкий В. Н. Применение фаготерапии в хирургической практике. Вестник хирургии 2001; 1: 122–125.
  24. Меладзе Г. Д., Мебуке М. К., Ихетия Н. Ш. Эффективность стафилококкового бактериофага при лечении гнойных заболеваний лёгких и плевры. Грудная хирургия 1982; 1: 53–56.
  25. Парфенюк Р. Л. Микробиологические основы пероральной фаготерапии гнойно-воспалительных заболеваний: автореф. дис. … канд. биол. наук. М. 2004; 24.
  26. Печеркина С. А., Малеева Л. И. Антибактериальное действие препарата интерферона, спектр действия. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 1982; 10: 77–79.
  27. Субботин А. В., Функлер М. У., Урман Э. С., Горовиц Э. С. Оценка фагочувствительности гноеродной миклофлоры при инфекционном панкреонекрозе. Иммунология вчера, сегодня завтра: материалы науч.-практ. конф. Пермь 2005; 229–233.
  28. Субботин А. В., Функлер Е. В., Урман М. Г., Горовиц Э. С. Применение секстафага в комплексной антибактериальной терапии инфекционного панкреонекроза. Здоровье и образование: материалы междунар. науч.-практ. конф. Пермь 2006; 191–197.
  29. Тульский В. С., Чубатова С. А., Кузнецова Г. В. Разработка фаговых препаратов для профилактики и лечения гингивита и пародонтита. Вакцинология, 2006. Совершенствование иммунобиологических средств профилактики, диагностики и лечения инфекционных болезней: материалы всерос. науч.-практ. конф. М. 2006; 94.
  30. Урман М. Г., Горовиц Э. С., Субботин А. В. Оптимизация антибактериальной терапии при инфицированном панкреонекрозе. Здоровье и образование: материалы междунар. науч.-практ. конф. Пермь 2006; 191–197.
  31. Федосеев А. В., Карапыш Д. В., Сыпченко А. Я., Шугар Н. Е. Фаговая терапия: комплексный подход в антибиотикопрофилактике гнойных осложнений панкреонекроза. МХЖ 2008; 3: 56–59.
  32. Федоров В. Д., Плешкова В. Г., Страчунский Л. С. Предоперационная антибиотикопрофилактика в абдоминальной хирургии: пособие для врачей. М. 2004; 3.
  33. Хайруллин И. Н., Поздеев О. К., Шаймарданов Р. Ш. Эффективность применения специфических бактериофагов в лечении и профилактике хирургических послеоперационных инфекций. Казанский медицинский журнал 2002; 83 (4): 258–261.
  34. Целукидзе А. П. К методике применения бактериофага в хирургической практике. Вестник хирургии 1941; 6: 679–685.
  35. Яшина А. С. Использование эндовидеохирургической технологии и мембранного плазмофореза в комплексном лечении больных острыми заболеваниями органов брюшной полости в условиях многопрофильной городской больницы: автореф. дис. … канд. мед. наук. Великий Новгород 2010; 23.
  36. Аndersson E., Sorensen O. E., Frohm B. Isolation of human cationic antimicrobial protein-18 from seminal plasma and its association with prostasomes. Human Reprod 2002; 17 (10): 2529–34.
  37. Baron S., Weigeant D., Stantion G. The protective rоle of endogenous interferon in viral, bacterial and protozoal infections. Antiviral. Res. Suppl. 1985; 1 (5): 173–183.
  38. Barrow P. A., Soothill J. S. Bacteriophage therapy and prophylaxis: Rediscovery and renewed assessment of the potential. Trends Microbiol. 1997; 5 (7): 268–271.
  39. Cooper G. S., Shlaes D. M., Salata R. A. Intraabdominal infection: differences in presentation and outcome between younger patients and the elderly. Clin. Infect. Dis. 1994; 19: 146–148.
  40. Clarke T. Drug companies snub antibiotics as pipeline threatens to run dry. Nature 2003; 425: 225.
  41. Crowder V. H., Cohn I. Perforation in cancer of the colon and rectum. Dis. Colon. Rectum. 1967; 10: 415–420.
  42. Cuncha B. A., Gill M. V. Antimicrobial therapy in sepsis. 1997; 483–492.
  43. Gorski A., Dabrowska K., Switala-Jelen K. New insights into the possible role of bacteriophages in host defense and disease. Med. Immunol. 2003; 14 (2): 2.
  44. Нagiwara K., Kikuchi T., Endo Y. Mouse SWAMI and SWAM 2 are antibacterial proteins composed of a single whey acidi protein motif. J. Immunol. 2003; 170 (4): 1973–1979.
  45. John D., Nelson M. D. Pocket book of pediatric antimicrobial therapy. Dallas: Williams and Wilkins. A Waverly company 1996; 312–314.
  46. Kasman L. M., Kasman A., Westwater C. Overcoming the phage replication threshold: A mathematical model with implications for phage therapy. Journal of Virology 2002; 76 (11): 5557–5564.
  47. Korobov V. P., Akimenko P. K., Kuznetsov V. P. Antibacterial action of interferon preparations. FE MC Microbiol. Letter 1988; 49 (2): 157–162.
  48. Nicolas P., Mor A. Peptides as weapons microorganisms in the chemical defense system of vertebrates. Annu. Rev. Microbiol. 1995; 49: 277–304.
  49. Payne R. J., Jansen V. A. Pharmacokinetic principles of bacteriophage therapy. Clin. Pharmacokinet. 2003; 42 (4): 315–325.
  50. Przerwa A., Zimecki M., Switala-Jelen K. Effects of bacteriophages on free radical production and phagocytic functions. Med. Microbiol. Immunol. 2006; 31 (1): 1–8.
  51. Shasha S. M., Sharon N., Inbar M. Bacteriophages as antibacterial agents. Harefuah 2004; 143 (2): 121–125.
  52. Sulakvelidze A. Phage therapy: an attractive option for dealing with antibiotic-resistant bacterial infections. Drug. Discov. Today 2005; 10 (6): 807–809.
  53. Toprak U., Celik C., Cakici О., Soyletir G. Antimicrobial susceptibilities of Bacteroides fragilis and Bacteroides thetaiotamicron strains isolated from clinical specimens and human intestinal microbiota. Anaerobe 2004; 10 (5): 255–259.
  54. Weber-Dabrowska B., Dubrowski M., Store S. Studies of bacteriophage penetration in patients subjected to phage therapy. March. Immunol. Ther. Exp. (Warszawa) 1987; 35 (5): 563–568.
  55. Weber-Dabrowska B., Mulczyk M., Gorski A. Bacteriophage therapy of bacterial infec- tions: an update of our institute’s experience. Arch. Immunol. Ther. Exp. (Warszawa) 2000; 48 (6): 547–551.
  56. Weber-Dabrowska B., Mulczyk M., Gorski A. Bacteriophages as an efficient therapy for antibiotic-resistant septicemia in man. Transplant. Proc. 2003; 35 (4): 1385–1386.
  57. Weld R. J., Butts C., Heinemann J. A. Models of phage growth and their applicability to phage therapy. J. Theor. Biol. 2004; 227 (3): 1–11.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2013 Zarivchatsky M.F., Volkov A.G., Korobov V.P.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».