DETERMINATION OF BIOLOGICAL AGE IN PREGNANT AND RECENTLY CONFINED WOMEN USING ANTHROPOMETRIC INDICES


Cite item

Full Text

Abstract

Aim. To determine the biological age and ageing rate in pregnant women of I, II, III trimesters of pregnancy, in the puerperal period on the days 3–10 and 1 year after the first investigation. Materials and methods. Thirty five women in I, II, III trimesters of physiological pregnancy, puerperal period on the days 3–10 and 1 year after the first investigation were examined. Patients were divided into 2 age groups. Group I (20–29 years old) included 24 pregnant women with a mean age of 25,4±0,49 years, group II (30–39 years old) included 11 women with a mean age of 34,02±0,71 years. Biological age (BA) was determined with anthropometry method using L. M. Belozerova method. Results. Analysis of the obtained data showed that only in group I biological age reliably exceeded the proper biological age in I, III trimesters and in the puerperal period (3–10 days after the delivery), in II trimester no reliable difference between biological and proper biological age was observed. In group II, biological age also prevailed over the proper biological age throughout the investigation without reliable difference. In age group I, there is a reliable difference between trimester I biological age and puerperal period. In group II, no reliable difference between biological ages throughout the investigation was noted. Thus, the accelerated rate of age changes is typical for group I in I, III trimesters of pregnancy and in the puerperal period. The second trimester of group I is characterized by a mean rate of age changes. In group II, a mean rate of age changes throughout the investigation was registered. Conclusion. Biological age by anthropometric indices investigated reliably exceeds the proper biological age in group I during I, III trimesters of pregnancy and in the puerperal period. The rate of age changes has an accelerated character in I, III trimesters and in the puerperal period among women of group I. In group II, a mean rate of age changes throughout the investigation was observed.

About the authors

L M Belozerova

Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е. А. Вагнера, Россия

доктор медицинских наук, профессор

N V Statnykh

Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е. А. Вагнера, Россия

Email: nasarasha@yandex.ru
ассистент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета

V P Cheremiskin

Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е. А. Вагнера, Россия

доктор медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета

B E Grebenkin

Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е. А. Вагнера, Россия

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии лечебного факультета

References

  1. Белозерова Л. М. Методы определения биологического возраста по умственной и физической работоспособности. Пермь 2000; 60.
  2. Белозерова Л. М. Методология изучения возрастных изменений. Клиническая геронтология 2002; 12: 3–7.
  3. Белозерова Л. М. Оценка адаптации и биологический возраст женщин по физической работоспособности. Физкультура в профилактике лечения и реабилитации 2006; 2: 76–78.
  4. Белозерова Л. М., Сарапулова Н. В., Андреева И. Э. Исследование биологического возраста у беременных женщин. Пермский медицинский журнал 2012; 5: 31–35.
  5. Дильман В. М. Четыре модели медицины. Л. 1987; 288.
  6. Кишкун А. А. Биологический возраст и старение: возможности определения и пути коррекции: руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа 2008; 973.
  7. Клещеногов С. А., Флейшман А. Н. Прогнозирование осложнений беременности на основе изучения вариабельности ритма сердца матери. Бюллетень СО РАМН 2006; 3: 52–59.
  8. Маталыгина О. А. О диагностике функциональных резервов организма. Клиническая медицина 2009; 1 (2): 42–48.
  9. Морозов В. Н., Карасева Ю. В., Морозова В. И. Особенности механизмов адаптации в различные периоды нормально протекающей беременности. Вестник новых медицинских технологий 2007; 14 (2): 79–81.
  10. Плакуев А. Н., Юрьева М. Ю., Юрьева Ю. Ю. Современные концепции старения и оценка биологического возраста человека. Экология человека 2011; 4: 17–25.
  11. Серов В. Н., Стрижаков А. Н., Маркин С. А. Практическое акушерство: руководство для врачей. М.: Медицина 1989; 512.
  12. Finkelstein M. On engineering reliability concepts and biological age. MPIDR Working paper 2006; 20.

Copyright (c) 2013 Belozerova L.M., Statnykh N.V., Cheremiskin V.P., Grebenkin B.E.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies