Systems with dissipation with a finite number of degrees of freedom: analysis and integrability. I. Primordial problem from dynamics of a multidimensional rigid body in a nonconservative field of forces

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This paper is the first part of a survey on the integrability of systems with a large number n of degrees of freedom. The review consists of three parts. In this first part, the primordial problem from the dynamics of a multidimensional rigid body placed in a nonconservative force field is described in detail. In the second and third parts, which will be published in the next issues, we consider more general dynamical systems on the tangent bundles to the n-dimensional sphere and other smooth manifolds of a sufficiently wide class. Theorems on sufficient conditions for the integrability of the considered dynamical systems in the class of transcendental functions are proved.

Full Text

Введение. Данная работа является обзорной по проблеме интегрируемости неконсервативных систем с n степенями свободы (ранее были опубликованы аналогичные работы по системам с четырьмя и пятью степенями свободы). Если конфигурационное многообразие системы — гладкое n-мерное многообразие, то его касательное (кокасательное) расслоение имеет естественную структуру фазового пространства системы, увеличивая вдвое количество фазовых переменных.

Поскольку мы имеем дело с неконсервативными системами, а именно с системами, в которых в определенном роде присутствует так называемая диссипация переменного знака (в одних областях фазового пространства присутствует «собственно» диссипация — некое рассеяние полной энергии, которая не сохраняется, а в других — подкачка энергии, т.е. формально — «рассеяние» с противоположным знаком), то ни о каком полном списке даже непрерывных (автономных) первых интегралов не может идти и речи (см. [6, 22, 30, 33]).

Работа состоит из трех частей. В данной первой части проведен достаточно подробный анализ некоторой естественной порождающей задачи из динамики n-мерного твердого тела, помещенного в неконсервативное поле сил, при этом в системе присутствует также гладкое управление. При естественных предположениях данная задача редуцируется к динамическим системам на касательном расслоении -мерной сферы и обладает полным набором, вообще говоря, трансцендентных первых интегралов, выражающихся через конечные комбинации элементарных функций. Трансцендентность в данном случае понимается в смысле теории функций комплексного переменного, когда у функции имеются существенно особые точки (см. также [5, 24, 31, 41]).

Вторая и третья части работы будут опубликованы в следующих выпусках. Во второй части будут рассмотрены более общие динамические системы на касательном расслоении к n-мерной сфере. Данные системы обобщают системы, рассмотренные ранее в первой части. При этом системы более общего вида включают также и классическую задачу о движении точки по -мерной сфере, где при некоторых условиях также получены полные наборы, вообще говоря, трансцендентных первых интегралов (см. также [50, 51, 53]).

В заключительной третьей части будут рассмотрены системы на касательных расслоениях к достаточно обширным классам гладких n-мерных многообразий; для таких систем также получены достаточные условия интегрируемости.

1. Порождающая задача из динамики многомерного твердого тела, помещенного в неконсервативное поле сил

1. Динамика на so(n) и n. Конфигурационным пространством свободного n-мерного твердого тела является прямое произведение пространства n (определяющего координаты центра масс тела) и группы его вращений SO(n) (определяющую вращение тела вокруг центра масс) (см. также [8, 9, 11])

n×SO(n) (1.1.1)

и имеет размерность

n+n(n1)2=n(n+1)2.

Соответственно, размерность фазового пространства равна n(n+1).

В частности, если Ω — тензор угловой скорости n-мерного твердого тела (он является терзором второго ранга, см. [29, 32, 34]), Ωso(n), то часть динамических уравнений движения, отвечающая алгебре Ли so(n), имеет следующий вид (см. [26, 27, 47, 48]):

Ω˙Λ+ΛΩ˙+Ω,ΩΛ+ΛΩM, (1.1.2)

где

Λ=diag{λ1,,λn},

λ1=I1+I2++In2,λ2=I1I2+I3++In2,,λn1=I1++In2In1+In2,λn=I1++In1In2,

M=MF — момент внешних сил F, действующих на тело в n, спроектированный на естественные координаты в алгебре Ли so(n), [,] — коммутатор в so(n). Так, например, кососимметрическую матрицу (соответствующую данному тензору второго ранга) Ωso(5) будем представлять в виде

0ω10ω9ω7ω4ω100ω8ω6ω3ω9ω80ω5ω2ω7ω6ω50ω1ω4ω3ω2ω10 (1.1.3)

(см. также [3, 21]), где ω1,ω2,,ω10 — компоненты тензора угловой скорости в проекциях на координаты в алгебре Ли so(5). При этом, очевидно, для любых i,j=1,,n выполнены следующие равенства:

λiλj=IjIi. (1.1.4)

При вычислении момента внешней силы, действующей на тело, необходимо построить отображение

n×nso(n), (1.1.5)

переводящее пару векторов

(DN,F)n×n (1.1.6)

из n×n в некоторый элемент из алгебры Ли so(n), где

DN={δ1,δ2,,δn},F={F1,F2,,Fn}, (1.1.7)

F — внешняя сила, действующая на тело (здесь DN — вектор, идущий из начала D координат системы Dx1xn в точку N приложения силы). При этом строится соответствующая вспомогательная матрица

δ1δ2δnF1F2Fn. (1.1.8)

Всевозможные миноры второго порядка (а их в точности n(n1)/2 штук) со знаком данной матрицы — это и есть координаты момента (DN,F) силы F, а сам момент отождествляется с некоторым элементом алгебры Ли so(n).

Поскольку введена упорядоченность координат ω1,ω2,,ωn на алгебре Ли so(n), то введем такую же упорядоченность и для вычисления момента (DN,F) силы F. Действительно, первая группа G1 координат искомого момента состоит из n1 знакочередующихся миноров

+δn1δnFn1Fn,δn2δnFn2Fn,+δn3δnFn3Fn,,(1)nδ1δnF1Fn.

Вторая группа G2 координат состоит из n2 знакочередующихся миноров

+δn2δn1Fn2Fn1,δn3δn1Fn3Fn1,+δn4δn1Fn4Fn1,,(1)n+1δ1δn1F1Fn1.

Продолжая далее, получаем заключительную группу Gn1 координат, состоящую из одного минора

+δ1δ2F1F2.

Как видно, первые миноры в любой группе имеют знак «».

Полученное упорядоченное множество из n(n1)/2 величин будем называть координатами момента (DN,F) силы F.

Исследуемые в дальнейшем динамические системы, вообще говоря, неконсервативны и являются динамическими системами с переменной диссипацией с нулевым средним (см. [54, 55, 57, 58]). При этом нам потребуется практически «в лоб» исследовать часть основного уравнения динамики, а именно в данном случае уравнение Ньютона. Здесь оно предстает перед нами как уравнение движения центра масс — часть динамических уравнений движения, которая отвечает пространству n:

mwC=F, (1.1.9)

где wC — ускорение центра масс C тела, m — его масса; при этом по многомерной формуле Ривальса (которую в данном случае несложно вывести операторным методом) справедливы следующие равенства:

wC=wD+Ω2DC+EDC,wD=v˙D+ΩvD,E=Ω˙, (1.1.10)

здесь wD — ускорение точки D, F — внешняя сила, действующая на тело, E — тензор углового ускорения (тензор второго ранга).

Если положение тела в евклидовом пространстве En определяется функциями, которые являются циклическими в следующем смысле: если обобщенная сила F и ее момент (DN,F) зависят лишь от обобщенных скоростей (квазискоростей), и не зависят от положения тела в пространстве, то система уравнений (1.1.2), (1.1.9) на многообразии Rn×so(n) определяет замкнутую систему динамических уравнений движения свободного n-мерного твердого тела под действием внешней силы F. Данная система отделяется от кинематической части уравнений движения на многообразии (1.1.1) и может быть исследована самостоятельно.

2. Динамическая часть уравнений движения. Рассмотрим движение однородного динамически симметричного (n1)-мерного твердого тела, граница которого является кусочно гладкой (n1)-мерной поверхностью. В частности, часть этой поверхности может иметь форму n-мерного диска, являющегося многомерным передним торцом, взаимодействующим со средой, заполняющей -мерное пространство, в поле силы сопротивления в условиях квазистационарности (см. также [13, 19, 25]).

Пусть (v,α,β1,,βn2)— (обобщенные) сферические координаты вектора скорости некоторой характерной точки D твердого тела (в частности, D — центр n-мерного диска, лежащий на оси динамической симметрии тела), Ωso(n) — тензор (второго ранга) угловой скорости тела. При этом Dx1xn — такая система координат, связанная с телом, что ось динамической симметрии CD совпадает с осью Dx1 (C — центр масс), а оси Dx2,,Dxn лежат в гиперплоскости диска, I1,I2==In, m — главные моменты инерции тела в рассматриваемых осях и масса тела.

Примем следующие разложения в проекциях на оси системы координат Dx1xn:

DC={σ,0,,0n1},vD=viv(α,β1,,βn2), (1.2.1)

где

iv(α,β1,,βn2)=cosαsinαcosβ1sinαsinβ1cosβ2sinαsinβ1sinβn3cosβn2sinαsinβ1sinβn2 (1.2.2)

— единичный вектор по оси вектора v.

Примем также разложение для обобщенной силы (в частности, силы воздействия среды; считаем, что касательные силы, действующие на (n1)-мерный диск, отсутствуют), действующей на n-мерное тело:

S={S,0,,0n1}, (1.2.3)

т.е. в данном случае внешняя сила F=S.

Тогда может быть получена часть динамических уравнений движения тела (в том числе и в случае аналитических функций Чаплыгина, см. [28, 40, 60, 64]), которая описывает движение центра масс и соответствует пространству n. В частности, в случае n=6 данная система примет следующий вид:

v˙cosαα˙vsinαω15vsinαcosβ1+ω14vsinαsinβ1cosβ2

ω12vsinαsinβ1sinβ2cosβ3+ω9vsinαsinβ1sinβ2sinβ3cosβ4

ω5vsinαsinβ1sinβ2sinβ3sinβ4+σ(ω152+ω142+ω122+ω92+ω52)=F1m=Sm, (1.2.4a)

v˙sinαcosβ1+α˙vcosαcosβ1β˙1vsinαsinβ1+ω15vcosα

ω13vsinαsinβ1cosβ2+ω11vsinαsinβ1sinβ2cosβ3ω8vsinαsinβ1sinβ2sinβ3cosβ4+

+ω4vsinαsinβ1sinβ2sinβ3sinβ4σ(ω13ω14+ω11ω12+ω8ω9+ω4ω5)σω˙15=0, (1.2.4b)

v˙sinαsinβ1cosβ2+α˙vcosαsinβ1cosβ2+β˙1vsinαcosβ1cosβ2β˙2vsinαsinβ1sinβ2

ω14vcosα+ω13vsinαcosβ1ω10vsinαsinβ1sinβ2cosβ3+

+ω7vsinαsinβ1sinβ2sinβ3cosβ4ω3vsinαsinβ1sinβ2sinβ3sinβ4

σ(ω13ω15ω10ω12ω7ω9ω3ω5)+σω˙14=0, (1.2.4c)

v˙sinαsinβ1sinβ2cosβ3+α˙vcosαsinβ1sinβ2cosβ3+β˙1vsinαcosβ1sinβ2cosβ3+

+β˙2vsinαsinβ1cosβ2cosβ3β˙3vsinαsinβ1sinβ2sinβ3+ω12vcosαω11vsinαcosβ1+

+ω10vsinαsinβ1cosβ2ω6vsinαsinβ1sinβ2sinβ3cosβ4+

+ω2vsinαsinβ1sinβ2sinβ3sinβ4+σ(ω11ω15+ω10ω14ω6ω9ω2ω5)σω˙12=0, 

(1.2.4d)

v˙sinαsinβ1sinβ2sinβ3cosβ4+α˙vcosαsinβ1sinβ2sinβ3cosβ4+

+β˙1vsinαcosβ1sinβ2sinβ3cosβ4+β˙2vsinαsinβ1cosβ2sinβ3cosβ4+

+β˙3vsinαsinβ1sinβ2cosβ3cosβ4β˙4vsinαsinβ1sinβ2sinβ3sinβ4

ω9vcosα+ω8vsinαcosβ1ω7vsinαsinβ1cosβ2+

+ω6vsinαsinβ1sinβ2cosβ3ω1vsinαsinβ1sinβ2sinβ3sinβ4

σ(ω8ω15+ω7ω14+ω6ω12ω1ω5)+σω˙9=0, (1.2.4e)

v˙sinαsinβ1sinβ2sinβ3sinβ4+α˙vcosαsinβ1sinβ2sinβ3sinβ4+

+β˙1vsinαcosβ1sinβ2sinβ3sinβ4+β˙2vsinαsinβ1cosβ2sinβ3sinβ4+

+β˙3vsinαsinβ1sinβ2cosβ3sinβ4+β˙4vsinαsinβ1sinβ2sinβ3cosβ4+

+ω5vcosαω4vsinαcosβ1+ω3vsinαsinβ1cosβ2

ω2vsinαsinβ1sinβ2cosβ3+ω1vsinαsinβ1sinβ2sinβ3cosβ4+

+σ(ω4ω15+ω3ω14+ω2ω12+ω1ω9)+σω˙5=0, (1.2.4f)

σ=CD, где внешнее поле квадратично по v (при этом можно рассмотреть более общий случай зависимости внешнего поля сил квадратичным образом и от тензора угловой скорости, но это нам пока не потребуется): S=s(α)v2.

Вспомогательная матрица для вычисления момента внешней силы (приложенной в точке N) имеет вид

0x2NxnNS00,; (1.2.5)

тогда может быть получена часть динамических уравнений движения тела, которая описывает движение тела вокруг центра масс и соответствуют алгебре Ли so(n). В таком случае данная система примет вид (см. также [14, 15, 35, 36]):

(I1+(n3)I2)ω˙1=0, (1.2.6a)

(I1+(n3)I2)ω˙r11=0, (1.2.6b)

(n2)I2ω˙r1+(1)n+1(I1I2)Wn1(Ω)=(1)nxnNα,β1,,βn2,Ωvs(α)v2, (1.2.6c)

(I1+(n3)I2)ω˙r1+1=0, (1.2.6d)

(I1+(n3)I2)ω˙r21=0, (1.2.6e)

(n2)I2ω˙r2+(1)n(I1I2)Wn2(Ω)=(1)n1xn1,Nα,β1,,βn2,Ωvs(α)v2, (1.2.6f)

(I1+(n3)I2)ω˙r2+1=0, (1.2.6g)

(I1+(n3)I2)ω˙rn21=0, (1.2.6h)

(n2)I2ω˙rn2+(I1I2)W2(Ω)=x3Nα,β1,,βn2,Ωvs(α)v2, (1.2.6i)

(n2)I2ω˙rn1+(I2I1)W1(Ω)=x2Nα,β1,,βn2,Ωvs(α)v2; (1.2.6j)

при этом rn2+1=rn1, а функции Wt(Ω), t=1,,n1, — квадратичные формы по компонентам ω1,,ωf, f=n(n1)/2, тензора Ω, причем

Wt(Ω)|ωk1==ωks=0=0,s=(n1)(n2)2,kjri,j=1,,s,i=1,,n1. (1.2.7)

Поясним формулу (1.2.7). Всего компонент у тензора Ωso(n) имеется f=n(n1)/2 штук. Соответственно, компонент у момента силы MF=(DN,F) столько же. Поскольку вспомогательная матрица имеет вид

0x2NxnNs(α)vD200; (1.2.8)

s=(n1)(n2)/2 уравнений в правой части системы (1.2.6) содержат тождественный нуль. Номера этих уравнений обозначим через k1,,ks. При этом соответствующие компоненты ωkj, j=1,,s, тензора Ωугловой скорости будем называть циклическими.

Оставшиеся номера уравнений, в которых стоят следующие величины со знаком:

xlNα,β1,,βn2,Ωvs(α)v2,l=2,,n,

обозначим через r1,,rn1, поскольку

fs=n(n1)2(n1)(n2)2=n1.

Очевидно, что Wt(0)0 для любых t=1,,n1, т.е. квадратичные формы Wt(Ω) обращаются в нуль, когда все компоненты тензора Ω нулевые. Формула (1.2.7) означает, что для обращения в нуль квадратичных форм Wt(Ω), t=1,,n1, достаточно, чтобы все циклические компоненты тензора Ω были нулевые.

В частности, при n=6 соответствующие уравнения примут следующий вид: 

(λ5+λ6)ω˙1+(λ5λ6)(ω5ω9+ω4ω8+ω3ω7+ω2ω6)=0, (1.2.9a)

(λ4+λ6)ω˙2+(λ6λ4)(ω5ω12ω4ω11ω3ω10+ω1ω6)=0, (1.2.9b)

(λ3+λ6)ω˙3+(λ3λ6)(ω5ω14+ω4ω13ω2ω10ω1ω7)=0, (1.2.9c)

(λ2+λ6)ω˙4+(λ6λ2)(ω5ω15+ω3ω13+ω2ω11+ω1ω8)=0, (1.2.9d)

(λ1+λ6)ω˙5+(λ1λ6)(ω4ω15ω3ω14ω2ω12ω1ω9)=x6Nα,β1,,β4,Ωvs(α)v2,

(1.2.9e)

(λ4+λ5)ω˙6+(λ4λ5)(ω9ω12+ω8ω11+ω7ω10+ω1ω2)=0, (1.2.9f)

(λ3+λ5)ω˙7+(λ5λ3)(ω9ω14ω8ω13+ω6ω10ω1ω3)=0, (1.2.9g)

(λ2+λ5)ω˙8+(λ2λ5)(ω9ω15ω7ω13ω6ω11+ω1ω4)=0, (1.2.9h)

(λ1+λ5)ω˙9+(λ5λ1)(ω8ω15+ω7ω14+ω6ω12ω1ω5)=x5Nα,β1,,β4,Ωvs(α)v2,

(1.2.9i)

(λ3+λ4)ω˙10+(λ3λ4)(ω12ω14+ω11ω13+ω6ω7+ω2ω3)=0, (1.2.9j)

(λ2+λ4)ω˙11+(λ4λ2)(ω12ω15+ω10ω13ω6ω8ω2ω4)=0, (1.2.9k)

(λ1+λ4)ω˙12+(λ4λ1)(ω11ω15+ω10ω14ω6ω9ω2ω5)=x4Nα,β1,,β4,Ωvs(α)v2,

(1.2.9l)

(λ2+λ3)ω˙13+(λ2-λ3)(ω14ω15+ω10ω11+ω7ω8+ω3ω4)=0, (1.2.9m)

(λ1+λ3)ω˙14+(λ3λ1)(ω13ω15ω10ω12ω7ω9ω3ω5)=x3Nα,β1,,β4,Ωvs(α)v2,(1.2.9n)

(λ1+λ2)ω˙15+(λ1λ2)(ω13ω14+ω11ω12+ω8ω9+ω4ω5)=x2Nα,β1,,β4,Ωvs(α)v2.(1.2.9o)

Таким образом, фазовым пространством совместной системы динамических уравнений при любом натуральном n2 порядка n(n1)/2 является прямое произведение следующего n-мерного многообразия на алгебру Ли so(n):

1×Sn1×so(n). (1.2.10)

В частности, при n=6 фазовым пространством системы динамических уравнений (1.2.4a)–(1.2.4f), (1.2.9a)–(1.2.9o) 21-го порядка является прямое произведение следующего -мерного многообразия на алгебру Ли so(6):

1×S5×so(6). (1.2.11)

3. Следствия динамической симметрии. Сразу же заметим, что система (1.1.2) в силу имеющейся динамической симметрии

I2==In (1.3.1)

обладает циклическими первыми интегралами

ωk1ωk10=const,,ωksωks0=const,s=(n1)(n2)2. (1.3.2)

При этом k1=1,,ks — некоторые s неповторяющихся чисел из множества W1={1,2,,n(n1)/2}. Будем рассматривать набор (1.3.2) первых интегралов на их нулевых уровнях:

ωk10==ωks0=0. (1.3.3)

Ненулевых же компонент ωr1,,ωrp тензора Ω осталось

p=n(n1)2(n1)(n2)2=n1

штук (здесь r1,,rp — оставшиеся p чисел из множества W1, не равные k1,,ks). В частности, система (1.2.4a)–(1.2.4f), (1.2.9a)–(1.2.9o) обладает первыми интегралами

ω1ω10,ω2ω20,ω3ω30,ω4ω40,ω6ω60,ω7ω70,ω8ω80,ω10ω100,ω11ω110,ω13ω130, (1.3.4)

которые рассматриваются на нулевых уровнях:

ω10=ω20=ω30=ω40=ω60=ω70=ω80=ω100=ω110=ω130=0. (1.3.5)

Ненулевых же компонент тензора Ω (при n=6) осталось пять: ωr1=ω5, ωr2=ω9, ωr3=ω12, ωr4=ω14, ωr5=ω15.

4. Более общая задача и новые квазискорости в системе. Если же рассматривается более общая задача о движении тела при наличии некоторой следящей силы T (имеющей, вообще говоря, n компонент), лежащей на прямой Dx1 и обеспечивающей во все время движения выполнение определенного векторного равенства (VC — скорость центра масс, см. также [38, 39]), например,

VCconst, (1.4.1)

то в расматриваемой системе вместо силового поля должна стоять величина, тождественно равная нулю, поскольку на тело будет действовать неконсервативная пара сил:

Ts(α)v20. (1.4.2)

Очевидно, для этого нужно выбрать величину следящей силы T в виде

T=Tv(α,β1,,βn2,Ω)=s(α)v2,TS. (1.4.3)

Случай (1.4.3) выбора величины T следящей силы является частным случаем возможности отделения независимой подсистемы меньшего порядка в рассматриваемой системе после некоторого преобразования.

Укажем на достаточное условие такого отделения. Пусть выполнено следующее условие на величину T:

T=Tv(α,β1,,βn2,Ω)=i,j=0,ijn1τi,jα,β1,,βn2,Ωvωriωrj=

 =T1α,β1,,βn2,Ωvv2,ωr0=v. (1.4.4)

Введем новые квазискорости, для чего преобразуем величины ωr1,,ωrn1 посредством композиции (n2)-х поворотов, описываемых углами β1,,βn2:

z1z2zn1=Tn2,n1(β1)Tn3,n2(β2)T1,2(βn2)ωr1ωr2ωrn1, (1.4.5)

где матрица Tk,k+1(β), k=1,,n-2, получена из единичной наличием минора второго порядка Mk,k+1:

 Tk,k+1=10000000000Mk,k+100000000001, (1.4.6)

 Mk,k+1=mk,kmk,k+1mk+1,kmk+1,k+1,mk,k=mk+1,k+1=cosβ,mk+1,k=mk,k+1=sinβ.

В частности, при n=6 имеем следующее:

 z1z2z3z4z5=T4,5(β1)T3,4(β2)T2,3(β3)T1,2(β4)ω5ω9ω12ω14ω15, (1.4.7)

где

2T4,5(β)=100000100000100000cosβsinβ000sinβcosβ,T3,4(β)=100000100000cosβsinβ000sinβcosβ000001,

T2,3(β)=100000cosβsinβ000sinβcosβ000001000001,T1,2(β)=cosβsinβ000sinβcosβ000001000001000001.

Тогда (касательно системы (1.2.4a)–(1.2.4f), (1.2.9a)–(1.2.9o)) справедливы следующие соотношения:

z1=ω5cosβ4+ω9sinβ4,z2=(ω9cosβ4ω5sinβ4)cosβ3+ω12sinβ3,z3=[(ω5sinβ4ω9cosβ4)sinβ3+ω12cosβ3]cosβ2+ω14sinβ2,z4=[[(ω9cosβ4ω5sinβ4)sinβ3ω12cosβ3]sinβ2+ω14cosβ2]cosβ1+ω15sinβ1,z5=[[(ω5sinβ4ω9cosβ4)sinβ3+ω12cosβ3]sinβ2ω14cosβ2]sinβ1+ω15cosβ1.

(1.4.8)

5. Редукции в системе и системы нормального вида. Динамическую часть уравнений движения (а также при наличии следящей силы и условия (1.4.4)) можно переписать в виде 

v˙+σs=1n1zs2cosασv2(n2)I2s(α)sinαΓvα,β1,,βn2,Ωv=

=T1α,β1,,βn2,Ωvv2s(α)v2mcosα, (1.5.1a)

α˙v+zn1vσs=1n1zs2sinασv2(n2)I2s(α)cosαΓvα,β1,,βn2,Ωv=

 =s(α)v2T1α,β1,,βn2,Ωvv2msinα, (1.5.1b)

β˙1sinαzn2cosασv(n2)I2s(α)Δv,1α,β1,,βn2,Ωv=0, (1.5.1c)

β˙2sinαsinβ1+zn3cosασv(n2)I2s(α)Δv,2α,β1,,βn2,Ωv=0, (1.5.1d)

 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

β˙n2sinαsinβ1sinβn3+(1)nz1cosα

σv(n2)I2s(α)Δv,n2α,β1,,βn2,Ωv=0, (1.5.1e)

ω˙r1=(1)nv2(n2)I2xnNα,β1,,βn2,Ωvs(α), (1.5.1f)

ω˙r2=(1)n+1v2(n2)I2x(n1)Nα,β1,,βn2,Ωvs(α), (1.5.1g)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ω˙rn1=v2(n2)I2x2Nα,β1,,βn2,Ωvs(α). (1.5.1h)

Здесь введены следующие функции: 

Δv,1α,β1,,βn2,Ωv=rN,iNβ1+π2,β2,,βn2, (1.5.2a)

Δv,2α,β1,,βn2,Ωv=rN,iNπ2,β2+π2,β3,,βn2, (1.5.2b)

 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (1.5.2c)

Δv,n3α,β1,,βn2,Ωv=rN,iNπ2,,π2,βn3+π2,βn2, (1.5.2d)

Δv,n2α,β1,,βn2,Ωv=rN,iNπ2,,π2,βn2+π2, (1.5.2e)

а функция Γv(α,β1,,βn2,Ω/v) представляется в виде

=0cosπ2+s=2nxsNα,β1,,βn2,ΩvisN(β1,,βn2). (1.5.3)

Здесь , — стандартное скалярное произведение в n. Итак, isN(β1,,βn2), s=1,,n, (i1N(β1,,βn2)0) — компоненты единичного вектора по оси вектора rN={0,x2N,,xnN} на (n2)-мерной сфере Sn2{β1,,βn2}, заданной равенством α=π/2, как экваториальном сечении соответствующей (n1)-мерной сферы Sn1{α,β1,,βn2}. Таким образом, по-прежнему

 iN(β1,,βn2)=ivπ2,β1,,βn2, (1.5.4)

а вектор iv(α,β1,,βn2) определяется в (1.2.2). Зависимость от групп переменных (α,β1,,βn2,Ω/v) по-прежнему понимается как сложная зависимость от α, β1,,βn2, z1/v,,zn1/v в силу (1.4.5).

Вводя далее новые безразмерные фазовые переменные и дифференцирование по формулам

zk=n1vZk,k=1,,n1,=n1v',n1>0,n1=const, (1.5.5)

приведем систему (1.5.1a)–(1.5.1h) к следующему виду: 

v'=vΨ(α,β1,,βn2,Z), (1.5.6a)

 

α'=Zn1+σn1s=1n1Zs2sinα+

+σ(n2)I2n1s(α)cosαΓv(α,β1,,βn2,n1Z)

T1(α,β1,,βn2,n1Z)s(α)mn1sinα, (1.5.6b)

Z'n1=s(α)(n2)I2n12Γv(α,β1,,βn2,n1Z)s=1n2Zs2cosαsinα+

+σ(n2)I2n1s(α)sinαs=1n2(1)sZn1sΔv,s(α,β1,,βn2,n1Z)

Zn1Ψ(α,β1,,βn2,Z), (1.5.6c)

Z'n2=Zn2Zn1cosαsinα+s=1n3Zs2cosαsinαcosβ1sinβ1+σ(n2)I2n1s(α)sinα×

×Zn1Δv,1(α,β1,,βn2,n1Z)+s=2n2(1)s+1Zn1sΔv,s(α,β1,,βn2,n1Z)cosβ1sinβ1

 

s(α)(n2)I2n12Δv,1(α,β1,,βn2,n1Z)Zn2Ψ(α,β1,,βn2,Z), (1.5.6d)

Z'n3=Zn3Zn1cosαsinαZn3Zn2cosαsinαcosβ1sinβ1s=1n4Zs2cosαsinα1sinβ1cosβ2sinβ2+

+σ(n2)I2n1s(α)sinα{Δv,2(α,β1,,βn2,n1Z)Zn1+Zn2cosβ1sinβ1+

+s=3n2(1)sZn1sΔv,s(α,β1,,βn2,n1Z)1sinβ1cosβ2sinβ2}+

+s(α)(n2)I2n12Δv,2(α,β1,,βn2,n1Z)Zn3Ψ(α,β1,,βn2,Z), (1.5.6e)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Z'1=Z1cosαsinαs=1n2(1)s+1Znscosβs1sinβ1sinβs1+

+σ(n2)I2n1s(α)sinα(1)n+1Δv,n2(α,β1,,βn2,n1Z)s=2n1(1)sZn+1scosβs1sinβ1sinβs1+

+(1)ns(α)(n2)I2n12Δv,n2(α,β1,,βn2,n1Z)Z1Ψ(α,β1,,βn2,Z), (1.5.6f)

 +(1)ns(α)(n2)I2n12Δv,n2(α,β1,,βn2,n1Z)Z1Ψ(α,β1,,βn2,Z), (1.5.6g)

β'2=Zn3cosαsinαsinβ1+σ(n2)I2n1s(α)sinαsinβ1Δv,2(α,β1,,βn2,n1Z), (1.5.6h)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

β'n2=(1)n+1Z1cosαsinαsinβ1sinβn3+

+σ(n2)I2n1s(α)sinαsinβ1sinβn3Δv,n2(α,β1,,βn2,n1Z), (1.5.6i)

где

Ψ(α,β1,,βn2,Z)=σn1s=1n1Zs2cosα+

+σ(n2)I2n1s(α)sinαΓv(α,β1,,βn2,n1Z)+

+T1(α,β1,,βn2,n1Z)s(α)mn1cosα. (1.5.7)

Видно, что в системе (1.5.6a)–(1.5.6i) порядка 2(n1)+1 может быть выделена независимая подсистема (1.5.6b)–(1.5.6i) порядка 2(n1), которая может быть самостоятельно рассмотрена на своем 2(n1)-мерном фазовом пространстве — касательном расслоении T*Sn1{Zn1,,Z1;α,β1,,βn2} (n1)-мерной сферы Sn1{α,β1,,βn2}.

В частности, при выполнении условия (1.4.3) только что рассмотренный прием выделения независимой подсистемы порядка 2(n1) также возможен.

В дальнейшем также зависимость от групп переменных (α,β1,,βn2,Ω/v) понимается как сложная зависимость от (α,β1,,βn2,z1/v,,zn1/v) (сложная зависимость от (α,β1,,βn2,n1Z1,,n1Zn1)) в силу (1.4.5) и (1.5.5).

6. Замечания о распределении индексов. В правой части системы (1.5.6b)–(1.5.6i) после общего множителя

σ(n2)I2n1s(α)sinα

величины Δv,s(α,β1,,βn2,n1Z), s=1,,n2, входят линейным образом (и всегда ровно (n2) штуки). Так, например, в уравнении (1.5.6c) (с левой частью Z'n1) функции (1.5.2) входят со всеми индексами s от 1 до n2 (по одному разу каждый индекс), т.е.

1234n2. (1.6.1)

Далее, в уравнениях (1.5.6d)–(1.5.6f) набор функций (1.5.2) появляется по-другому. Так, например, в уравнение для Z'n2 по-прежнему входит набор функций (1.5.2) с индексами (1.6.1), а в уравнение для Z'n3 входит уже набор с индексами 

2234n2 (1.6.2)

т.е. функция Δv,2(α,β1,,βn2,n1Z) уже повторяется дважды. Общее распределение индексов дается таблицей 1.

 

Таблица 1: Общее распределение индексов набора функций (1.5.2)

 Левая часть системы (1.5.6b)–(1.5.6i)

 Распределение индексов s набора функций (1.5.2)

Z'n2

 1

 2

 3

 4

 ...

n2

Z'n3

 2

 2

 3

 4

 ...

n2

Z'n4

 3

 3

 3

 4

 ...

n2

Z'n5

 4

 4

 4

 4

 ...

n2

 ...

 ...

 ...

 ...

 ...

 ...

 ...

Z'1

 

 

 

 

 ...

n2

 

Так, минор (1) первого порядка в левом верхнем углу таблицы 1 соответствует случаю n=3 и указывает на присутствие в динамических уравнениях лишь функции (1.5.2) лишь при s=1. Там же минор второго порядка

1       22      2

 соответствует случаю n=4 и указывает на присутствие в динамических уравнениях функций (1.5.2) лишь при s=1,2. Минор третьего порядка

123223333

соответствует случаю n=5 и указывает на присутствие в динамических уравнениях (1.5.6b)–(1.5.6i) функций (1.5.2) лишь при s=1,2,3 и т. д. Наконец, минор порядка n2 соответствует случаю произвольного натурального n (какой мы, собственно, и рассматриваем) и указывает на присутствие в динамических уравнениях (1.5.6b)–(1.5.6i) функций (1.5.2) при всех s=1,,n2.

7. Случай отсутствия зависимости момента неконсервативных сил от тензора угловой скорости.

7.1 Приведенная система. Подобно выбору аналитических функций Чаплыгина (см. [28, 59]), пользуясь (1.2.2), (1.5.4) динамические функции s, x2N,,xnN примем в виде

s(α)=Bcosα,rN=R(α)iN,R(α)=Asinα,A,B>0, (1.7.1)

убеждающем нас в том, что в рассматриваемой системе отсутствует зависимость момента неконсервативных сил от тензора угловой скорости (имеется лишь зависимость от углов α, β1, ,βn2). При этом функции Γv(α,β1,,βn2,n1Z), Δv,s(α,β1,,βn2,n1Z), s=1,,n2, входящие в систему (1.5.6a)–(1.5.6i), примут следующий вид:

Γv(α,β1,,βn2,n1Z)=R(α)=Asinα,Δv,s(α,β1,,βn2,n1Z)0,s=1,,n2. 

(1.7.2)

Выберем безразмерный параметр b и постоянную n1 следующим образом:

b=σn0,n02=AB(n2)I2,n1=n0. (1.7.3)

Будем рассматривать следующую систему порядка 2n1

v'=vΨ(α,β1,,βn2,Z), (1.7.4a)

α'=Zn1+bs=1n1Zs2sinα+bsinαcos2α, (1.7.4b)

Z'n1=sinαcosαs=1n2Zs2cosαsinα+bZn1s=1n1Zs2cosαbZn1sin2αcosα, (1.7.4c)

Z'n2=Zn2Zn1cosαsinα+s=1n3Zs2cosαsinαcosβ1sinβ1+bZn2s=1n1Zs2cosαbZn2sin2αcosα,

(1.7.4d)

Z'n3=Zn3Zn1cosαsinαZn3Zn2cosαsinαcosβ1sinβ1

s=1n4Zs2cosαsinα1sinβ1cosβ2sinβ2+bZn3s=1n1Zs2cosαbZn3sin2αcosα, (1.7.4e)

 ………………………………………………………………………………………………………………………………….

Z'1=Z1cosαsinαs=1n2(1)s+1Znscosβs1sinβ1sinβs1+bZ1s=1n1Zs2cosαbZ1sin2αcosα,

(1.7.4f)

β'1=Zn2cosαsinα, (1.7.4g)

β'2=Zn3cosαsinαsinβ1, (1.7.4h)

β'n3=(1)nZ2cosαsinαsinβ1sinβn4, (1.7.4i)

β'n2=(1)n+1Z1cosαsinαsinβ1sinβn3, (1.7.4j)

где

Ψ(α,β1,,βn2,Z)=bs=1n1Zs2cosα+bsin2αcosα.

Итак, система (1.7.4a)–(1.7.4j) может быть рассмотрена на своем фазовом (2(n1)+1)-мерном многообразии

W1=+1{v}×T*Sn1{Zn1,,Z1;

0απ,0β1π,,0βn3π,0βn2<2π}, (1.7.5)

т.е. на прямом произведении числового луча на касательное расслоение к (n1)-мерной сфере. Видно, что в системе (1.7.4a)–(1.7.4j) порядка 2(n1)+1 образовалась независимая система (1.7.4b)–(1.7.4j) порядка 2(n1) на касательном расслоении T*Sn1{Zn1,,Z1; α,β1,,βn2} к (n1)-мерной сфере Sn1{α,β1,,βn2}. При этом в независимой системе (1.7.4b)–(1.7.4j) порядка 2(n1) образовалась еще одна независимая система (1.7.4b)–(1.7.4i) порядка 2n3 на своем (2n3)-мерном многообразии.

В общем случае справедлива следующая теорем

Теорема 7.1. У системы (1.1.2), (1.1.9) при условиях (1.4.1) выделяется динамическая система (1.5.6b)–(1.5.6i) на касательном расслоении T*Sn1{Zn1,,Z1;α,β1,,βn2} к (n1)-мерной сфере Sn1{α,β1,,βn2}. В частности, при условии (1.7.1) выделяется система (1.7.4b)–(1.7.4j).

7.2. Об аналитическом первом интеграле. В силу (1.4.1) значение скорости центра масс является первым интегралом системы (1.5.1a)–(1.5.1h) (при условии (1.4.3)), а именно, функция фазовых переменных

Ψ0(v,α,β1,,βn2,z1,,zn1)=v2+σ2(z12++zn12)2σzn1vsinα=VC2 (1.7.6)

постоянна на ее фазовых траекториях (при этом величины z1,,zn1 выбираются в силу (1.4.5)).

В силу невырожденной замены независимого переменного (при v0) у системы (1.7.4a)–(1.7.4j) также существует аналитический интеграл, а именно функция фазовых переменных

 Ψ1(v,α,β1,,βn2,Z1,,Zn1)=v2(1+b2(Z12++Zn12)2bZn1sinα)=VC2 (1.7.7)

постоянна на ее фазовых траекториях.

Равенство (1.7.7) позволяет, не решая системы (1.7.4a)–(1.7.4j), найти зависимость скорости характерной точки твердого тела (центра D диска) от других фазовых переменных, а именно при VC0 выполнено равенство

v2=VC21+b2(Z12++Zn12)2bZn1sinα. (1.7.8)

Поскольку в фазовом пространстве системы (1.7.4a)–(1.7.4j) существуют асимптотические предельные множества, то, как будет видно, равенство (1.7.7) задает единственный аналитический (даже непрерывный) первый интеграл системы (1.7.4a)–(1.7.4j) во всем фазовом пространстве (ср. с [1, 4, 10, 12]).

7.3. Общие замечания об интегрируемости системы. Для полного интегрирования системы (1.7.4b)–(1.7.4j) порядка 2(n1) необходимо знать, вообще говоря, 2n3 независимых первых интегралов. Но рассматриваемые системы имеют такие симметрии, которые позволяют снизить достаточное количество первых интегралов до n+1 для интегрирования рассматриваемых систем.

7.4. Система при отсутствии внешнего силового поля. Для начала рассмотрим систему (1.7.4b)–(1.7.4j) на касательном расслоении T*Sn1{Zn1,,Z1;α,β1,,βn2} (n1)-мерной сферы Sn1{α,β1,,βn2} так, что получим из нее систему консервативную. Более того, будем считать, что функция (1.5.3) тождественно равна нулю. В частности, коэффициент sinαcosα в уравнении (1.7.4c) отсутствует, а также b=0 за исключением слагаемых, содержащих Z12++Zn12. Рассматриваемая система примет вид 

α'=Zn1+bs=1n1Zs2sinα, (1.7.9a)

Z'n1=s=1n2Zs2cosαsinα+bZn1s=1n1Zs2cosα, (1.7.9b)

Z'n2=Zn2Zn1cosαsinα+s=1n3Zs2cosαsinαcosβ1sinβ1+bZn2s=1n1Zs2cosα, (1.7.9c)

 

Z'n3=Zn3Zn1cosαsinαZn3Zn2cosαsinαcosβ1sinβ1

s=1n4Zs2cosαsinα1sinβ1cosβ2sinβ2+bZn3s=1n1Zs2cosα, (1.7.9d)

10cm

Z'1=Z1cosαsinαs=1n2(1)s+1Znscosβs1sinβ1sinβs1+bZ1s=1n1Zs2cosα, (1.7.9e)

β'1=Zn2cosαsinα, (1.7.9f)

β'2=Zn3cosαsinαsinβ1, (1.7.9g)

β'n3=(1)nZ2cosαsinαsinβ1sinβn4, (1.7.9h)

β'n2=(1)n+1Z1cosαsinαsinβ1sinβn3; (1.7.9i)

при этом во вспомогательном уравнении (1.7.4a) на величину v функцию Ψ(α,β1,,βn2,Z) следует выбрать в виде

Ψ(α,β1,,βn2,Z)=b(Z12++Zn12)cosα.

Система (1.7.9a)–(1.7.9i) описывает движение твердого тела при отсутствии внешнего поля сил, хотя, как показано в [61–63, 65], некое внутреннее поле сил в системе присутствует, и отвечает за это как раз параметр b.

Теорема 7.2. Система (1.7.9a)–(1.7.9i) обладает n независимыми аналитическими первыми интегралами следующего вида:

Φ1(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2(Z12++Zn12)=C1=const, (1.7.10a)

Φ2(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2Z12++Zn22sinα=C2=const, (1.7.10b)

Φ3(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2Z12++Zn32sinαsinβ1=C3=const, (1.7.10c)

 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Φn2(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2Z12+Z22sinαsinβ1sinβn4=Cn2=const,

(1.7.10d)

Φn1(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2Z1sinαsinβ1sinβn3=Cn1=const, (1.7.10e)

Φn(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Cn=const. (1.7.10f)

Замечание 7.1. Поскольку в первые интегралы (1.7.10a)–(1.7.10f), вообще говоря, входит величина v, то либо ее следует выразить в данных соотношениях в соответствии с равенством (1.7.8), либо вместе с системой (1.7.9a)–(1.7.9i) использовать вспомогательное уравнение (1.7.4a).

Первые n1 первых интегралов (1.7.10a)–(1.7.10e) констатируют тот факт, что поскольку внешнего поля сил нет, то сохраняются оставшиеся n1 (вообще говоря, ненулевые) компоненты тензора угловой скорости n-мерного твердого тела, а именно,

ωr1ωr10=const,,ωrn1ωrn10=const. (1.7.11)

В частности, наличие первого интеграла (1.7.27) объясняется равенством

n02v2(Z12++Zn12)=ωr12++ωrn12=const. (1.7.12)

Последний (n-й) первый интеграл (1.7.10f) имеет кинематический смысл, «привязывает» уравнение на βn2 и может быть найден из следующей квадратуры:

dβn2dβn3=Z1Z21sinβn3; (1.7.13)

если при этом воспользоваться уровнями первых интегралов (1.7.10d), (1.7.10e) и получить равенство

Z1Z2=±Cn22Cn12sin2βn31, (1.7.14)

то квадратура (1.7.13) примет вид

βn2=±du(1u2)Cn22Cn121Cn22Cn12u2,u=cosβn3. (1.7.15)

Ее вычисление приводит к формуле

βn2+Cn=±arctgcosβn3Cn22Cn12sin2βn31,Cn=const, (1.7.16)

позволяющей получить первый интеграл (1.7.10f). Преобразуя последнее равенство, имеем следующее инвариантное соотношение:

tg2(βn2+Cn)=Cn12(Cn22Cn12)tg2βn3Cn12. (1.7.17)

Перефразируем теорему 7.2 следующим образом.

Теорема 7.3. Система (1.7.9a)–(1.7.9i) обладает n независимыми первыми интегралами следующего вида:

Ψ1(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Φ1Φ2=Z12++Zn12Z12++Zn22sinα=C'1=const, (1.7.18a)

Ψ2(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=C'2=const, (1.7.18b)

Ψ3(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Φn2Φn1=Z12+Z22Z1sinβn3=C'3=const, (1.7.18c)

 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ψn2(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Φ3Φ4=Z12++Zn32Z12++Zn42sinβ2=C'n2=const,

(1.7.18d)

Ψn1(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Φ2Φ3=Z12++Zn22Z12++Zn32sinβ1=C'n1=const,

(1.7.18e)

Ψn(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=C'n=const. (1.7.18f)

Замечание 7.2. Поскольку в первые интегралы (1.7.18a)–(1.7.18f), вообще говоря, входит величина v, то либо ее следует выразить в данных соотношениях в соответствии с равенством (1.7.8), либо вместе с системой (1.7.9a)–(1.7.9i) использовать вспомогательное уравнение (1.7.4a).

Последний (n-й) первый интеграл (1.7.18f) также имеет кинематический смысл и «привязывает» уравнение на βn2, а функции Ψ2,Ψn можно выбрать соответственно равными Φ2, Φn.

В формулировке теоремы 7.3 (в отличие от теоремы 7.2) отсутствует характеристика гладкости первых интегралов. Именно, там, где знаменатели (или числители и знаменатели одновременно) первых интегралов (1.7.18a)–(1.7.18f) обращаются в нуль, сами интегралы как функции имеют особенности. Более того, они часто не могут быть, вообще говоря, даже непрерывными функциями.

В силу теоремы 7.3 преобразованный набор первых интегралов (1.7.18a)–(1.7.18f) системы (1.7.9a)–(1.7.9i) (системы при отсутствии силового поля) по-прежнему остается набором первых интегралов данной системы.

Для полного интегрирования системы (1.7.9a)–(1.7.9i) порядка 2(n1) необходимо знать, вообще говоря, 2(n3) независимых первых интегралов. Однако после замены переменных

Zn1Zn2Z2Z1wn1wn2w2w1,wn1=Zn1,wn2=Z12++Zn22,wn3=Z2Z1,wn4=Z3Z12+Z22,,w2=Zn3Z12++Zn42,w1=Zn2Z12++Zn32, (1.7.19)

система (1.7.9a)–(1.7.9i) распадается следующим образом: 

α'=wn1+b(wn22+wn12)sinα, (1.7.20a)

w'n1=wn22cosαsinα+bwn1(wn22+wn12)cosα, (1.7.20b)

w'n2=wn2wn1cosαsinα+bwn2(wn22+wn12)cosα, (1.7.20c)

w's=ds(wn1,,w1;α,β1,,βn2)1+ws2wscosβssinβs,β's=ds(wn1,,w1;α,β1,,βn2),s=1,,n3, (1.7.20d)

β'n2=dn2(wn1,,w1;α,β1,,βn2), (1.7.20e)

где 

d1(wn1,,w1;α,β1,,βn2)=Zn2(wn1,,w1)cosαsinα, (1.7.21a)

d2(wn1,,w1;α,β1,,βn2)=Zn3(wn1,,w1)cosαsinαsinβ1, (1.7.21b)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

dn2(wn1,,w1;α,β1,,βn2)=(1)n+1Z1(wn1,,w1)cosαsinαsinβ1sinβn3; (1.7.21c)

при этом

zk=Zk(wn1,,w1),k=1,,n2, (1.7.22)

— функции в силу замены (1.7.19).

Видно, что система (1.7.20a)–(1.7.20e) порядка 3+2(n3)+1=2(n1) распадается на независимые подсистемы еще более низкого порядка: система (1.7.20a)–(1.7.20c) — третьего, а системы (1.7.20d) (конечно, после замены независимого переменного) — второго. Таким образом, для полной интегрируемости системы (1.7.20a)–(1.7.20e) достаточно указать два независимых первых интеграла системы (1.7.20a)–(1.7.20c), по одному — для систем (1.7.20d) (всего n3 штуки), и дополнительный первый интеграл, «привязывающий» уравнение (1.7.20e) (т.е. всего n).

Замечание 7.3. Выпишем первые интегралы (1.7.18a)–(1.7.18f) в переменных w1,,wn1 в силу (1.7.19). Получим:

Θ1(v;wn1,,w1;α,β1,,βn2)=wn22+wn12wn2sinα=C''1=const, (1.7.23a)

Θ2(v;wn1,,w1;α,β1,,βn2)=wn2sinα=C''2=const, (1.7.23b)

Θs+2(v;wn1,,w1;α,β1,,βn2)=1+ws2sinβs=C''s+2=const,s=1,,n3, (1.7.23c)

Θn(v;wn1,,w1;α,β1,,βn2)=C''n=const. (1.7.23d)

Замечание 7.4. Поскольку в первые интегралы (1.7.23a)–(1.7.23d), вообще говоря, входит величина v, то либо ее следует выразить в данных соотношениях в соответствии с равенством (1.7.8), либо вместе с системой (1.7.20a)–(1.7.20e) использовать вспомогательное уравнение (1.7.4a).

Таким образом, два независимых первых интеграла (1.7.23a), (1.7.23b) достаточны для интегрирования системы (1.7.20a)–(1.7.20c), первые интегралы (1.7.23c) (их n3 штук) достаточны для интегрирования независимых уравнений первого порядка

 dwsdβs=1+ws2wscosβssinβs,s=1,,n3, (1.7.24)

после замены независимого переменного эквивалентных соответственно системам (1.7.20d), и, наконец, первый интеграл (1.7.23d) достаточен для «привязывания» уравнения (1.7.20e). Доказана следующая теорема.

Теорема 7.4. Система (1.7.9a)–(1.7.9i) порядка 2(n1) обладает достаточным количеством () независимых первых интегралов.

7.5. Частичное введение внешнего силового поля. Теперь рассмотрим систему (1.7.4b)–(1.7.4j) при условии b=0 за исключением слагаемых, содержащих Z12++Zn12. При этом частично добавим внешнее силовое поле. Именно, его наличие характеризует коэффициент в уравнении (1.7.25b) (в отличие от системы (1.7.9a)–(1.7.9i)). Рассматриваемая система примет вид 

α'=Zn1+bs=1n1Zs2sinα, (1.7.25a)

Z'n1=sinαcosαs=1n2Zs2cosαsinα+bZn1s=1n1Zs2cosα, (1.7.25b)

Z'n2=Zn2Zn1cosαsinα+s=1n3Zs2cosαsinαcosβ1sinβ1+bZn2s=1n1Zs2cosα, (1.7.25c)

Z'n3=Zn3Zn1cosαsinαZn3Zn2cosαsinαcosβ1sinβ1

s=1n4Zs2cosαsinα1sinβ1cosβ2sinβ2+bZn3s=1n1Zs2cosα, (1.7.25d)

10cm

Z'1=Z1cosαsinαs=1n2(1)s+1Znscosβs1sinβ1sinβs1+bZ1s=1n1Zs2cosα, (1.7.25e)

β'1=Zn2cosαsinα, (1.7.25f)

β'2=Zn3cosαsinαsinβ1, (1.7.25g)

 β'n3=(1)nZ2cosαsinαsinβ1sinβn4, (1.7.25h)

β'n2=(1)n+1Z1cosαsinαsinβ1sinβn3; (1.7.25i)

при этом во вспомогательном уравнении (1.7.4a) на величину v функцию Ψ(α,β1,,βn2,Z) следует выбрать в виде

Ψ(α,β1,,βn2,Z)=b(Z12++Zn12)cosα.

Теорема 7.5. Система (1.7.25a)–(1.7.25i) обладает n независимыми первыми интегралами следующего вида:

Φ1(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2(Z12++Zn12+sin2α)=C1=const, (1.7.26a)

Φ2(v;Zn-1,,Z1;α,β1,,βn-2)=v2Z12++Zn-22sinα=C2=const, (1.7.26b)

Φ3(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2Z12++Zn32sinαsinβ1=C3=const, (1.7.26c)

 ...............................................................................

Φn2(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2Z12+Z22sinαsinβ1sinβn4=Cn2=const,

(1.7.26d)

Φn1(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=v2Z1sinαsinβ1sinβn3=Cn1=const, (1.7.26e)

Φn(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Cn=const. (1.7.26f)

Замечание 7.5. Поскольку в первые интегралы (1.7.26a)–(1.7.26f), вообще говоря, входит величина v, то либо ее следует выразить в данных соотношениях в соответствии с равенством (1.7.8), либо вместе с системой (1.7.25a)–(1.7.25i) использовать вспомогательное уравнение (1.7.4a).

Первый интеграл (1.7.26a) по своей структуре похож на интеграл полной энергии. Последний (n-й) первый интеграл (1.7.26f) имеет кинематический смысл, «привязывает» уравнение на βn2 и найден выше.

Перефразируем теорему 7.5 следующим образом.

Теорема 7.6. Система (1.7.25a)–(1.7.25i) обладает n независимыми первыми интегралами следующего вида:

Ψ1(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Φ1Φ2=Z12++Zn12+sin2αZ12++Zn22sinα=C'1=const, (1.7.27a)

Ψ2(v;Zn-1,,Z1;α,β1,,βn-2)=C'2=const, (1.7.27b)

Ψ3(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Φn2Φn1=Z12+Z22Z1sinβn3=C'3=const, (1.7.27c)

 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ψn2(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=Φ3Φ4=Z12++Zn32Z12++Zn42sinβ2=C'n2=const, (1.7.27d)

Ψn-1(v;Zn-1,,Z1;α,β1,,βn-2)=Φ2Φ3=Z12++Zn-22Z12++Zn-32sinβ1=C'n-1=const, (1.7.27e)

Ψn(v;Zn1,,Z1;α,β1,,βn2)=C'n=const. (1.7.27f)

Замечание 7.6. Поскольку в первые интегралы (1.7.27a)–(1.7.27f), вообще говоря, входит величина v, то либо ее следует выразить в данных соотношениях в соответствии с равенством (1.7.8), либо вместе с системой (1.7.25a)–(1.7.25i) использовать вспомогательное уравнение (1.7.4a).

Функции Ψ2,Ψn можно выбрать соответственно равными Φ2, Φn.

В формулировке теоремы 7.6 (в отличие от теоремы 7.5) отсутствует характеристика гладкости первых интегралов. А именно там, где знаменатели (или числители и знаменатели одновременно) первых интегралов (1.7.27a)–(1.7.27f) обращаются в нуль, сами интегралы как функции имеют особенности. Более того, они часто не могут быть, вообще говоря, даже непрерывными функциями.

В силу теоремы 7.6 преобразованный набор первых интегралов (1.7.27a)–(1.7.27f) системы (1.7.25a)–(1.7.25i) по-прежнему остается набором первых интегралов данной системы.

Для полного интегрирования системы (1.7.25a)–(1.7.25i) порядка 2(n1) необходимо знать, вообще говоря, 2n3 независимых первых интегралов. Однако после замены переменных (1.7.19) система (1.7.25a)–(1.7.25i) распадается следующим образом: 

α'=wn1+b(wn22+wn12)sinα, (1.7.28a)

w'n1=sinαcosαwn22cosαsinα+bwn1(wn22+wn12)cosα, (1.7.28b)

w'n2=wn2wn1cosαsinα+bwn2(wn22+wn12)cosα, (1.7.28c)

w's=ds(wn1,,w1;α,β1,,βn2)1+ws2wscosβssinβs,β's=ds(wn1,,w1;α,β1,,βn2),s=1,,n3,(1.7.28d)

β'n2=dn2(wn1,,w1;α,β1,,βn2), (1.7.28e)

где выполнены условия (1.7.21). Видно, что система (1.7.28a)–(1.7.28e) порядка 3+2(n3)+1=2(n1) распадается на независимые подсистемы еще более низкого порядка: система (1.7.28a)–(1.7.28c) — третьего, а системы (1.7.28d) (конечно, после замены независимого переменного) — второго. Таким образом, для полной интегрируемости системы (1.7.28a)–(1.7.28e) достаточно указать два независимых первых интеграла системы (1.7.28a)–(1.7.28c), по одному — для систем (1.7.28d) (всего n3 штуки), и дополнительный первый интеграл, «привязывающий» уравнение (1.7.28e) (т.е. всего n).

Замечание 7.7. Выпишем первые интегралы (1.7.27a)–(1.7.27f) в переменных w1,,wn1 в силу (1.7.19):

Θ1(v;wn1,,w1;α,β1,,βn2)=wn22+wn12+sin2αwn2sinα=C''1=const, (1.7.29a)

Θ2(v;wn1,,w1;α,β1,,βn2)=wn2sinα=C''2=const, (1.7.29b)

Θs+2(v;wn1,,w1;α,β1,,βn2)=1+ws2sinβs=C''s+2=const,s=1,,n3, (1.7.29c)

Θn(v;wn1,,w1;α,β1,,βn2)=C''n=const. (1.7.29d)

Замечание 7.8. Поскольку в первые интегралы (1.7.29a)–(1.7.29d), вообще говоря, входит величина v, то либо ее следует выразить в данных соотношениях в соответствии с равенством (1.7.8), либо вместе с системой (1.7.28a)–(1.7.28e) использовать вспомогательное уравнение (1.7.4a).

Таким образом, два независимых первых интеграла (1.7.29a), (1.7.29b) достаточны для интегрирования системы (1.7.28a)–(1.7.28c), первые интегралы (1.7.29c) (их n3 штук) достаточны для интегрирования независимых уравнений первого порядка

dwsdβs=1+ws2wscosβssinβs,s=1,,n3, (1.7.30)

после замены независимого переменного эквивалентных соответственно системам (1.7.28d), и, наконец, первый интеграл (1.7.29d) достаточен для «привязывания» уравнения (1.7.28e). Доказана следующая теорема.

Теорема 7.7. Система (1.7.25a)–(1.7.25i) порядка 2(n1) обладает достаточным количеством (n) независимых первых интегралов.

7.6. Полный список первых интегралов. Перейдем теперь к интегрированию системы (1.7.4b)–(1.7.4j) порядка 2(n1) (без каких бы то ни было упрощений — при наличии всех коэффициентов).

Аналогичным образом, для полного интегрирования системы (1.7.4b)–(1.7.4j) порядка 2(n1) необходимо знать, вообще говоря 2n3, независимых первых интегралов. Однако после замены переменных (1.7.19) система (1.7.4b)–(1.7.4j) распадается следующим образом: 

α'=wn1+b(wn22+wn12)sinα+bsinαcos2α, (1.7.31a)

w'n1=sinαcosαwn22cosαsinα+bwn1(wn22+wn12)cosαbwn1sin2αcosα, (1.7.31b)

w'n2=wn2wn1cosαsinα+bwn2(wn22+wn12)cosαbwn2sin2αcosα, (1.7.31c)

w's=ds(wn1,,w1;α,β1,,βn2)1+ws2wscosβssinβs,β's=ds(wn1,,w1;α,β1,,βn2),s=1,,n3,(1.7.31d)

β'n2=dn2(wn1,,w1;α,β1,,βn2), (1.7.31e)

где выполнены условия (1.7.21). Видно, что система (1.7.31a)–(1.7.31e) порядка 2(n1) распадается на независимые подсистемы еще более низкого порядка: система (1.7.31a)–(1.7.31c) — третьего, а системы (1.7.31d) (конечно, после замены независимого переменного) — второго. Таким образом, для полной интегрируемости системы (1.7.31a)–(1.7.31e) достаточно указать два независимых первых интеграла системы (1.7.31a)–(1.7.31c) , по одному — для систем (1.7.31d) (всего n3 штуки), и дополнительный первый интеграл, «привязывающий» уравнение (1.7.31e) (т.е. всего n).

Для начала поставим в соответствие независимой подсистеме третьего порядка (1.7.31a)–(1.7.31c) неавтономную систему второго порядка

dwn1dα=sinαcosα+bwn1(wn22+wn12)cosαbwn1sin2αcosαwn22cosαsinαwn1+b(wn22+wn12)sinα+bsinαcos2α,dwn2dα=bwn2(wn22+wn12)cosαbwn2sin2αcosα+wn2wn1cosαsinαwn1+b(wn22+wn12)sinα+bsinαcos2α.(1.7.32)

Используя замену τ=sinα, перепишем систему (1.7.32) в алгебраическом виде

dwn1dτ=τ+bwn1(wn22+wn12)bwn1τ2wn22/τwn1+bτ(1τ2)+bτ(wn22+wn12),dwn2dτ=bwn2(wn22+wn12)bwn2τ2+wn2wn1/τwn1+bτ(1τ2)+bτ(wn22+wn22).(1.7.33)

Далее, вводя однородные переменные по формулам

wn2=u1τ,wn1=u2τ, (1.7.34)

приводим систему (1.7.33) к следующему виду:

τdu2dτ+u2=1bu2τ2+bu2(u12+u22)τ2u12u2+bτ2(u12+u22)+b(1τ2),τdu1dτ+u1=bu1(u12+u22)τ2bu1τ2+u1u2u2+bτ2(u12+u22)+b(1τ2),(1.7.35)

или, эквивалентно,

τdu2dτ=1bu2+u22u12u2+bτ2(u12+u22)+b(1τ2),τdu1dτ=2u1u2bu1u2+bτ2(u12+u22)+b(1τ2). (1.7.36)

Поставим в соотвествие системе второго порядка (1.7.36) неавтономное уравнение первого порядка

du2du1=1bu2+u22u122u1u2bu1, (1.7.37)

которое несложно приводится к полному дифференциалу:

du22+u12bu2+1u1=0. (1.7.38)

Итак, уравнение (1.7.37) имеет первый интеграл

u22+u12bu2+1u1=C1=const, (1.7.39)

который в прежних переменных выглядит следующим образом:

Θ1(wn1,wn2;α)=wn12+wn22bwn1sinα+sin2αwn2sinα=C1=const. (1.7.40)

Замечание 7.9. При b=0 первый интеграл (1.7.40) системы (1.7.31a)–(1.7.31c) совпадает с первым интегралом (1.7.29a) системы (1.7.28a)–(1.7.28c), но при b0 ни числитель выражения (1.7.40), ни его знаменатель не являются первыми интегралами системы (1.7.31a)–(1.7.31c) по отдельности (хотя при b=0 и числитель и знаменатель выражения (1.7.40) являются первыми интегралами системы (1.7.28a)–(1.7.28c)).

Далее найдем дополнительный первый интеграл системы третьего порядка (1.7.31a)–(1.7.31c). Для этого преобразуем для начала инвариантное соотношение (1.7.39) при u10 следующим образом:

u2b22+u1C122=b2+C1241. (1.7.41)

Видно, что параметры данного инвариантного соотношения должны удовлетворять условию

b2+C12-4³0, (1.7.42)

и фазовое пространство системы (1.7.31a)–(1.7.31c) расслаивается на семейство поверхностей, задаваемых равенством (1.7.41). Таким образом, в силу соотношения (1.7.39) первое уравнение системы (1.7.36) примет вид

τdu2dτ=1bu2+u22U12(C1,u2)u2+b(1τ2)+bτ2(U12(C1,u2)+u22), (1.7.43)

где

U1(C1,u2)=12C1±C124(u22bu2+1); (1.7.44)

при этом постоянная интегрирования C1 выбирается из условия (1.7.42), или вид уравнения Бернулли:

dτdu2=(bu2)τbτ3(1U12(C1,u2)u22)1bu2+u22U12(C1,u2). (1.7.45)

Уравнение (1.7.45) (при учете (1.7.44)) легко приводится к линейному неоднородному уравнению:

dpdu2=2(u2b)p+2b(1U12(C1,u2)u22)1bu2+u22U12(C1,u2),p=1τ2. (1.7.46)

Последний факт означает, что может быть найден еще один трансцендентный первый интеграл в явном виде (т.е. через конечную комбинацию квадратур). При этом общее решение уравнения (1.7.46) зависит от произвольной постоянной C2. Полные выкладки приводить не будем, отметив лишь для примера, что общее решение линейного однородного уравнения, полученного из (1.7.46), даже в частном случае b=C1=2 имеет следующее решение:

p=p0(u2)=C1(u21)2±1exp11(u21)21±1(u21)2,C=const. (1.7.47)

Замечание 7.10. В выражение найденного первого интеграла формально можно вместо C1 подставить левую часть первого интеграла (1.7.40).

Тогда полученный дополнительный первый интеграл имеет следующий вид:

Θ2(wn1,wn2;α)=ln|sinα|+G2sinα,wn1sinα,wn2sinα=C2=const. (1.7.48)

Итак, найдены два первых интеграла (1.7.40), (1.7.48) независимой системы третьего порядка (1.7.31a)–(1.7.31c). Осталось указать по одному первому интегралу — для систем (1.7.31d) (их всего n3), и дополнительный первый интеграл, «привязывающий» уравнение (1.7.31e).

Действительно, искомые первые интегралы совпадают с первыми интегралами (1.7.29c), (1.7.29d), а именно:

Θs+2(ws;βs)=1+ws2sinβs=C''s+2=const,s=1,,n3, (1.7.49)

Θn(βn3,βn2)=βn2±arctgCn1cosβn3Cn22sin2βn3Cn12=C''n=const; (1.7.50)

при этом в левую часть равенства (1.7.50) вместо Cn2, Cn1 можно подставить интегралы (1.7.49) при s=n-4,n-3.

Теорема 7.8. Система (1.7.31a)–(1.7.31e) порядка 2(n1) обладает достаточным количеством ( ) независимых первых интегралов (1.7.40), (1.7.48), (1.7.49), (1.7.50).

Итак, в рассматриваемом случае система динамических уравнений при условии (1.7.1) имеет

1+(n1)(n2)2+n=n2n+42,n>2,

инвариантных соотношений: имеются аналитическая неинтегрируемая связь вида (1.4.1), соответствующая аналитическому первому интегралу (1.7.6), циклические первые интегралы вида (1.3.2), (1.3.3), первый интеграл вида (1.7.40), также имеется первый интеграл (1.7.48), который может быть найден из уравнения (1.7.46), являющийся трансцендентной функцией фазовых переменных (также в смысле комплексного анализа) и, наконец, трансцендентные первые интегралы вида (1.7.49), (1.7.50).

Теорема 7.9. Система динамических уравнений (в случае n=6 это система (1.2.4a)–(1.2.4f), (1.2.9a)–(1.2.9o)) при условиях (1.4.1), (1.7.1), (1.3.2), (1.3.3) обладает 1+(n1)(n2)/2+n=(n2n+4)/2 инвариантными соотношениями (полным набором), из которых являются, вообще говоря, трансцендентными функциями с точки зрения комплексного анализа.

8. Случай зависимости момента неконсервативных сил от тензора угловой скорости

8.1. Введение зависимости от тензора угловой скорости и приведенная система. Продолжаем изучать динамику n-мерного твердого тела в евклидовом пространстве En. Поскольку данный раздел посвящен исследованию случая движения при наличии зависимости момента действующих внешних сил от тензора угловой скорости, введем такую зависимость с более общих позиций.

Пусть x=(x1N,,xnN) — координаты точки N приложения внешней силы на тело (в частности, на (n1)-мерный диск, задаваемый равенством x1N=0), Q=(Q1,,Qn) — компоненты, не зависящие от тензора угловой скорости. Будем вводить зависимость функций x=(x1N,,xnN) от тензора угловой скорости лишь линейным образом, поскольку даже само данное введение априори не очевидно (см. [44, 46]).

Итак, примем зависимость x=Q+R, где R=(R1,,Rn) — вектор-функция, содержащая компоненты тензора угловой скорости. При этом зависимость функции R от компонент тензора угловой скорости — гироскопическая:

R=R1Rn=1vΩh,h=h1hn; (1.8.1)

например, в случае n=6 тензор Ω имеет вид

Ω=0ω15ω14ω12ω9ω5ω150ω13ω11ω8ω4ω14ω130ω10ω7ω3ω12ω11ω100ω6ω2ω9ω8ω7ω60ω1ω5ω4ω3ω2ω10.

Здесь Ωso(n) — тензор угловой скорости, (h1,,hn) — некоторые положительные параметры.

Применительно к нашей задаче можно считать, что x1N0; при этом 

x2N=Q2h1ωrn1vx3N=Q3+h1ωrn2v,,xnN=Qn+(1)n+1h1ωr1v, (1.8.2)

где h2 = . . . = hn в силу динамической симметрии (что, в принципе, нам сейчас не требуется). Здесь ωr1,,ωrn1 — оставшиеся, вообще говоря, ненулевые компоненты тензора угловой скорости Ω.

8.2. Приведенная система. Подобно выбору аналитических функций Чаплыгина (см. [28, 73]), пользуясь (1.5.4), имеем:

Q=R(α)iN, (1.8.3)

а динамические функции s, x2N,,xnN примем в следующем виде:

s(α)=Bcosα,rN=Q1vΩh,R(α)=Asinα,A,B>0, (1.8.4)

убеждающем нас о том, что в рассматриваемой системе присутствует также еще и дополнительный демпфирующий (а в некоторых областях фазового пространства и разгоняющий) момент неконсервативной силы (т.е. присутствует зависимость момента от компонент тензора угловой скорости).

При этом функции Γv(α,β1,,βn2,Ω/v), Δv,s(α,β1,β1,,βn2,Ω/v), s=1,,n1, входящие в систему (1.5.6b)–(1.5.6i), примут следующий вид:

Γvα,β1,,βn2,Ωv=Asinαh1vzn1,Δv,1α,β1,,βn2,Ωv=h1vzn2,. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Δv,n2α,β1,,βn2,Ωv=(1)n+1h1vz1. (1.8.5)

Тогда благодаря условиям (1.4.1), (1.8.4) преобразованная динамическая часть уравнений движения (система (1.5.6a)–(1.5.6i)) примет вид аналитической системы: 

v'=vΨ(α,β1,,βn2,Z), (1.8.6a)

α'=Zn1+bs=1n1Zs2sinα+bsinαcos2αbH1Zn1cos2α, (1.8.6b)

Z'n1=sinαcosα(1+bH1)s=1n2Zs2cosαsinα+bZn1s=1n1Zs2cosα

bZn1sin2αcosα+bH1Zn12sinαcosαH1Zn1cosα, (1.8.6c)

Z'n2=(1+bH1)Zn2Zn1cosαsinα+(1+bH1)s=1n3Zs2cosαsinαcosβ1sinβ1+bZn2s=1n1Zs2cosα

bZn2sin2αcosα+bH1Zn2Zn1sinαcosαH1Zn2cosα, (1.8.6d)

Z'n3=(1+bH1)Zn3Zn1cosαsinα

(1+bH1)Zn3Zn2cosαsinαcosβ1sinβ1(1+bH1)s=1n4Zs2cosαsinα1sinβ1cosβ2sinβ2+

+bZn3s=1n1Zs2cosαbZn3sin2αcosα+bH1Zn3Zn1sinαcosαH1Zn3cosα, (1.8.6e)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Z'1=(1+bH1)Z1cosαsinαs=1n2(1)s+1Znscosβs1sinβ1sinβs1+bZ1s=1n1Zs2

cosαbZ1sin2αcosα+bH1Z1Zn1sinαcosαH1Z1cosα, (1.8.6f)

β'1=(1+bH1)Zn2cosαsinα, (1.8.6g)

β'2=(1+bH1)Zn3cosαsinαsinβ1, (1.8.6h)

...........................................................

β'n3=(1)n(1+bH1)Z2cosαsinαsinβ1sinβn4, (1.8.6i)

β'n2=(1)n+1(1+bH1)Z1cosαsinαsinβ1sinβn3, (1.8.6j)

где

Ψα,β1,,βn2,Zbsn1Zs2cosα+bsin2αcosαbH1Zn1sinαcosα

при этом выбираем, как и выше, безразмерные параметры b, H1 и постоянную n1 следующим образом:

 b=σn0,n02=AB(n2)I2,H1=Bh1(n2)I2n0,n1=n0. (1.8.7)

Итак, система (1.8.6a)–(1.8.6j) может быть рассмотрена на своем фазовом 2(n1)+1-мерном многообразии

 W1=+1{v}×T*Sn1{Zn1,,Z1;

0απ,0β1π,,0βn3π,0βn2<2π}, (1.8.8)

 т.е. на прямом произведении числового луча на касательное расслоение к (n1)-мерной сфере.

Видно, что в системе (1.8.6a)–(1.8.6j) порядка 2(n1)+1 образовалась независимая система (1.8.6b)–(1.8.6j) порядка 2(n1) на касательном расслоении T*Sn1{Zn1,,Z1; α, β1,,βn2} к (n1)-мерной сфере Sn1{α,β1,,βn2}. При этом в независимой системе (1.8.6b)–(1.8.6j) порядка 2(n1) образовалась еще одна независимая система (1.8.6b)–(1.8.6i) порядка 2n3 на своем (2n3)-мерном многообразии.

Теорема 8.1. У динамической части уравнений движения при условиях (1.3.1), (1.3.2), (1.3.3) выделяется динамическая система (1.5.6b)–(1.5.6i) на касательном расслоении

 T*Sn1{Zn1,,Z1;α,β1,,βn2}

к (n1)-мерной сфере Sn1{α,β1,,βn2}. В частности, при условии (1.7.1) выделяется система (1.8.6b)–(1.8.6j).

8.3. Об аналитическом первом интеграле. В силу (1.4.1) значение скорости центра масс является первым интегралом системы (1.5.1a)–(1.5.1h) (при условии (1.4.3)), а именно функция фазовых переменных

 Ψ0(v,α,β1,,βn2,z1,,zn1)=v2+σ2(z12++zn12)2σzn1vsinα=VC2 (1.8.9)

постоянна на ее фазовых траекториях (при этом величины z1,,zn1 выбираются в силу (1.4.8)).

В силу невырожденной замены независимого переменного (при v0) у системы (1.8.6a)–(1.8.6j) также существует аналитический интеграл, а именно, функция фазовых переменных

Ψ1(v,α,β1,,βn2,Z1,,Zn1)=v2(1+b2(Z12++Zn12)2bZn1sinα)=VC2 (1.8.10)

 постоянна на ее фазовых траекториях.

Равенство (1.8.10) позволяет, не решая системы (1.8.6a)–(1.8.6j), найти зависимость скорости характерной точки твердого тела (центра D (n1)-мерного диска) от других фазовых переменных, а именно, при VC0 выполнено равенство

v2=VC21+b2(Z12++Zn12)2bZn1sinα. (1.8.11)

Поскольку в фазовом пространстве системы (1.8.6a)–(1.8.6j) существуют асимптотические (или притягивающие, или отталкивающие) предельные множества, то, как будет видно, равенство (1.8.10) задает единственный аналитический (даже непрерывный) первый интеграл системы (1.8.6a)–(1.8.6j) во всем фазовом пространстве.

8.4. Полный список первых интегралов. Для полного интегрирования системы (1.8.6b)–(1.8.6j) порядка 2(n1) необходимо знать, вообще говоря, 2n3 независимых первых интегралов. Но рассматриваемые системы имеют такие симметрии, которые позволяют снизить достаточное количество первых интегралов до n для интегрирования систем. Действительно, после замены переменных

Zn1Zn2Z2Z1wn1wn2w2w1,wn1=Zn1,wn2=Z12++Zn22,wn3=Z2Z1,wn4=Z3Z12+Z22,,w2=Zn3Z12++Zn42,w1=Zn2Z12++Zn32, (1.8.12)

система (1.8.6b)–(1.8.6j) распадается следующим образом: 

α'=(1+bH1)wn1+b(wn22+wn12)sinα+bsinαcos2αbH1wn1cos2α, (1.8.13a)

w'n1=sinαcosα(1+bH1)wn22cosαsinα+bwn1(wn22+wn12)cosα

bwn1sin2αcosα+bH1wn12sinαcosαH1wn1cosα, (1.8.13b)

w'n2=(1+bH1)wn2wn1cosαsinα+bwn2(wn22+wn12)cosα

bwn2sin2αcosα+bH1wn2wn1sinαcosαH1wn2cosα, (1.8.13c)

w's=ds(wn1,,w1;α,β1,,βn2)1+ws2wscosβssinβs,β's=ds(wn1,,w1;α,β1,,βn2),s=1,,n3, (1.8.13d)

 β'n2=dn2(wn1,,w1;α,β1,,βn2), (1.8.13e)

где выполнены условия 

d1(wn1,,w1;α,β1,,βn2)=(1+bH1)Zn2(wn1,,w1)cosαsinα, (1.8.14a)

d2(wn1,,w1;α,β1,,βn2)=(1+bH1)Zn3(wn1,,w1)cosαsinαsinβ1, (1.8.14b)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

dn2(wn1,,w1;α,β1,,βn2)=

=(1)n+1(1+bH1)Z1(wn1,,w1)cosαsinαsinβ1sinβn3; (1.8.14c)

при этом

zk=Zk(wn1,,w1),k=1,,n2, (1.8.14d)

— функции в силу замены (1.8.12).

Видно, что система (1.8.13a)–(1.8.13e) порядка 2(n1) распадается на независимые подсистемы еще более низкого порядка: система (1.8.13a)–(1.8.13c) — третьего, а системы (1.8.13d) (конечно, после замены независимого переменного) — второго. Таким образом, для полной интегрируемости системы (1.8.13a)–(1.8.13e) достаточно указать два независимых первых интеграла системы (1.8.13a)–(1.8.13c) , по одному — для систем (1.8.13d) (всего n3 штуки), и дополнительный первый интеграл, «привязывающий» уравнение (1.8.13e) (т.е. всего n ).

Для начала поставим в соответствие независимой подсистеме третьего порядка (1.8.13a)–(1.8.13c) неавтономную систему второго порядка

dwn1dα=R2(α,wn2,wn1)wn1+b(wn22+wn12)sinα+bsinαcos2αbH1wn1cos2α,dwn2dα=R1(α,wn2,wn1)wn1+b(wn22+wn12)sinα+bsinαcos2αbH1wn1cos2α, (1.8.16)

где

 R2(α,wn2,wn1)=sinαcosα+bwn1(wn22+wn12)cosαbwn1sin2αcosα

(1+bH1)wn22cosαsinα+bH1wn12sinαcosαH1wn1cosα,

Используя замену τ=sinα, перепишем систему (1.8.16) в алгебраическом виде:

dwn1dτ=τ+bwn1(wn22+wn12)bwn1τ2(1+bH1)wn22τ+bH1wn12τH1wn1wn1+bτ(1τ2)+bτ(wn22+wn12)bH1wn1(1τ2),dwn2dτ=bwn2(wn22+wn12)bwn2τ2+(1+bH1)wn2wn1τ+bH1wn2wn1τH1wn2wn1+bτ(1τ2)+bτ(wn22+wn12)bH1wn1(1τ2).(1.8.17)

Далее, вводя однородные переменные по формулам

 wn2=u1τ,wn1=u2τ, (1.8.18)

приводим систему (1.8.17) к следующему виду:

 τdu2dτ+u2=1bu2τ2+bu2(u12+u22)τ2(1+bH1)u12H1u2+bH1u22τ2u2+bτ2(u12+u22)+b(1τ2)bH1u2(1τ2),τdu1dτ+u1=bu1(u12+u22)τ2bu1τ2+(1+bH1)u1u2H1u1+bH1u1u2u2+bτ2(u12+u22)+b(1τ2)bH1u2(1τ2) (1.8.19)

 или, эквивалентно,

τdu2dτ=1(b+H1)u2+(1+bH1)u22(1+bH1)u12u2+bτ2(u12+u22)+b(1τ2)bH1u2(1τ2),τdu1dτ=2(1+bH1)u1u2(b+H1)u1u2+bτ2(u12+u22)+b(1τ2)bH1u2(1τ2). (1.8.20)

Поставим в соответствие системе второго порядка (1.8.20) неавтономное уравнение первого порядка

du2du1=1(b+H1)u2+(1+bH1)u22(1+bH1)u122(1+bH1)u1u2(b+H1)u1, (1.8.21)

которое несложно привести к полному дифференциалу:

d(1+bH1)u22+(1+bH1)u12(b+H1)u2+1u1=0. (1.8.22)

Итак, уравнение (1.8.21) имеет первый интеграл

(1+bH1)u22+(1+bH1)u12(b+H1)u2+1u1=C1=const, (1.8.23)

который в прежних переменных выглядит следующим образом:

Θ1(wn1,wn2;α)=(1+bH1)(wn12+wn22)(b+H1)wn1sinα+sin2αwn2sinα=C1=const. (1.8.24)

Замечание 8.1. Рассмотрим систему (1.8.13a)–(1.8.13c) с переменной диссипацией с нулевым средним (см. [66, 68, 69, 71]), которая становится консервативной при b=H1:

α'=(1+b2)wn1+bwn22+wn12sinα+bsinαcos2αb2wn1cos2α, (1.8.25a)

w'n1=sinαcosα(1+b2)wn22cosαsinα+bwn1wn22+wn12cosα

bwn1sin2αcosα+b2wn12sinαcosαbwn1cosα, (1.8.25b)

w'n2=(1+b2)wn2wn1cosαsinα+bwn2(wn22+wn12)cosα

bwn2sin2αcosα+b2wn2wn1sinαcosαbwn2cosα. (1.8.25c)

Она обладает двумя аналитическими первыми интегралами вида

(1+b2)(wn12+wn22)2bwn1sinα+sin2α=C1*=const, (1.8.26)

wn2sinα=C2*=const. (1.8.27)

Очевидно, что отношение двух первых интегралов (1.8.26), (1.8.27) также является первым интегралом системы (8.1.25). Однако при bH1 каждая из функций

(1+bH1)(wn12+wn22)(b+H1)wn1sinα+sin2α (1.8.28)

и (1.8.27) по отдельности не является первым интегралом системы (1.8.13a)–(1.8.13c). Однако отношение функций (1.8.28), (1.8.27) является первым интегралом системы (1.8.13a)–(1.8.13c) при любых b, H1.

Далее найдем дополнительный первый интеграл системы третьего порядка (1.8.13a)–(1.8.13c). Для этого преобразуем для начала инвариантное соотношение (1.8.23) при u10 следующим образом:

u2b+H12(1+bH1)2+u1C12(1+bH1)2=(bH1)2+C1244(1+bH1)2. (1.8.29)

Параметры данного инвариантного соотношения должны удовлетворять условию

(bH1)2+C1240, (1.8.30)

и фазовое пространство системы (1.8.13a)–(1.8.13c) расслаивается на семейство поверхностей, задаваемых равенством (1.8.29).

Таким образом, в силу соотношения (1.8.23) первое уравнение системы (1.8.20) примет вид

τdu2dτ=1(b+H1)u2+(1+bH1)u22(1+bH1)U12(C1,u2)u2+b(1τ2)+bτ2(U12(C1,u2)+u22)bH1u2(1τ2), (1.8.31)

где

U1(C1,u2)=12C1±C124(1+bH1)(1(b+H1)u2+(1+bH1)u22), (1.8.32)

при этом постоянная интегрирования C1 выбирается из условия (1.8.30), или вид уравнения Бернулли:

 dτdu2=(b(1+bH1)u2)τbτ3(1U12(C1,u2)u22H1u2)1(b+H1)u2+(1+bH1)u22(1+bH1)U12(C1,u2). (1.8.33)

Уравнение (1.8.33) (при учете (1.8.32)) легко приводится к линейному неоднородному уравнению:

dpdu2=2((1+bH1)u2b)p+2b(1H1u2u22U12(C1,u2))1(b+H1)u2+(1+bH1)u22(1+bH1)U12(C1,u2),p=1τ2. (1.8.34)

Последний факт означает, что может быть найден еще один трансцендентный первый интеграл в явном виде (т.е. через конечную комбинацию квадратур). При этом общее решение уравнения (1.8.34) зависит от произвольной постоянной C2. Полные выкладки приводить не будем, отметив лишь для примера, что общее решение линейного однородного уравнения, полученного из (1.8.34), даже в частном случае

 |bH1|=2,C1=1A141+A14,A1=12(b+H1)

 имеет следующее достаточно громоздкое решение:

 p=p0(u2)=C[1A1u2]2/(1+A14)C124A12(1A1u2)2±C1C124A12(1A1u2)2C1±A14/(1+A14)×

×exp2(A1b)(1+A14)A1(A1u21),C=const. (1.8.35)

Замечание 8.2. В выражение найденного первого интеграла формально можно вместо C1 подставить левую часть первого интеграла (1.8.24). Тогда полученный дополнительный первый интеграл имеет следующий структурный вид:

Θ2(wn1,wn2;α)=ln|sinα|+G2sinα,wn1sinα,wn2sinα=C2=const. (1.8.36)

Итак, найдены два первых интеграла (1.8.24), (1.8.36) независимой системы третьего порядка (1.8.13a)–(1.8.13c). Осталось указать по одному первому интегралу — для систем (1.8.13d) (их всего n3), и дополнительный первый интеграл, «привязывающий» уравнение (1.8.13e).

Действительно, искомые первые интегралы совпадают с первыми интегралами (1.7.29c), (1.7.29d), а именно,

Θs+2(ws;βs)=1+ws2sinβs=C''s+2=const,s=1,,n3, (1.8.37)

 Θn(βn3,βn2)=βn2±arctgCn1cosβn3Cn22sin2βn3Cn12=Cn=const; (1.8.38)

при этом в левую часть равенства (1.8.38) вместо Cn2, Cn1 необходимо подставить интегралы (1.8.37) при s=n4,n3.

Теорема 8.2. Система (1.8.13a)–(1.8.13e) порядка 2(n1) обладает достаточным количеством (n) независимых первых интегралов (1.8.24), (1.8.36), (1.8.37), (1.8.38).

Итак, в рассматриваемом случае система динамических уравнений при условии (1.8.4) имеет

1+(n1)(n2)2+n=n2n+42,n>2,

нвариантных соотношений: имеются аналитическая неинтегрируемая связь вида (1.4.1), соответствующая аналитическому первому интегралу (1.7.6), циклические первые интегралы вида (1.3.2), (1.3.3), первый интеграл вида (1.8.24), также имеется первый интеграл (1.8.36), который может быть найден из уравнения (1.8.34), являющийся трансцендентной функцией фазовых переменных (также в смысле комплексного анализа) и, наконец, трансцендентные первые интегралы вида (1.8.37), (1.8.38).

Теорема 8.3. Система динамических уравнений (в случае n=6 это система (1.2.4a)–(1.2.4f), (1.2.9a)–(1.2.9o)) при условиях (1.4.1), (1.8.4), (1.3.2), (1.3.3) обладает 1+(n1)(n2)/2+n=(n2n+4)/2 инвариантными соотношениями (полным набором), n из которых являются, вообще говоря, трансцендентными функциями с точки зрения комплексного анализа.

8.5. Топологические аналогии. Имеют место следующие топологические и механические аналогии.

  1. Движение свободного n-мерного твердого тела в неконсервативном поле сил со следящей силой (при наличии неинтегрируемой связи) при учете дополнительной зависимости от тензора угловой скорости (см. также [67, 70, 74]).
  2. Движение закрепленного -мерного физического маятника в потоке набегающей среды (неконсервативное поле сил) при учете дополнительной зависимости от тензора угловой скорости (см. также [60, 64]).
  3. Вращение n-мерного твердого тела вокруг центра масс, движущегося прямолинейно и равномерно, и находящегося в неконсервативном поле сил при учете дополнительной зависимости от тензора угловой скорости (см. также [52, 56]).

О более общих топологических аналогиях см. также [2, 15, 16].

×

About the authors

M. V. Shamolin

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Author for correspondence.
Email: shamolin.maxim@yandex.ru
Russian Federation, Москва

References

  1. Айдагулов Р. Р., Шамолин М. В. Архимедовы равномерные структуры // Совр. мат. Фундам. напр. – 2007. – 23. – С. 46–51.
  2. Айдагулов Р. Р., Шамолин М. В. Многообразия непрерывных структур // Совр. мат. Фундам. напр. –2007. – 23. – С. 71–86.
  3. Богоявленский О. И. Динамика твердого тела с n эллипсоидальными полостями, заполненными магнитной жидкостью // Докл. АН СССР. – 1983. – 272, № 6. – С. 1364–1367.
  4. Богоявленский О. И. Некоторые интегрируемые случаи уравнений Эйлера // Докл. АН СССР. – 1986. – 287, № 5. – С. 1105–1108.
  5. Бурбаки Н. Интегрирование. Меры, интегрирование мер. – М.: Наука, 1967.
  6. Бурбаки Н. Интегрирование. Меры на локально компактных пространствах. Продолжение меры. Интегрирование мер. Меры на отделимых пространствах. –М.: Наука, 1977.
  7. Веселов А. П. Об условиях интегрируемости уравнений Эйлера на so(4) // Докл. АН СССР. – 1983. – 270, № 6. – С. 1298–1300.
  8. Георгиевский Д. В., Шамолин М. В. Кинематика и геометрия масс твердого тела с неподвижной точкой в n // Докл. РАН. – 2001. – 380, № 1. – С. 47–50.
  9. Георгиевский Д. В., Шамолин М. В. Обобщенные динамические уравнения Эйлера для твердого тела с неподвижной точкой в n // Докл. РАН. – 2002. – 383, № 5. – С. 635–637.
  10. Георгиевский Д. В., Шамолин М. В. Первые интегралы уравнений движения обобщенного гироскопа в в n // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Мат. Мех. – 2003. – 5. – С. 37–41.
  11. Георгиевский Д. В., Шамолин М. В. Символы Леви-Чивиты, обобщенные векторные произведения и новые случаи интегрируемости в механике многомерного тела // Совр. мат. прилож. – 2012. – 76. – С. 22–39.
  12. Дубровин Б. А., Новиков С. П., Фоменко А. Т. Современная геометрия. – М.: Наука, 1979.
  13. Ерошин В. А., Самсонов В. А., Шамолин М. В. Модельная задача о торможении тела в сопротивляющейся среде при струйном обтекании // Изв. РАН. Мех. жидк. газа. – 1995. – № 3. – С. 23–27.
  14. Иванова Т. А. Об уравнениях Эйлера в моделях теоретической физики // Мат. заметки. – 1992. – 52, № 2. – С. 43–51.
  15. Козлов В. В. Интегрируемость и неинтегрируемость в гамильтоновой механике // Усп. мат. наук. – 1983. – 38, № 1. – С. 3–67.
  16. Козлов В. В. Рациональные интегралы квазиоднородных динамических систем // Прикл. мат. мех. – 2015. – 79, № 3. – С. 307–316.
  17. Козлов В. В. Тензорные инварианты и интегрирование дифференциальных уравнений // Усп. мат. наук. – 2019. – 74, № 1 (445). – С. 117–148.
  18. Колмогоров А. Н. О динамических системах с интегральным инвариантом на торе // Докл. АН СССР. – 1953. – 93, № 5. – С. 763–766.
  19. Локшин Б. Я., Самсонов В. А., Шамолин М. В. Маятниковые системы с динамической симметрией // Совр. мат. прилож. – 2016. – 100. – С. 76–133.
  20. Манаков С. В. Замечание об интегрировании уравнений Эйлера динамики -мерного твердого тела // Функц. анал. прилож. – 1976. – 10, № 4. – С. 93–94.
  21. Походня Н. В., Шамолин М. В. Новый случай интегрируемости в динамике многомерного тела // Вестн. СамГУ. Естественнонауч. сер. – 2012. – 9, № 100. – С. 136–150.
  22. Походня Н. В., Шамолин М. В. Некоторые условия интегрируемости динамических систем в трансцендентных функциях // Вестн. СамГУ. Естественнонауч. сер. – 2013. – 9/1, № 110. – С. 35–41.
  23. Походня Н. В., Шамолин М. В. Интегрируемые системы на касательном расслоении к многомерной сфере // Вестн. СамГУ. Естественнонауч. сер. – 2014. – 7, № 118. – С. 60–69.
  24. Самсонов В. А., Шамолин М. В. К задаче о движении тела в сопротивляющейся среде // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Мат. мех. – 1989. – № 3. – С. 51–54.
  25. Тихонов А. А. Метод управления для угловой стабилизации электродинамической тросовой системы // Автомат. телемех. – 2020. – № 2. – С. 91–114.
  26. Трофимов В. В. Уравнения Эйлера на конечномерных разрешимых группах Ли // Изв. АН СССР. Сер. мат. – 1980. – 44, № 5. – С. 1191–1199.
  27. Трофимов В. В., Шамолин М. В. Геометрические и динамические инварианты интегрируемых гамильтоновых и диссипативных систем // Фундам. прикл. мат. – 2010. – 16, № 4. – С. 3–229.
  28. Чаплыгин С. А. О движении тяжелых тел в несжимаемой жидкости // в кн.: Полн. собр. соч. – Л.: Изд-во АН СССР, 1933. – С. 133–135.
  29. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ. – М.: Наука, 1987.
  30. Шамолин М. В. К задаче о движении тела в среде с сопротивлением // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Мат. Мех. – 1992. – 1. – С. 52–58.
  31. Шамолин М. В. Классификация фазовых портретов в задаче о движении тела в сопротивляющейся среде при наличии линейного демпфирующего момента // Прикл. мат. мех. – 1993. – 57, № 4. – С. 40–49.
  32. Шамолин М. В. Введение в задачу о торможении тела в сопротивляющейся среде и новое двухпараметрическое семейство фазовых портретов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Мат. Мех. – 1996. – 4. – С. 57–69.
  33. Шамолин М. В. Об интегрируемости в трансцендентных функциях // Усп. мат. наук. – 1998. – 53, № 3. – С. 209–210.
  34. Шамолин М. В. Новые интегрируемые по Якоби случаи в динамике твердого тела, взаимодействующего со средой // Докл. РАН. – 1999. – 364, № 5. – С. 627–629.
  35. Шамолин М. В. Интегрируемость по Якоби в задаче о движении четырехмерного твердого тела в сопротивляющейся среде // Докл. РАН. – 2000. – 375, № 3. – С. 343–346.
  36. Шамолин М. В. Об интегрировании некоторых классов неконсервативных систем // Усп. мат. наук. – 2002. – 57, № 1. – С. 169–170.
  37. Шамолин М. В. Об одном интегрируемом случае уравнений динамики на so(4)× R 4 // Усп. мат. наук. – 2005. – 60, № 6. – С. 233–234.
  38. Шамолин М. В. Сопоставление интегрируемых по Якоби случаев плоского и пространственного движения тела в среде при струйном обтекании // Прикл. мат. мех. – 2005. – 69, № 6. – С. 1003–1010.
  39. Шамолин М. В. Случай полной интегрируемости в динамике на касательном расслоении двумерной сферы // Усп. мат. наук. – 2007. – 62, № 5. – С 169–170.
  40. Шамолин М. В. Динамические системы с переменной диссипацией: подходы, методы, приложения // Фундам. прикл. мат. – 2008. – 14, № 3. – С. 3–237.
  41. Шамолин М. В. Новые случаи полной интегрируемости в динамике динамически симметричного четырехмерного твердого тела в неконсервативном поле // Докл. РАН. – 2009. – 425, № 3. – С. 338–342.
  42. Шамолин М. В. Случай полной интегрируемости в динамике четырехмерного твердого тела в неконсервативном поле // Усп. мат. наук. – 2010. – 65, № 1. – С. 189–190.
  43. Шамолин М. В. Новый случай интегрируемости в динамике четырехмерного твердого тела в неконсервативном поле // Докл. РАН. – 2011. – 437, № 2. – С. 190–193.
  44. Шамолин М. В. Полный список первых интегралов в задаче о движении четырехмерного твердого тела в неконсервативном поле при наличии линейного демпфирования // Докл. РАН. – 2011. – 440. – № 2. – С. 187–190.
  45. Шамолин М. В. Новый случай интегрируемости в динамике четырехмерного твердого тела в неконсервативном поле при наличии линейного демпфирования // Докл. РАН. – 2012. – 444, № 5. – С. 506–509.
  46. Шамолин М. В. Новый случай интегрируемости в динамике многомерного твердого тела в неконсервативном поле // Докл. РАН. – 2013. – 453, № 1. – С. 46–49.
  47. Шамолин М. В. Новый случай интегрируемости уравнений динамики на касательном расслоении к трехмерной сфере // Усп. мат. наук. – 2013. – 68, № 5 (413). – С. 185–186.
  48. Шамолин М. В. Полный список первых интегралов динамических уравнений движения четырехмерного твердого тела в неконсервативном поле при наличии линейного демпфирования // Докл. РАН. – 2013. – 449, № 4. – С. 416–419
  49. Шамолин М. В. Новый случай интегрируемости в динамике многомерного твердого тела в неконсервативном поле при учете линейного демпфирования // Докл. РАН. – 2014. – 457, № 5. – С. 542–545.
  50. Шамолин М. В. Интегрируемые системы с переменной диссипацией на касательном расслоении к многомерной сфере и приложения // Фундам. прикл. мат. – 2015. – 20, № 4. – С. 3–231.
  51. Шамолин М. В. Полный список первых интегралов динамических уравнений движения многомерного твердого тела в неконсервативном поле // Докл. РАН. 2015. – 461, № 5. – С. 533–536.
  52. Шамолин М. В. Полный список первых интегралов уравнений движения многомерного твердого тела в неконсервативном поле при наличии линейного демпфирования // Докл. РАН. – 2015. – 464, № 6. – С. 688–692.
  53. Шамолин М. В. Интегрируемые неконсервативные динамические системы на касательном расслоении к многомерной сфере // Диффер. уравн. – 2016. – 52, № 6. – С. 743–759.
  54. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем с диссипацией на касательном расслоении двумерного многообразия // Докл. РАН. – 2017. – 475, № 5. – С. 519–523.
  55. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем с диссипацией на касательном расслоении к многомерной сфере // Докл. РАН. – 2017. – 474, № 2. – С. 177–181.
  56. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем с диссипацией на касательном расслоении трехмерного многообразия // Докл. РАН. – 2017. – 477, № 2. – С. 168–172.
  57. Шамолин М. В. Интегрируемые динамические системы с конечным числом степеней свободы с диссипацией // Пробл. мат. анал. – 2018. – № 95. – С. 79–101.
  58. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем с диссипацией на касательном расслоении многомерного многообразия // Докл. РАН. – 2018. – 482, № 5. – С. 527–533.
  59. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем с диссипацией на касательном расслоении четырехмерного многообразия // Докл. РАН. – 2018. –479, № 3. – С. 270–276.
  60. Шамолин М. В. Интегрируемые динамические системы с диссипацией. Кн. 1. Твердое тело в неконсервативном поле. – М.: ЛЕНАНД, 2019.
  61. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем девятого порядка с диссипацией // Докл. РАН. – 2019. – 489, № 6. – С. 592–598.
  62. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем пятого порядка с диссипацией // Докл. РАН. – 2019. – 485, № 5. – С. 583–587.
  63. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем седьмого порядка с диссипацией // Докл. РАН. – 2019. – 487, № 4. – С. 381–386.
  64. Шамолин М. В. Интегрируемые динамические системы с диссипацией. Кн. 2: Закрепленные маятники разной размерности. – М.: ЛЕНАНД, 2021.
  65. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемых систем нечетного порядка с диссипацией // Докл. РАН. Мат. информ. процессы управл. – 2020. – 491, № 1. – С. 95–101.
  66. Шамолин М. В. Новые случаи однородных интегрируемых систем с диссипацией на касательном расслоении двумерного многообразия // Докл. РАН. Мат. информ. процессы управл. – 2020. – 494, № 1. – С. 105–111.
  67. Шамолин М. В. Новые случаи однородных интегрируемых систем с диссипацией на касательном расслоении трехмерного многообразия // Докл. РАН. Мат. информ. процессы управл. – 2020. – 495, № 1. – С. 84–90.
  68. Шамолин М. В. Новые случаи однородных интегрируемых систем с диссипацией на касательном расслоении четырехмерного многообразия // Докл. РАН. Мат. информ. процессы управл. – 2021. – 497, № 1. – С. 23–30.
  69. Шамолин М. В. Новые случаи интегрируемости геодезических, потенциальных и диссипативных систем на касательном расслоении конечномерного многообразия // Докл. РАН. Мат. информ. процессы управл. – 2021. – 500, № 1. – С. 78–86.
  70. Шамолин М. В. Тензорные инварианты геодезических, потенциальных и диссипативных систем на касательном расслоении двумерного многообразия // Докл. РАН. Мат. информ. процессы управл. – 2021. – 501, № 1. – С. 89–94.
  71. Aleksandrov A. Y., Aleksandrova E. B., Tikhonov A. A. On the monoaxial stabilization of a rigid body under vanishing restoring torque // AIP Conf. Proc. – 2018. – 1959. – 080001.
  72. Poincaré H. Calcul des probabilités. – Paris: Gauthier-Villars, 1912.
  73. Shamolin M. V. Some questions of the qualitative theory of ordinary differential equations and dynamics of a rigid body interacting with a medium // J. Math. Sci. –2002. – 110, № 2. – P. 2528–2557.
  74. Tikhonov A. A., Yakovlev A. B. On dependence of equilibrium characteristics of the space tethered system on environmental parameters // Int. J. Plasma Env. Sci. Techn. – 13, № 1. – P. 49–52.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2022 Шамолин М.V.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».