К вопросу о расширении понятий немиграции и (им)мобильности

В современных миграционных исследованиях наиболее распространен подход, отражающий первостепенное значение миграции и ее последствий. Принимая во внимание недостаточно подробный уровень проработанности терминологического аппарата при изучении неподвижного населения в отечественных исследованиях, цель данной научной статьи заключается в определении в рамках демографического подхода значения и содержания термина, который может быть использован в российской науке для характеристики населения, проживающего на территории и не покидающего ее. Работа основана на анализе научных публикаций зарубежных и отечественных авторов, затрагивающих вопросы миграции и ее отсутствия. Настоящее исследование – это продолжение трудов автора о явлении неподвижности и немиграции населения. В работе сделан вывод о том, что мобильность (mobility) и неподвижность (immobility) не являются взаимоисключающими, а, напротив, представляют две стороны миграционного процесса. В современных условиях (не)подвижность ((im)mobility) необходимо рассматривать как сложный динамичный процесс со своими детерминантами, включая действующие субъекты и объекты, движущие силы и факторы. В статье обоснована необходимость включения явления лиминальности при изучении категорий «миграции» и «немиграции» или «мобильности» и «немобильности». В рамках исследования демографических процессов автором предложено применять термин «(им)мобильность» (im)mobility, отражающий непрерывность места жительства человека в течение определенного периода времени и объединяющий процессы миграционной мобильности и иммобильности (неподвижности). В работе систематизированы материалы о группах населения, проживающих в регионе, а также предложена авторская типология (им)мобильного населения, разработанная на основе модели стремлений и способностей (the aspiration/ability model).