№ 8 (2024)

В статье исследуется вопрос влияния баланса сил статус-кво, существующего вокруг Корейского полуострова в Северо-Восточной Азии с лета 1953 года. 27 июля 1953 года было подписано Соглашение о временном перемирии в Корейской войне, подписанный со стороны КНДР Верховным Главнокомандующим Корейской Народной Армией маршалом КНДР Ким Ир Сеном и Командующим китайскими народными добровольцами генерал Народно-освободительной армии Китая генералом Пэн Дэ Хуаем и со стороны «войск ООН» американским генералом А. Кларком. Участница той войны Республика Корея не подписала Соглашение о перемирии ни тогда, ни впоследствии. Подписавшие Соглашение о перемирии представляли свои государства и пошли на его подписание потому, что понимали невозможность победы в Корейской войне из-за сложившейся в основном равной силы воюющих сторон. Она отражала сложившийся к тому времени баланс сил в регионе. С тех пор были неоднократные попытки каким-то образом изменить его, с одной стороны, и сохранить его в неизменном виде, с другой. Как у сторонников изменения статус-кво, так и у его противников были свои резоны. Особенно остро этот вопрос стоит к настоящему времени в связи с значительным изменением баланса сил в регионе.

В статье анализируется состояние и перспективы отношений КНДР и США в контексте сделанных весной 2024 года заявлений сотрудников администрации Дж. Байдена о готовности США начать диалог с КНДР «по широкому кругу вопросов», «без каких-либо условий» и рассмотреть некие «промежуточные шаги» на пути к полной денуклеаризации КНДР. Однако практические меры США свидетельствуют, что эти «заходы» носят пропагандистский характер. Достижение до президентских выборов в США договорённостей с КНДР по ядерной проблеме и другим вопросам двусторонних отношений маловероятно.

За 30 лет, прошедших с момента присоединения Китая к АТЭС, Китай активно участвовал в различных формах экономического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и был твёрдым и активным сторонником экономического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китай тесно интегрирует Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество и собственное развитие. Китай стал второй по величине экономикой в мире, и его роль также значительно меняется. Способствуя экономическому развитию Китая - он способствовал экономическому развитию и социальному прогрессу, повысил уровень жизни людей и внёс большой вклад в развитие в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китай играет все более важную роль во всем мире. Он сыграл активную роль в создании открытой мировой экономики, поддерживая многостороннюю торговую систему и руководя развитием экономической глобализации. Быстрое усиление Китаем своей всеобъемлющей государственной власти разрушило первоначальную структуру власти в Азиатско-Тихоокеанском регионе и изменило первоначальную модель территориального устройства. На этом фоне ключевые экономики региона, такие как США, Япония и АСЕАН, также вносят стратегические коррективы, которые оказывают значительное влияние на порядок в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В последние годы США пытаются создать групповую политическую обстановку в Азиатско-Тихоокеанском регионе с целью подавления и изоляции Китая. Окончательная форма изменения порядка в Азиатско-Тихоокеанском регионе зависит от конкуренции великих держав и степени развития Китая. В конечном счёте, роль, которую надеется сыграть Китай, также может быть достигнута.

Статья посвящена дальнейшей интеграции оборонно-промышленных комплексов (ОПК) США и Республики Корея в области военно-технического сотрудничества. В работе рассматриваются текущие условия, которые делают расширение и углубление совместной работы Вашингтона и Сеула в данном вопросе необходимыми. Изучаются взаимные интересы Соединённых штатов и Южной Кореи в сфере ОПК через призму их интересов в области национальной безопасности и внешней политики.

Изучение стратегий американских компаний после 24 февраля 2022 года на российском рынке занимает особое место в исследованиях российских американистов и международников. В статье исследуются основные стратегии деятельности американских компаний на российском рынке в 2022 - 2024 годы, их основные проблемы и возможности продолжения деятельности в современных геополитических условиях. Как показывает анализ, бизнес американских компаний в России следовал по нескольким разным траекториям: выход с рынка, приостановка деятельности, сворачивание инвестиций, откладывание процесса ухода с российского рынка и сохранение деятельности. В статье рассматриваются разные опции продолжения бизнеса американских компаний в России, анализируются причины и последствия их ухода в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Заключительный раздел работы посвящён перспективам продолжения работы американского бизнеса на российском рынке.