№ 4 (2024)

В последние годы сотрудничество США и ЕС в сфере обороны и безопасности приобрело масштабный и интенсивный характер в результате активной вовлечённости западных держав в вооруженный конфликт против России на стороне Украины. Соединённые Штаты взяли на себя основное бремя по оказанию военной помощи Киеву. Однако их долгосрочные стратегические приоритеты смещаются в Индо-Тихоокеанский бассейн, где закат американской гегемонии может происходить быстрее, чем в других регионах мира в результате восхождения Китая к статусу второй сверхдержавы. Эти сдвиги влекут за собой существенное перераспределение сил и ресурсов между США и европейскими союзниками. Перекладывание на Евросоюз большего бремени по обеспечению западных интересов будет подталкивать Вашингтон к пересмотру американских представлений о плюсах и минусах европейских оборонных проектов, учитывая развернувшуюся гонку в сфере военного производства между Россией и Запада, которая инспирирована вооружённым противоборством на Украине.

В статье анализируются меры по институционализации гегемонического положения английского языка в США. Стремление некоторых штатов придать английскому официальный статус объясняется демографическими и социально-экономическими проблемами: ростом доли афроамериканского и испаноязычного населения, а также экономическими проблемами иммигрантских сообществ. В качестве инструмента повышения уровня жизни неанглофонов и создания общей американской идентичности предлагается общеамериканский английский (General American) – стандартный вариант английского языка, который в будущем должен взять на себя функции национального языка.

Статья посвящена религиозным тенденциям среди латиноамериканцев в Соединённых Штатах. В ней рассматриваются сложности измерения их религиозной принадлежности и религиозные тенденции их группы. Идентифицированы причины сдвига и выявлены особенности политических взглядов католиков, протестантов и нерелигиозных. Установлено, что религиозная принадлежность влияет на политический выбор, а степень поляризации в зависимости от этого фактора усиливается. Религиозный сдвиг может вызвать частичную трансформацию партийных предпочтений, что бросает вызов традиционной электоральной базе Демократической партии.

Статья посвящена проблеме трансформации международно-политических тихоокеанских регионов. На рубеже 1960–1970-х годов в результате роста военно-политической активности США и усиления глобального противостояния сверхдержав стала формироваться Индо-Пацифика, или Индо-Тихоокеанский регион (ИТР). Однако акцент на военно-политическом измерении в ущерб экономическому и возвращение США к планированию, основанном на «классических» регионах, ослабило её единство. Конец холодной войны и экономический рост Восточной Азии превратили регион Индийского океана в периферию. В последующие 25 лет в центре американской политики находился АТР, где Вашингтон сделал ставку на построение региональной экономической, но не военно-политической архитектуры. Возникшим на пространстве Индийского океана вакуумом воспользовались Индия, Япония и Китая, реализуя свои представления о единой Индо-Пацифики. Все они отличались наличием экономической основы и военно-политической надстройки, что делало их более устойчивыми. В 2010-х годах США отреагировали на рост Китая, предложив свою политически мотивированную версию ИТР, основанную на военно-политическом присутствии и взаимодействии, которая была закреплена в официальных стратегиях. Таким образом, развитие Индо-Тихоокеанского региона было сопряжено с формированием пространства, основанного на объективных взаимных интересах, и ИТР, который стал следствием узких военно-политических интересов, лишённых объективной основы.