Процессы фейковизации в информационном пространстве США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Современный мир столкнулся с небывалым ростом фейкового контента, чему способствовало множество факторов. Во-первых, социальные сети и мессенджеры становятся для аудитории ключевым источником информации. Во-вторых, отказ от потребления контента в традиционных медиа приводит к невозможности отделить важное от второстепенного. В-третьих, технологии искусственного интеллекта (ИИ) позволяют создавать исключительно правдоподобные фейки. Наконец, подмена фактов мнениями не даёт людям увидеть объективную оценку ситуации. Указанные причины подтверждают необходимость осмыслить сложившуюся ситуацию с научной точки зрения. В статье рассмотрены подходы к понятию и типологии фальшивого контента, вопросы влияния фейков на формирование информационной картины мира американцев, постправда как явление современной действительности, способы борьбы с фейками на аудиторном, медийном и государственном уровнях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. В Неренц

Институт массмедиа и рекламы РГГУ

Email: ya.newlevel@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6370-0157
кандидат наук, доцент Российская федерация, Москва

Список литературы

  1. Deepfake. Britannica. Available at: https://www.britannica.com/technology/deepfake (accessed: 12.10.2023).
  2. O’Rourke, C., 2023. Greta Thunberg urged people to use “vegan grenades” because “no animals should have to give their life for all this mayhem and chaos”. PolitiFact. Available at: https://www.politifact.com/factchecks/2023/oct/25/viral-image/no-greta-thunberg-didnt-urge-people-to-use-vegan-h/ (accessed: 26.11.2023).
  3. Watson, A., 2023. Fake news in the U.S. statistics & facts. Statista. Available at: https://www.statista.com/topics/3251/fake-news/#topicOverview (accessed: 20.11.2023).
  4. Watson, A., 2023. Share of people who believe the problem of fake news will get worse in the next five years in the United States as of December 2020. Statista. Available at: https://www.statista.com/statistics/1015263/fake-news-worsening-us/ (accessed: 20.11.2023).
  5. «Постправда» стало словом года по версии Оксфордского словаря. 2016. ТАСС. Available at: https://tass.ru/obschestvo/3787970 (accessed 07.07.2023).
  6. Rose, J., Baker, L. 2022. 6 in 10 Americans say U.S. democracy is in crisis as the 'Big Lie' takes root, National Public Radio. Available at: https://www.npr.org/2022/01/03/1069764164/american-democracy-poll-jan-6 (accessed 23.11.2023).
  7. International Fact-Checking Network. Poynter. Available at: https://www.poynter.org/ifcn/ (accessed: 19.11.2023).
  8. International Fact-Checking Network to pause acceptance of new signatories. Poynter. Available at: https://www.poynter.org/archive/2023/international-factchecking-network-to-pause-acceptance-of-new-signatories/ (accessed: 19.11.2023).
  9. Fighting the Infodemic: The #CoronaVirusFacts Alliance. Poynter. Available at: https://www.poynter.org/coronavirusfactsalliance/ (accessed: 19.11.2023).
  10. S. 2904 (116th): IOGAN Act. Govtrack. Available at: https://www.govtrack.us/congress/bills/116/s2904 (accessed: 25.11.2023).
  11. N.Y. Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254, 279-80 (1964). Justia US Supreme Court. Available at: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/376/254/ (accessed: 03.11.2023).
  12. Gertz v. Robert Welch, Inc., 418 U.S. 323 (1974). Justia US Supreme Court. Available at: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/418/323/ (accessed: 03.11.2023).
  13. Liberty Lobby, Inc. v. Dow Jones & Co., 838 F.2d 1287, 1298 (D.C. Cir. 1988). Vlex. Available at: https://case-law.vlex.com/vid/liberty-lobby-inc-v-890902073 (accessed: 10.11.2023).
  14. The Collins word of the year 2023 is AI. Collins Dictionary. Available at: https://www.collinsdictionary.com/woty (accessed: 16.11.2023).
  15. Халперн Д., 2000. Психология критического мышления / пер. с англ. 4-го междунар. изд. СПб.: Питер. 503 с.
  16. Лещак О., 2018. Правда и постправда в информационном и коммуникативнодискурсном аспекте. Правда – неправда – постправда: Сборник научных трудов проекта NOT ONLY. NOT ONLY 2018: Теория и практика гуманитарных исследований. М.: РАНХиГС. С. 164–200.
  17. Нобис-Влязло К., 2018. Правда, неправда и постправда в количественном измерении // Правда – неправда – постправда: Сборник научных трудов проекта NOT ONLY. NOT ONLY 2018: Теория и практика гуманитарных исследований. М.: РАНХиГС. С. 201–215.
  18. Allcott, H., Gentzkow, М., 2017. Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives. No 31(2). P. 211–236.
  19. Tandoc Jr., E., Thomas, R., Bishop, L., 2021. What Is (Fake) News? Analyzing News Values (and More) in Fake Stories. Media and Communication. Vol. 9. Issue. 1. P. 110-119. Tandoc, E., Zheng, W.L., Ling, R., 2017. Defining “Fake News”: A typology of scholarly definitions. Digital Journalism. No 6(3). P. 1-17.
  20. Aimeur, E., Amri, S., Brassard, G., 2023. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc Netw Anal Min. No 13(1). Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9910783/ (accessed: 22.11.2023).
  21. Xalpern, D., 2000. Psikhologiia kriticheskogo myshleniia / per. s angl. 4-go mezhdunar. izd. SPb.: Piter. 503 p. (In Russ).
  22. Leshhak, O. 2018. Pravda i postpravda v informatsionnom i kommunikativnodiskursnom aspekte. Pravda – nepravda – postpravda: Sbornik nauchnykh trudov proekta NOT ONLY. NOT ONLY 2018: Teoriia i praktika gumanitarnykh issledovanii. Moscow, RANXiGS. Р. 164–200. (In Russ).
  23. Nobis-Vlyazlo, K., 2018. Pravda, nepravda i postpravda v kolichestvennom izmerenii. Pravda – nepravda – postpravda: Sbornik nauchnykh trudov proekta NOT ONLY. NOT ONLY 2018: Teoriia i praktika gumanitarnykh issledovanii. Moscow, RANXiGS. Р. 201–215. (In Russ).

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах