Ветряной и солнечный энергетический эффект в Канаде

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлены результаты исследования достигаемого эффекта от сокращения выбросов СО2 при замещении угля и нефти энергией ветра и солнца. Расчёты основаны на фактическом размере платы за выбросы CO2 с учётом причинённого ущерба, количества людей, спасённых от преждевременной смерти из-за выбросов CO2, экономической стоимости жизни, расходов на здравоохранение из-за сопутствующих заболеваний, социальной ставки дисконтирования. Это позволяет впервые определить реальный социально-экономический эффект от замены ископаемых источников энергии более чистыми энергоносителями. Сравниваются цены на генерацию. С учётом экономической стоимости жизней, расходов на здравоохранение, ставки социального дисконтирования, платы за выбросы углерода в Канаде за шесть лет удалось предотвратить преждевременную смерть 11 307 человек, то есть более 5 человек на 10 тыс. жителей страны. Общая экономия рассматриваемых ресурсов за этот период составила почти 122 млрд американских долларов. Полученные результаты важны для формирования приоритетов в электроэнергетике и осторожного использования ископаемых ресурсов.

Об авторах

Виктор Давидович Газман

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: vgazman@hse.ru
Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Газман В.Д. (2022) Потенциал возобновляемой энергетики: монография. ИД ВШЭ, Москва, Россия, 359 с. doi: 10.17323/978-5-7598-2573-9
  2. Смил В. Энергия и цивилизация: от первобытности до наших дней. М.: Эксмо, 2020, 480 с.
  3. Christoph Kost, Shivenes Shamugam, Verena Julch, NguenTran Nguen, Thomas Schlegl Levelized Cost of Electricity Renewable Energy Technologies. Freiburg: Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE), 2018, March. 42 P. Available at: https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/en/documents/publications/studies/EN2018_Fraunhofer-ISE_LCOE_Renewable_Energy_Technologies.pdf (accessed: 12.12.2022).
  4. Frank Ackerman (2007) Debating Climate Economics: The Stern Review vs. Its Critics Report to Friends of the Earth-UK - Global Development and Environment Institute, Tufts University, USA, July 2007. 24 P. Available at: https://www.bu.edu/eci/files/2019/06/SternDebateReport.pdf (accessed: 08.02.2023).
  5. Katharine Ricke, Laurent Drouet, Ken Caldeira, Massimo Tavoni (2018) Country-level social cost of carbon. - Nature Climat Change, 2018, Vol. 8, October. pp. 895-900. doi.org/10.1038/s41558-018-0282-y
  6. Mingweq Li, Da Zhang, Chiao-Ting Li, Kathleen M. Mulvaney, Noelle E. Selin, Valerie J. Karplus (2018) Air quality co-benefits of carbon pricing in China. - Nature Climate Change, Vol. 14, no. 8, pp. 398-403. (doi: 10.1038/s41558-018-0139-4)
  7. Nicholas Stern (2008) Key Elements of a Global Deal on Climate Change / The London School of Economics and Political Science. 2008. 56 P. https://doi.org/10.1073/pnas.1609244114 Available at: http://eprints.lse.ac.uk/19617/1/Key_Elements_of_a_Global_Deal-Final_version%282%29_with_additional_edits_post_launch.pdf (accessed: 12.12.2022).
  8. R. Daniel Bressler. The mortality cost of carbon - Nature Communications (2021) vol. 12: 4467 https://doi.org/10.1038/s41467-021-24487-w Available at: https://www.nature.com/articles/s41467-021-24487-w (accessed: 31.12.2022).
  9. Simon Dietz, Nicholas Stern (2015) Endogenous Growth, Convexity of Damage and Climate Risk: How Nordhaus' Framework Supports Deep Cuts in Carbon Emissions. - The Economic Journal, Vol. 125, no. 583, March 2015, pp. 574-620. (https://doi.org/10.1111/ecoj.12188).
  10. Simon Dietz, Nicholas Stern (2015) Endogenous Growth, Convexity of Damage and Climate Risk: How Nordhaus' Framework Supports Deep Cuts in Carbon Emissions. - The Economic Journal, Vol. 125, no. 583, March 2015, pp. 574-620. (https://doi.org/10.1111/ecoj.12188).
  11. William D. Nordhaus (2017) Revisiting the social cost of carbon. PNAS, National Academy of Sciences of the United States of America, January 31, 2017, pp. 1518-1523. Available at: https://www.pnas.org/content/114/7/1518 (accessed: 12.12.2022).
  12. W. Kip Viscusi, Clayton J. Masterman (2017) Income Elasticities and Global Values of a Statistical Life. Cambridge University Press, Journal of Benefit-Cost Analysis, 2017, Vol. 8, no 2, pp. 226-250. doi: 10.1017/bca.2017.12

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах