Китайско-Российское сотрудничество в контексте Китайско-Американского стратегического соперничества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В условиях, когда стратегическое соперничество между Китаем и США становится острым вопросом в современных международных отношениях, исследование причин такого соперничества приобретает реальную важность. Не соглашаясь с мнением, что причины эскалации соперничества кроются в структурных различиях между китайской и американской экономикой, авторы утверждают, что причиной усиления идеологического соперничества США и Китая являются изменения в американской политике. Под влиянием стратегических изменений в американской политике, особенно в связи с сокращением разрыва между мощью Китая и США, Соединенные Штаты меняют свои взгляды на Китай, рассматривая его в качестве потенциального врага. Ненадлежащие меры по решению социальных проблем, вызванных экономической глобализацией, ухудшили отношения между американским государством и обществом, вызвав распространение популизма, чья особая озабоченность экономическими вопросами, в свою очередь, заставляет американское руководство уделять особое внимание экономическим аспектам в своей политике в отношении Китая. Поляризация интересов американских избирателей ускорила поляризацию американской политики, что еще больше повышает интенсивность стратегического соперничества между США и Китаем, заставляя США время от времени колебаться в вопросах политики в отношении Китая. Это является прямой причиной кризиса китайско-американских отношений. Перед лицом обострения стратегического соперничества между Китаем и США 20-й Всекитайский съезд КПК ясно дал понять, что в условиях, когда мир вступает в период турбулентности после перераспределения сил от Запада к Востоку, важно укреплять международное управление для поддержания мира и стабильности на планете. В этих условиях Китаю необходимо координировать свои дипломатические отношения с ведущими странами и соседними государствами и стремиться к построению сообщества людей с общим будущим, чтобы справиться с обостряющимся стратегическим соперничеством со стороны США. В то же время Китаю необходимо укреплять сотрудничество с Россией, чтобы ослабить негативное давление в области безопасности вследствие стратегического соперничества между Китаем и США. Китай и Россия имеют много точек соприкосновения в вопросах продвижения принципа многополярности мира и поддержания мира на территории Евразии, а также в сотрудничестве с новыми развивающимися экономиками. Обе страны как великие державы должны нести ответственность за поддержание мира и развития во всем мире, обеспечивая при этом собственную национальную безопасность.

Об авторах

Бо Сюй

Цзилиньский университет

Email: bxu2@jlu.edu.cn
Чанчунь, Китайская Народная Республика

Хуэйвэнь Дин

Цзилиньский университет

Email: inghw21@mails.jlu.edu.cn
Чанчунь, Китайская Народная Республика

Список литературы

  1. Сюй Б. 2022. Внешнеполитическая мысль Си Цзиньпина и китайско-российское сотрудничество. Международный дискуссионный клуб "Валдай". Available at: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vneshnepoliticheskaya-mysl-si-tszinpinа
  2. He, K. 2017. Explaining United States-China relations: neoclassical realism and the nexus of threat-interest perceptions. The Pacific Review, No.2, p. 133-151, doi: 10.1080/09512748.2016.1201130
  3. Jervis, R. 2020. Liberalism, the Blob, and American Foreign Policy: Evidence and Methodology. Security Studies, No. 3, p. 434-456.
  4. Jie, D. 2016. Political Polarization in the United States and American Democracy. The Chinese Journal of American Studies, No. 2, p. 61-74; 6-7.
  5. Lin, H. 2017. The Polarization Trend of Contemporary Populism and Its Institutional Roots. The Journal of International Studies, No. 1, p. 36-51; 5-6.
  6. Lukyanov, F. 2016. Putin's Foreign Policy: The Quest to Restore Russia's Rightful Place. Foreign Affairs, No. 3, p. 30-37.
  7. Maher, R. 2018. Bipolarity and the Future of U.S.-China Relations. Political Science Quarterly, No.3, p. 497-525.
  8. Mearsheimer, J. 2014. "Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault". Foreign Affairs 93: 77-89.
  9. Mearsheimer, J. The Great Delusion, Connecticut: Yale University Press. 2018.
  10. Petri, P., Plummer, M. 2020. RCEP: A new trade agreement that will shape global economics and politics. Brookings Institution. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/11/16/rcep-a-new-trade-agreement-that-will-shape-global-economics-and-politics/.
  11. Ripsman, N., Taliaferro, J., Lobell, S. Neoclassical Realist Theory of International Politics. Translated by Feng Liu, Chen Zhang. Shanghai: Shanghai People's Publishing House, 2017.
  12. Ruan, Z. 2018. Building A Human Community with A Shared Future to Support China in the Period of Strategic Opportunity.International Studies, No.1, p. 13-26+139.
  13. Segal, S., Reynolds, M., Roberts, B. 2021. Degrees of Separation: A Targeted Approach to U.S.-China Decoupling-Interim Report. CSIS. Available at: https://www.csis.org/analysis/degrees- separation-targeted-approach-us-china-decoupling-interim-report.
  14. Vuving, A. The Future of China's Rise: How China's Economic Growth Will Shift the Sino-U.S. Balance of Power, 2010-2040. Asian Politics & Policy, No. 2, p. 401-423.
  15. Wojczewski, T. 2020. Trump, Populism, and American Foreign Policy. Foreign Policy Analysis, No. 3, p. 292-311.
  16. Wright, T. 2020. The Folly of Retrenchment: Why America Can't Withdraw from the World. Foreign Affairs, No. 2, p. 10-18.
  17. Xu, B., Zhong, R. 2022. An Analysis of Russia's Pragmatic Climate Policy. Northeast Asia Forum, No. 1, p. 36- 48; 127. doi: 10.13654/j.cnki.naf.2022.01.003

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах