Динамика русскоязычного интернет-дискурса: особенности словарной репрезентации лексики
- Авторы: Астапкина Е.С.1, Баркович А.А.1
-
Учреждения:
- Белорусский государственный университет
- Выпуск: Том 23, № 1 (2025)
- Страницы: 97-116
- Раздел: Русский язык в Интернет-пространстве
- URL: https://journals.rcsi.science/2618-8163/article/view/324739
- DOI: https://doi.org/10.22363/2618-8163-2025-23-1-97-116
- EDN: https://elibrary.ru/VLFOHT
- ID: 324739
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрено лингвистическое описание динамики интернет-дискурса. Интернет-дискурс - это не только речевая практика отдельных коммуникантов, но и глобальная коммуникация. Закономерен интерес лингвистов к проблематике Интернета, безусловно актуальны исследования, посвященные появлению и закреплению соответствующих языковых средств, в т.ч. в русском языке. Практически востребованной задачей в этой связи представляется рассмотрение текущего состояния словарной обеспеченности русского языка в контексте используемой в коммуникации интернет-лексики и выявление соответствующего потенциала дальнейшего развития русской лексикографии. Цель исследования - анализ лексикографического отражения ассоциирующихся с Интернетом языковых единиц и тенденций их словарной реализации в современных условиях. Эмпирические возможности такого исследования и лингвистики, посвященной IT-проблематике, в целом обеспечены статистически значимыми данными современного дискурса, в частности - доступными посредством корпусных методик и интернет-поиска. Задействован достаточно репрезентативный материал, доступный в «Национальном корпусе русского языка». В соответствии с тематикой исследования в фокусе выполненного анализа находились словари русского языка: как интерпретирующие его, например, «Современный толковый словарь русского языка» под редакцией Т.Ф. Ефремовой, так и регулирующие реалии речевой практики, например, «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В. Лопатина и О.Е. Ивановой. Использовался комплекс аналитических методов, в т.ч. дискурс-анализ, компонентный анализ, а также синтез, моделирование, сопоставление и ряд других общенаучных и лингвистических методов. Сделан вывод о высокой динамике русскоязычного интернет-дискурса, при этом моделирование происходящих изменений показало, что лексикографические источники отражают динамику языка неполностью и избирательно. Полученные результаты могут быть использованы при организации научного сопровождения современной русскоязычной коммуникации, оптимизации лексикографической работы и исследовании широкого круга теоретических и практических вопросов лингвистики.
Ключевые слова
Об авторах
Екатерина Сергеевна Астапкина
Белорусский государственный университет
Email: astapkina@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-5941-1730
кандидат филологических наук, доцент кафедры германского языкознания
Республика Беларусь, 220004, г. Минск, пр. Независимости, д. 4Александр Аркадьевич Баркович
Белорусский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: barkovichaa@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8469-8431
SPIN-код: 5171-1479
Scopus Author ID: 57208124708
ResearcherId: W-2342-2018
доктор филологических наук, доцент, заведующий кафедрой теоретического и славянского языкознания
Республика Беларусь, 220004, г. Минск, пр. Независимости, д. 4Список литературы
- Aichner, T., & Jacob, F. (2015). Measuring the degree of corporate social media use. International Journal of Market Research, 2(57), 257–275. https://doi.org/10.2501/IJMR-2015-018
- Altmann, G. (2014). Supra-sentence levels. Glottotheory, 5(1), 25–39. https://doi.org/10.1515/glot-2014-0002
- Andreev, S. N. (2014). Relationship of parts of speech in the novel Eugene Onegin by A. S. Pushkin. Quantitative linguistics, 4, 5–19. (In Russ.). EDN: TEAUSN
- Azimov, E. G., Kulibina, N. V., & Van, V. (2023). Linguistic and didactic potential of social networks in teaching Russian as a foreign language. Russian Language Studies, 21(2), 133–147. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2618-8163-2023-21-2-133-147 EDN: BAUPZH
- Barkovich, A. A. (2015). Functionality of the “communicational – communicative” dyad: a discursive aspect. Tomsk state university journal of philology, (5), 37–52. https://
- doi.org/10.17223/19986645/37/3. (In Russ.). EDN: VCPSFD
- Barkovich, A. (2019). Informational linguistics: computer, Internet, artificial intelligence and language. In 2019 IEEE 1st International Conference on Artificial Intelligence in Information and Communication (ICAIIC 2019) (pp. 008–013). Japan. https://doi.org/ 10.1109/ICAIIC.2019.8668989
- Barkovich, A. (2021). Russian-Belarusian cross-lingual interference and trasianka: Computer-mediated verification and scientific reflection. Tomsk State University Journal of Philology, (69), 5–28. (In Russ.). https://doi.org/10.17223/19986645/69/1 EDN: COMSFX
- Carr, N. (2010). The shallows: What the Internet is doing to our brains. New York: W. W. Norton & Company, Inc.
- Crystal, D. (2001). Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press.
- Garfinkel, S. (2000). Database nation: The death of privacy in the 21st century. Sebastopol: O’Reilly & Associates Publ.
- Golev, N. D. (2015). Lexical realization as a functional characteristic of the word-formation system of Russian and quantitative parameters of its description. In “Eighty”: collection of scientific articles for the 80th anniversary of I. S. Ulukhanov (pp. 183–193). Moscow: Azbukovnik Publ. (In Russ.).
- Goroshko, E. I. (2013). Emergence of new media linguistics and the development prospects of this direction. In Hypertext as an object of linguistic research (pp. 27–42). Samara: Samara State Social and Pedagogical University Publ. (In Russ.).
- Guseynova, L. D., Dugalich, N. M., Lomakina, O. V., Neliubova, N. Y., & Ebzeeva, Y. N. (2022). The reflection of the socio-cultural context in Russian, French and Azerbaijani Internet memes. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(4), 1020–1043. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-4-1020-1043 EDN: INAPKU
- Dubina, L. V. (2013). Trends of developments of the Russian language in the context of internet-communication. Tomsk State Pedagogical University Bulletin, (2), 177–181. (In Russ.).
- Kondrasheva, E. V., & Tinina, A. O. (2019). New lexicon of the Internet language: methods of formation, reasons for its emergence. Era of science, (18), 134–139. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2409-3203-2018-11830
- Latskova, M. (2021). Morphological peculiarities of lexical units of English origin in contemporary Russian slang: Dictionary and corpus analyses. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(3), 632–651. (In Russ.). https://doi.org/ 10.22363/2313-2299-2021-12-3-632-651
- Lushnikova, E. V. (2003). Extra- and intralinguistic factors of the formation of computer jargon (based on the material of Russian, English and French). [Author’s abstr. cand. philol. diss.]. Saratov. (In Russ.).
- McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. New York: McGraw-
- Hill.
- Mokienko, V. M. (1982). On the thematic and ideographic classification of phraseological units. In E.M. Vereshchagin (Ed.), Dictionaries and linguistic country studies (pp. 108–121). Moscow: Russian language Publ. (In Russ.).
- Pêcheux, M. (1999). Content analysis and discourse theory. Quadrature of meaning: The French school of discourse analysis (pp. 302–337). Moscow: Progress Publ. (In Russ.).
- Pinker, S. (2000). The language instinct. New York: Harper Perennial Modern Classics.
- Sapone, L. (2021). Moving fast and breaking things: an analysis of social media’s revolutionary effects on culture and its impending regulation. Duquesne Law Review, 59, 362–384.
- Schiffrin, D. (2006). From linguistic reference to social reality. In Discourse and identity. Eds. A. de Fina, D. Schiffrin, M. Bamberg (pp. 103–131). Cambridge: Cambridge University Press.
- Shishkov, M. S. (2023). Narrative strategy formation in the bilinguals’ stories in Russian: corpus study. Russian Language Studies, 21(3), 321–340. (In Russ.). https://doi.org/ 10.22363/2618-8163-2023-21-3-321-340 EDN: SGSQVB
- Sinishina, O. O. (2014). Internet lexicon in modern Chinese language. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 13: Vostokovedenie, (3), 57–62. (In Russ.). https://doi.org/ 10.12731/2077-1770-2020-6-24-36 EDN: SNGAON
- Tang, J., Chang, Y., Aggarwal, C., & Liu, H. (2016). A survey of signed network mining in social media. ACM Computer Surveys, 49, 1–37. https://doi.org/10.1145/2956185
- Teacher, S., Meyer, M., Wodak, R., & Vetter, E. (2009). Methods of text and discourse analysis. Kharkov: Humanitarian Center Publ. (In Russ.).
- Tošović, B. (2015). Internet stylistics. Moscow: Science. (In Russ.).
- Vinogradova, V. N. (2012). System of the Russian word formation in the functional and stylistic aspect. Moscow: Infotech Publ. (In Russ.).
- Vyazovskaya, V. V., Danilevskaya, T. A., & Trubchaninova, M. E. (2020). Online resources in teaching Russian as a foreign language: expectations vs reality. Russian Language Studies, 18(1), 69–84. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2618-8163-2020-18-1-69-84 EDN: BAUPZH
- Widdowson, H. (2005). Applied linguistics, interdisciplinarity, and disparate realities. Clevedon, UK: Multilingual Matters.
Дополнительные файлы
