Многолетняя динамика сельского бытового водопотребления домашних хозяйств (на примере Семловского сельского округа, Ярославская область)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье показаны особенности бытового водопотребления сельских домашних хозяйств на рубеже XX–XXI вв. и обоснована потребность в изменении сложившихся технократических подходов к планированию бытового водопользования. На примере Семловского сельского округа Даниловского района Ярославской области с 1976 г. изучалась практика выбора жителями источника в зависимости от качества воды, экономических и технических возможностей, а также от социокультурных традиций. Исследования базировались на методологии изучения сельского водопользования выдающегося географа Гилберта Уайта на основе подходов поведенческой географии. С помощью полевых исследований, интервьюирования и полуструктурированных опросов выявлялось, каким образом сельские жители решают проблему обеспечения водой, выбирают источник и оценивают воду как экономическое благо. Изучены представления управленцев в сфере бытового водоснабжения и проанализированы плановые документы. Показано, что ориентация исключительно на централизованное водоснабжение, с целью обеспечить соблюдение нормативов качества воды, на селе производит обратный эффект, когда рациональный выбор водопользователя смещается на более дешевый и надежный источник, но с худшим качеством воды. Обоснована важность ориентации водохозяйственной деятельности на реальные предпочтения сельских жителей в бытовом водопотреблении. Показана целесообразность комплексного подхода к разработке стратегий сельского водоснабжения с учетом проживания водопользователей в различных социально-географических условиях. Тем самым удовлетворение потребности людей в качественном водоснабжении становится возможным без увеличения затрат сельских домашних хозяйств. Отмечено, что реализация такого подхода требует изменения стратегического видения проблем пространственного развития, что неизбежно усложняет работу сервисных водохозяйственных организаций.

Об авторах

Г. А. Фоменко

НПО Институт Устойчивых Инноваций; Ярославский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@npo-kad.ru
Россия, Ярославль; Россия, Ярославль

М. А. Фоменко

АНО Научно-исследовательский проектный институт “Кадастр”

Автор, ответственный за переписку.
Email: fomenkoma@rcs-cad.com
Россия, Ярославль

К. А. Лошадкин

Ярославский государственный технический университет; АНО Научно-исследовательский проектный институт “Кадастр”

Автор, ответственный за переписку.
Email: loshadkinka@rcs-cad.com
Россия, Ярославль; Россия, Ярославль

Список литературы

  1. Бабина Ю.В., Кочуров Б.И. Проблемы защиты поверхностных водных объектов в контексте земельных отношений на юге России // Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 16. № 3. С. 180–190. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3-180-190
  2. Белобородова И.Н. Традиции жизнеобеспечения: пространственно-временной аспект // Социокультурная методология охраны окружающей среды: Тематический сб. / под ред. Г.А. Фоменко. Ярославль, 2001. 152 с.
  3. Бобылев С.Н., Горячева А.А. Идентификация и оценка экосистемных услуг: международный контекст // Вестн. международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. № 1. С. 225–236. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2019-01-13
  4. Государственный доклад “О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году” / Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2019.
  5. Демин А.П. Современные проблемы водообеспечения сельского хозяйства России // Природообустройство. 2008. № 2. С. 37–44.
  6. Ишмуратов Б.М., Шагжиев К.Ш. Истоки глобального кризиса и проблемы жизнеобеспечения человечества // Вестн. Бурят. гос. ун-та. Биология. География. 2018. № 1. С. 62–71.
  7. Капогузов Е.А., Быкова К.Г. Государственно-частное партнерство как объект институционального анализа: к вопросу о систематизации формальных институтов // J. Inst. Stud. 2014. Т. 6. № 3. С. 132–145.
  8. Колосовский Н.Н. Избранные труды. Смоленск: Ойкумена, 2006. 336 с.
  9. Корытный Л.М., Гагаринова О.В., Ильичева Е.А., Кичигина Н.В. Развитие сибирской ландшафтно-гидрологической школы // Водное хозяйство России. 2018. № 4. С. 92–106.
  10. Лошадкин К.А. Водоснабжение сельского населения в условиях трансформации геоэкономического пространства. Ярославль: НПП “Кадастр”, 2001. 164 с.
  11. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. Т. 1. 399 с.
  12. Малышева А.В., Козина Л.Н. О проблемах сельского водоснабжения и путях их решения // Вестн. НГИ-ЭИ. 2015. № 6 (49).
  13. Никульников Ю.С. Эколого-географические основы оценки хозяйственной освоенности территории // География освоения ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. С. 3–10.
  14. Перелет Р.А. Дефицит водных ресурсов и экономика водоэффективности // География и экология в школе XXI века. 2013. № 10. С. 7–22.
  15. Перелет Р.А. Приватизируем воду или водоснабжение и водоотведение? // Экология промышленности. 2013. № 8. С. 27–33.
  16. Пуляркин В.А. Локальные цивилизации во времени и пространстве (взгляд географа). М.: Эслан, 2005. 536 с.
  17. Схема водоснабжения и водоотведения Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области. Актуализация на 2018 год. Иваново, 2018. 70 с.
  18. Уайт Г., Уайт Э., Бредли Д. Бытовое водоснабжение в Восточной Африке / Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда. Избр. статьи: пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. С. 352–381.
  19. Фоменко Г.А. Управление природоохранной деятельностью: Основы социокультурной методологии. М.: Наука, 2004. 390 с.
  20. Фоменко Г.А. Устойчивый экосистемный дизайн: предпосылки и подходы. Ярославль: АНО НИПИ “Кадастр”, 2021. 216 с.
  21. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Денежные оценки ресурсов окружающей среды на микроуровне для управления региональным развитием // Полюса и центры роста в региональном развитии: Сб. статей / под ред. Ю.Г. Липеца. М., 1998. С. 117–122.
  22. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Особенности обеспечения питьевой водой сельского населения Ярославской области в современных условиях // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. № 5. С. 55–60.
  23. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Экономический транзит и охрана природы: социокультурные аспекты. Ярославль: Научно-исследовательский проектный институт “Кадастр”, 2016. 313 с.
  24. Фролова Т.А. “Ловушка низкого уровня доходов” и роль государства на пути выхода из нее // Рос. экон. интернет-журн. 2006. № 4.
  25. Balasubramaniam D., Chatterjee S., Mustard D. Got water? Social divisions and access to public goods in rural India // Economica. 2011. № 81. P. 140–160. https://doi.org/10.2139/ssrn.1365393
  26. Baldwin G.B. Why present value calculations should not be used in choosing rural water supply technology // World Development. 1983. Vol. 11. № 12. P. 1075–1081.
  27. Core questions on Drinking water and Sanitation for households surveys / World Health Organization and UNICEF. 2006. 24 p.
  28. Gazzinelli A., Souza M., Nascimento I., Cadete I., Kloos H. Domestic water use in a rural village in Minas Gerais, Brazil, with an emphasis on spatial patterns, sharing of water, and factors in water use // Cad. Saúde Pública. 1998. Vol. 14. № 2. https://doi.org/10.1590/s0102-311x1998000200003
  29. Gold J. An introduction to behavioural geography. Oxford Univ. Press Publ., 1980. 290 p.
  30. Guidelines for drinking-water quality: fourth edition incorporating the first addendum / WHO. Geneva, 2017. 541 p.
  31. Guidelines for drinking-water quality. Vol. 1: Recommendations. 2nd ed. / WHO. Geneva, 1993. 179 p.
  32. Guidelines for Safe Recreational Water Environments. Vol. 1: Coastal and Freshwaters / WHO. Geneva, 2003. 219 p.
  33. Hutton G. Editorial: Can we meet the costs of achieving safely managed drinking water, sanitation and hygiene services under the new sustainable development goals? // J. Water, Sanitation Hygiene Development. 2016. № 6. P. 191–194. https://doi.org/10.2166/washdev.2016.037
  34. Irianti S., Prasetyoputra P., Saputro F., Sasimartoyo T. A review of access, safety, and use of drinking-water from various sources in Indonesia (Unpublished Report). Jakarta: National Inst. of Health Research and Development, Ministry of Health, Republic of Indonesia, 2014.
  35. JMP Methodology: 2017 Update & SDG Baselines / WHO, UNICEF. 2018. 23 p.
  36. Kativhu T. An analysis of sustainability of communally-managed rural water supply systems in Zimbabwe. Univ. of the Western Cape, 2016. 262 p.
  37. Koronkevich N.I., Barabanova E.A., Zaitseva I.S. Assessment of Modern Water Consumption in the World and on Continents and Its Impact on the Annual River Runoff // Herald Russ. Acad. Sci. 2022. Vol. 92. № 2. C. 199–206. https://doi.org/10.1134/S1019331622020034
  38. Lund J.R. Integrating social and physical sciences in water management // Wat. Resours. Res. 2015. Vol. 51. P. 5905–5918. https://doi.org/10.1002/2015WR017125
  39. McKee M., Balabanova D., Akingbade K., Pomerleau J., Stickley A., Rose R., Haerpfer C. Access to water in the countries of the former Soviet Union // Public Health. 2006. № 120 (4). P. 364–372. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2005.05.013
  40. Omarova A., Tussupova K., Hjorth P., Kalishev M., Dosmagambetova R. Water Supply Challenges in Rural Areas: A Case Study from Central Kazakhstan // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2019. № 16 (5). P. 688. https://doi.org/10.3390/ijerph16050688
  41. Ostrom E. Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems // Transnational Corporations Rev. 2010. № 2. P. 1–12.
  42. Progress on Drinking Water, Sanitation and Hygiene – 2017. Update and SDG Baselines / WHO, UNICEF. Geneva: WHO Library Cataloguing-in-Publication Data, 2017. 57 p.
  43. Progress towards the Sustainable Development Goals. Report of the Secretary-General. E/2017/66 / United Nations. 2017. 19 p.
  44. Roberts B. et al. Changes in household access to water in countries of the former Soviet Union // J. Public Health. 2012. № 34 (3). P. 352–359. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdr115
  45. Sridhar M.K.C., Okareh O.T., Mustapha M. Assessment of Knowledge, Attitudes, and Practices on Water, Sanitation, and Hygiene in Some Selected LGAs in Kaduna State, Northwestern Nigeria // J. Environ. Public Health. 2020. https://doi.org/10.1155/2020/6532512
  46. Thompson J., Porras I., Katui-Katua M., Mujwahuzi M., Tumwine J. Drawers of Water II: assessing change in domestic water use in East Africa // Practical Action Publ. 2003. Vol. 22. № 1. P. 22–25. doi . 00927.xhttps://doi.org/10.1046/j.1365-3156.2002
  47. Water, Sanitation and Hygiene: Transforming the Regional Agenda towards Equitable Access to Safe and Sustainable Services / WHO. Copenhagen: World Health Organization, 2017.
  48. White G., Bradley D., White A. Drawers of water: domestic water use in East Africa. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1972. 306 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2.

3.


© Г.А. Фоменко, М.А. Фоменко, К.А. Лошадкин, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах