Long-Term Dynamics of Rural Household Water Use (the Case of Semlovsky Rural Settlement, Yaroslavl Oblast)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article proves the necessity to change approaches to the development of water output system in rural settlements by improving the quality of forecast of expected changes in rural water use. The study is based on the evolution of behavioral preferences of rural households on the case of the pilot Semlovsky rural settlement of Danilovsky district of Yaroslavl oblast. This research was inspired by the logic and beauty of the methodology of studying rural water use by the outstanding geographer Gilbert White which is based on the approaches of behavioral and evolutionary geography. Through interviews and semi-structured surveys from 1976 to 2019, the study examined how rural residents provide water for themselves, choose their source of water output, and how they really value water as an economic good. The perceptions of managers in the sphere of domestic water output were also investigated and planning documents were analyzed. The study of the evolution of rural domestic water use for more than 40 years revealed the peculiarities of source selection depending on water quality, economic and technical capabilities of residents, and socio-cultural traditions. It has been established that focusing on centralized water supply, to comply with water quality standards for the population, can have the adverse effect, when the users choose a cheaper water source which is reliable and has a poorer water quality. In practical terms, the article shows it’s reasonable to apply an integrated approach to developing rural water output strategies, taking into account the adaptability of water users to different geographical conditions. It also reveals ways of including behavioral features of water use in rural areas in project and planning documents.

About the authors

G. A. Fomenko

Group of Companies Institute for Sustainable Innovation; Yaroslavl State Technical University

Author for correspondence.
Email: info@npo-kad.ru
Russia, Yaroslavl; Russia, Yaroslavl

M. A. Fomenko

Autonomous Non-Commercial Research and Development Institute “Cadaster,

Author for correspondence.
Email: fomenkoma@rcs-cad.com
Russia, Yaroslavl

K. A. Loshadkin

Yaroslavl State Technical University; Autonomous Non-Commercial Research and Development Institute “Cadaster,

Author for correspondence.
Email: loshadkinka@rcs-cad.com
Russia, Yaroslavl; Russia, Yaroslavl

References

  1. Бабина Ю.В., Кочуров Б.И. Проблемы защиты поверхностных водных объектов в контексте земельных отношений на юге России // Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 16. № 3. С. 180–190. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3-180-190
  2. Белобородова И.Н. Традиции жизнеобеспечения: пространственно-временной аспект // Социокультурная методология охраны окружающей среды: Тематический сб. / под ред. Г.А. Фоменко. Ярославль, 2001. 152 с.
  3. Бобылев С.Н., Горячева А.А. Идентификация и оценка экосистемных услуг: международный контекст // Вестн. международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. № 1. С. 225–236. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2019-01-13
  4. Государственный доклад “О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году” / Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2019.
  5. Демин А.П. Современные проблемы водообеспечения сельского хозяйства России // Природообустройство. 2008. № 2. С. 37–44.
  6. Ишмуратов Б.М., Шагжиев К.Ш. Истоки глобального кризиса и проблемы жизнеобеспечения человечества // Вестн. Бурят. гос. ун-та. Биология. География. 2018. № 1. С. 62–71.
  7. Капогузов Е.А., Быкова К.Г. Государственно-частное партнерство как объект институционального анализа: к вопросу о систематизации формальных институтов // J. Inst. Stud. 2014. Т. 6. № 3. С. 132–145.
  8. Колосовский Н.Н. Избранные труды. Смоленск: Ойкумена, 2006. 336 с.
  9. Корытный Л.М., Гагаринова О.В., Ильичева Е.А., Кичигина Н.В. Развитие сибирской ландшафтно-гидрологической школы // Водное хозяйство России. 2018. № 4. С. 92–106.
  10. Лошадкин К.А. Водоснабжение сельского населения в условиях трансформации геоэкономического пространства. Ярославль: НПП “Кадастр”, 2001. 164 с.
  11. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. Т. 1. 399 с.
  12. Малышева А.В., Козина Л.Н. О проблемах сельского водоснабжения и путях их решения // Вестн. НГИ-ЭИ. 2015. № 6 (49).
  13. Никульников Ю.С. Эколого-географические основы оценки хозяйственной освоенности территории // География освоения ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. С. 3–10.
  14. Перелет Р.А. Дефицит водных ресурсов и экономика водоэффективности // География и экология в школе XXI века. 2013. № 10. С. 7–22.
  15. Перелет Р.А. Приватизируем воду или водоснабжение и водоотведение? // Экология промышленности. 2013. № 8. С. 27–33.
  16. Пуляркин В.А. Локальные цивилизации во времени и пространстве (взгляд географа). М.: Эслан, 2005. 536 с.
  17. Схема водоснабжения и водоотведения Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области. Актуализация на 2018 год. Иваново, 2018. 70 с.
  18. Уайт Г., Уайт Э., Бредли Д. Бытовое водоснабжение в Восточной Африке / Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда. Избр. статьи: пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. С. 352–381.
  19. Фоменко Г.А. Управление природоохранной деятельностью: Основы социокультурной методологии. М.: Наука, 2004. 390 с.
  20. Фоменко Г.А. Устойчивый экосистемный дизайн: предпосылки и подходы. Ярославль: АНО НИПИ “Кадастр”, 2021. 216 с.
  21. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Денежные оценки ресурсов окружающей среды на микроуровне для управления региональным развитием // Полюса и центры роста в региональном развитии: Сб. статей / под ред. Ю.Г. Липеца. М., 1998. С. 117–122.
  22. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Особенности обеспечения питьевой водой сельского населения Ярославской области в современных условиях // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. № 5. С. 55–60.
  23. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Экономический транзит и охрана природы: социокультурные аспекты. Ярославль: Научно-исследовательский проектный институт “Кадастр”, 2016. 313 с.
  24. Фролова Т.А. “Ловушка низкого уровня доходов” и роль государства на пути выхода из нее // Рос. экон. интернет-журн. 2006. № 4.
  25. Balasubramaniam D., Chatterjee S., Mustard D. Got water? Social divisions and access to public goods in rural India // Economica. 2011. № 81. P. 140–160. https://doi.org/10.2139/ssrn.1365393
  26. Baldwin G.B. Why present value calculations should not be used in choosing rural water supply technology // World Development. 1983. Vol. 11. № 12. P. 1075–1081.
  27. Core questions on Drinking water and Sanitation for households surveys / World Health Organization and UNICEF. 2006. 24 p.
  28. Gazzinelli A., Souza M., Nascimento I., Cadete I., Kloos H. Domestic water use in a rural village in Minas Gerais, Brazil, with an emphasis on spatial patterns, sharing of water, and factors in water use // Cad. Saúde Pública. 1998. Vol. 14. № 2. https://doi.org/10.1590/s0102-311x1998000200003
  29. Gold J. An introduction to behavioural geography. Oxford Univ. Press Publ., 1980. 290 p.
  30. Guidelines for drinking-water quality: fourth edition incorporating the first addendum / WHO. Geneva, 2017. 541 p.
  31. Guidelines for drinking-water quality. Vol. 1: Recommendations. 2nd ed. / WHO. Geneva, 1993. 179 p.
  32. Guidelines for Safe Recreational Water Environments. Vol. 1: Coastal and Freshwaters / WHO. Geneva, 2003. 219 p.
  33. Hutton G. Editorial: Can we meet the costs of achieving safely managed drinking water, sanitation and hygiene services under the new sustainable development goals? // J. Water, Sanitation Hygiene Development. 2016. № 6. P. 191–194. https://doi.org/10.2166/washdev.2016.037
  34. Irianti S., Prasetyoputra P., Saputro F., Sasimartoyo T. A review of access, safety, and use of drinking-water from various sources in Indonesia (Unpublished Report). Jakarta: National Inst. of Health Research and Development, Ministry of Health, Republic of Indonesia, 2014.
  35. JMP Methodology: 2017 Update & SDG Baselines / WHO, UNICEF. 2018. 23 p.
  36. Kativhu T. An analysis of sustainability of communally-managed rural water supply systems in Zimbabwe. Univ. of the Western Cape, 2016. 262 p.
  37. Koronkevich N.I., Barabanova E.A., Zaitseva I.S. Assessment of Modern Water Consumption in the World and on Continents and Its Impact on the Annual River Runoff // Herald Russ. Acad. Sci. 2022. Vol. 92. № 2. C. 199–206. https://doi.org/10.1134/S1019331622020034
  38. Lund J.R. Integrating social and physical sciences in water management // Wat. Resours. Res. 2015. Vol. 51. P. 5905–5918. https://doi.org/10.1002/2015WR017125
  39. McKee M., Balabanova D., Akingbade K., Pomerleau J., Stickley A., Rose R., Haerpfer C. Access to water in the countries of the former Soviet Union // Public Health. 2006. № 120 (4). P. 364–372. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2005.05.013
  40. Omarova A., Tussupova K., Hjorth P., Kalishev M., Dosmagambetova R. Water Supply Challenges in Rural Areas: A Case Study from Central Kazakhstan // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2019. № 16 (5). P. 688. https://doi.org/10.3390/ijerph16050688
  41. Ostrom E. Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems // Transnational Corporations Rev. 2010. № 2. P. 1–12.
  42. Progress on Drinking Water, Sanitation and Hygiene – 2017. Update and SDG Baselines / WHO, UNICEF. Geneva: WHO Library Cataloguing-in-Publication Data, 2017. 57 p.
  43. Progress towards the Sustainable Development Goals. Report of the Secretary-General. E/2017/66 / United Nations. 2017. 19 p.
  44. Roberts B. et al. Changes in household access to water in countries of the former Soviet Union // J. Public Health. 2012. № 34 (3). P. 352–359. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdr115
  45. Sridhar M.K.C., Okareh O.T., Mustapha M. Assessment of Knowledge, Attitudes, and Practices on Water, Sanitation, and Hygiene in Some Selected LGAs in Kaduna State, Northwestern Nigeria // J. Environ. Public Health. 2020. https://doi.org/10.1155/2020/6532512
  46. Thompson J., Porras I., Katui-Katua M., Mujwahuzi M., Tumwine J. Drawers of Water II: assessing change in domestic water use in East Africa // Practical Action Publ. 2003. Vol. 22. № 1. P. 22–25. doi . 00927.xhttps://doi.org/10.1046/j.1365-3156.2002
  47. Water, Sanitation and Hygiene: Transforming the Regional Agenda towards Equitable Access to Safe and Sustainable Services / WHO. Copenhagen: World Health Organization, 2017.
  48. White G., Bradley D., White A. Drawers of water: domestic water use in East Africa. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1972. 306 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2.

Download (1MB)
3.

Download (1MB)

Copyright (c) 2023 Г.А. Фоменко, М.А. Фоменко, К.А. Лошадкин

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies