НОСИТЕЛЬ ЯЗЫКА И РОДНОЙ ЯЗЫК: МЕТАМОРФОЗЫ ПОНЯТИЙ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью исследования является выявление причин сдвигов в содержательной интерпретации и аксиологическом компоненте понятий «носитель языка» и «родной язык» в социолингвистике ХХ-XXI веков. Показано, что в эпоху глобализации в условиях массовых миграций четыре базовых критерия «родного языка» (происхождение, компетенция, функция, идентификация) нередко вступают в противоречие друг с другом, в результате чего социолингвисты часто отказываются от прототипических моделей родного языка и его носителя в пользу моделей, учитывающих лишь один критерий.

Об авторах

Наталия Николаевна Германова

Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: nata-germanova@yandex.ru

доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры общего и сравнительного языкознания Московского государственного лингвистического университета

Россия

Список литературы

  1. Bonfiglio Th. P. Mother Tongues and Nations: The Invention of the Native Speaker. New York: Walter de Gruyter, 2010.
  2. Hackert S. The Emergence of the English Native Speaker: A Chapter in Nineteenth-Century Linguistic Thought. Boston–Berlin: Walter de Gruyter, 2012.
  3. Ушинский К.Д. Родное слово // Ушинский К.Д. Собрание сочинений: в 10 т. М.–Л.: Издательство академии педагогических наук РСФР, 1948. Т. 2. Педагогические статьи. 1857–1861 гг. С. 554–574.
  4. McArthur T. The English Languages. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  5. Blommaert J. The sociolinguistics of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
  6. Skutnabb-Kangas T., Phillipson R. Mother tongue: the theoretical and sociopolitical construction of a concept // Status and Function of Languages and Language Varieties / Ed. by U. Ammon. Berlin – New York: Mouton de Gruyter, 1989. P. 450–477.
  7. The Changing Face of the “Native Speaker”: Perspectives from Multilingualism and Globalization / Ed. by N. Slavkov, S. Melo-Pfeifer, N. Kerschhofer-Puhalo. Boston – Berlin: Walter de Gruyter, Inc., 2021.
  8. Davies A. Is the native speaker dead? // Histoire Épistémologie Langage. 2013. № 35 (2). P. 17–28.
  9. Баринова П. С. Исследование закономерностей овладения родным языком как направление французской психолингвистики // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022. Вып. 6 (861). С. 70–77.
  10. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 2008.
  11. Coppieters R. Competence differences between native and near-native speakers // Language. 1987. № 63. Р. 544–57.
  12. Götz S. Fluency in Native and Nonnative English Speech. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 2013.
  13. Германова Н. Н. Теория и история литературного языка в отечественном и англоязычном языкознании. М.: Либроком, 2011.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).