Микроскопические особенности хронических хейлитов
- Авторы: Лебедев С.Н.1, Солнышкина А.Ф.1, Гуськова О.Н.1, Лебедева Ю.В.1, Марку Д.В.1, Скарякина О.Н.1, Лебедев И.С.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет»
- Выпуск: Том 10, № 2 (2025)
- Страницы: 100-106
- Раздел: Патологическая анатомия
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-1388/article/view/316060
- DOI: https://doi.org/10.35693/SIM678132
- ID: 316060
Цитировать
Аннотация
Цель – оценить морфологические изменения слизистой оболочки губы при хронических хейлитах: состояние покровного эпителия, особенности васкуляризации и воспалительной реакции собственной пластинки слизистой.
Материал и методы. Проведено ретроспективное исследование с анализом историй болезни, протоколов прижизненного патологоанатомического исследования и архивного гистологического материала пациентов Тверского областного клинического онкологического диспансера после резекции губы с диагнозом «хронический хейлит». Выборку составили 46 пациентов в возрасте 34–72 лет (19 женщин и 27 мужчин). Клинические наблюдения после микроскопического исследования разделили на две группы: А – клинические наблюдения хронического воспаления губы без признаков дисплазии покровного эпителия (n=24), Б – с диспластическими изменениями многослойного плоского эпителия низкой и высокой степени (n=22). Оценивали изменения эпителиального пласта, выраженность гиперплазии, клеточный состав, степень созревания эпителиоцитов, кариопикнотический индекс, особенности воспалительного инфильтрата и васкуляризации собственной пластинки слизистой. Микроскопическое исследование проводили с помощью светового микроскопа Оlympus СХ-41 с цифровой фотокамерой. В специализированном программном обеспечении «Видео Тест-Морфология 5.2» в каждом препарате изучали 10 полей зрения микроскопа (об. 40, ок. 10): измеряли диаметр, количество, численную плотность сосудов и соотношение стромального и ангиоматозного компонентов с пересчетом на 1 мкм² площади. Данные статистически обработаны с применением программы SPSS, версия 22,0.
Результаты. В обеих выделенных группах преобладали пожилые мужчины. Проведен сравнительный анализ изменений покровного многослойного плоского эпителия, воспалительной реакции и характера васкуляризации собственной пластинки слизистой. По результатам морфометрии установлено, что у пациентов группы Б число сосудов в единице площади было достоверно больше, чем в группе А. Выявлены микроскопические особенности реактивных изменений эпителия и собственной пластинки слизистой красной каймы губ, предрасполагающие к злокачественной трансформации. При хронических хейлитах с дисплазией покровного эпителия отмечено неравномерное расположение сосудистых петель с чередованием участков гиповаскуляризованной стромы и очагов усиления васкуляризации собственной пластинки слизистой за счет скопления мелких капилляров, что можно рекомендовать в качестве морфологического признака неблагоприятного прогноза течения воспалительного процесса красной каймы губ.
Заключение. При дифференциальной диагностике заболеваний губ врачам-патологоанатомам в заключении патологоанатомического исследования наряду с указанием характеристики дисплазии многослойного плоского эпителия следует отмечать характер и степень выраженности микроциркуляторных изменений и воспалительной инфильтрации в слизистой оболочке, а врачам-клиницистам учитывать эти морфологические данные при выборе тактики лечения больных.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
С. Н. Лебедев
ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет»
Email: solnyshkinaaf@tvgmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-8118-4977
д-р мед. наук, доцент, профессор кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии
Россия, ТверьАнна Федоровна Солнышкина
ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: solnyshkinaaf@tvgmu.ru
ORCID iD: 0009-0005-7182-807X
канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры патологической анатомии
Россия, ТверьО. Н. Гуськова
ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет»
Email: solnyshkinaaf@tvgmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-1635-7533
канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры патологической анатомии
Россия, ТверьЮ. В. Лебедева
ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет»
Email: solnyshkinaaf@tvgmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5523-968X
канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии
Россия, ТверьД. В. Марку
ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет»
Email: solnyshkinaaf@tvgmu.ru
ORCID iD: 0009-0007-6423-4454
студентка лечебного факультета ФГБОУ ВО Тверской ГМУ МЗ РФ
Россия, ТверьО. Н. Скарякина
ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет»
Email: solnyshkinaaf@tvgmu.ru
ORCID iD: 0009-0003-8033-8799
старший преподаватель кафедры патологической анатомии
Россия, ТверьИ. С. Лебедев
ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет»
Email: solnyshkinaaf@tvgmu.ru
ORCID iD: 0009-0006-1110-523X
студент лечебного факультета
Россия, ТверьСписок литературы
- Shtanchaeva M.M. The prevalence of cheilitis in various climatic and geographical zones of the Republic of Dagestan, depending on age groups and gender differences. Medical alphabet. 2022;7:37-39. [Штанчаева М.М. Распространенность хейлитов в различных климатогеографических зонах Республики Дагестан в зависимости от возрастных групп и гендерных отличий. Медицинский алфавит. 2022;7:37-39. doi: 10.33667/2078-5631-2022-7-37-39
- O’Gorman SM, Torgerson R.R Contact allergy in cheilitis. Int J Dermatol. 2016;55(7):e386-e391. doi: 10.1111/ijd.13044
- Pilati S, Bianco BC, Vieira D, Modolo F. Histopathologic features in actinic cheilitis by the comparison of grading dysplasia systems. Oral Dis. 2017;23(2):219-224. doi: 10.1111/odi.12597
- Samimi M. Chéilites: orientation diagnostique et traitement. Presse Med. 2016;45(2):240-250. doi: 10.1016/j.lpm.2015.09.024
- Salgueiro AP, de Jesus LH, de Souza IF. Treatment of actinic cheilitis: a systematic review. Clin Oral Investig. 2019;23(5):2041-2053. doi: 10.1007/s00784-019-02895-z
- Lumerman H, Freedman P, Kerpel S. Oral epithelial dysplasia and the development of invasive squamous cell carcinoma. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995;79(3):321-329. doi: 10.1016/s1079-2104(05)80226-4
- Bazikyan EA, Klinovskaya AS, Ilina MA, Chunikhin AA. A systematic review of the use of surgical treatment methods for leukoplakia of the oral mucosa. (In Russ.). Russian Journal of Stomatology. 2022;15(1):38-40. [Базикян Э.А., Клиновская А.С., Ильина М.А., Чунихин А.А. Систематический обзор применения методов хирургического лечения лейкоплакий слизистой оболочки полости рта. Российская стоматология. 2022;15(1):38-40]. doi: 10.17116/rosstomat20221501125
- Lugović-Mihić L, Pilipović K, Crnarić I, et al. Differential Diagnosis of Cheilitis How to Classify Cheilitis? Acta Clinica Croatica. 2018;57(2):342-351. doi: 10.20471/acc.2018.57.02.16
- Sharapkova AM, Zykova OS. Cheilitis: general issues of diagnosing. Vestnik VGMU. 2022;21(5):22-32. [ШарапковаА.М., Зыкова О.С. Хейлиты: общие вопросы диагностики. Вестник ВГМУ. 2022;21(5):22-32]. doi: 10.22263/2312-4156.2022.5.22
- Paches AI. Tumors of the head and neck. M., 2013. (In Russ.). [Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. М., 2013].
- Kazarina LN, Pursanova AE, Belozerov AE. Morfologicheskaya diagnostika predrakovykh zabolevanii slizistoi obolochki rta. Russian Journal of Stomatology. 2022;15(4):72-73. [Казарина Л.Н., Пурсанова А.Е., Белозеров А.Е. Морфологическая диагностика предраковых заболеваний слизистой оболочки рта. Российская стоматология. 2022;15(4):72-73]. eLIBRARY ID: 49904435 EDN: VIKIUF
- Ivina AA, Semkin VA, Babichenko II. Cytokeratin 15 as a diagnostic marker for oral epithelial malignization. Stomatology. 2018;97(6):61-62. [Ивина А.А., Семкин В.А., Бабиченко И.И. Цитокератин 15 как диагностический маркер начала малигнизации эпителия слизистой оболочки рта. Стоматология. 2018;97(6):61-62]. doi: 10.17116/stomat20189706161
- Sergeeva ES, Guselnikova VV, Ermolaeva LA, et al. Histological and immunohistochemical methods of oral mucosa functional evaluation. Institut stomatologii. 2019;82(1):112-114. [Сергеева Е.С., Гусельникова В.В., Ермолаева Л.А., и др. Гистологические и иммуногистохимические методы оценки функционального состояния слизистой оболочки ротовой полости. Институт стоматологии. 2019;82(1):112-114]. EDN: BIKQSV
- Babichenko II, Rabinovich OF, Ivina AA, et al. On the issue of papillomavirus genesis of leukoplakia of the oral mucosa. Russian Journal of Archive of Patology. 2014;76(1):32-36. (In Russ.). [Бабиченко И.И., Рабинович О.Ф., Ивина А.А. К вопросу о папилломавирусном генезе лейкоплакии слизистой оболочки рта. Архив патологии. 2014;76(1):32-36]. ID: 21369419 EDN: RZQHRH
- Rabinovich OF, Rabinovich IM, Babichenko II, et al. Precancers of the oral mucosa: clinic, diagnostics. Stomatology. 2024;103(2):5-11. [Рабинович О.Ф., Рабинович И.М., Бабиченко И.И., и др. Предраки слизистой оболочки рта: клиника и диагностика. Стоматология. 2024;103(2):5-11]. doi: 10.17116/stomat20241030215
- Mete O, Wenig BM. Update from the 5th Edition of the World Health Organization Classification of Head and Neck Tumors: Overview of the 2022 WHO Classification of Head and Neck Neuroendocrine Neoplasms. Head Neck Pathol. 2022;16(1):123-142. doi: 10.1007/s12105-022-01435-8
- Muller S, Tilakaratne WM. Update from the 5th Edition of the World Health Organization Classification of Head and Neck Tumors: Tumours of the Oral Cavity and Mobile Tongue. Head Neck Pathol. 2021;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660
Дополнительные файлы
