Bioessential Deterministic paradigm: Expanding Anthropocentrism
- Autores: Ufimtsev A.E.1, Smirnova M.M.1
-
Afiliações:
- Edição: Nº 2 (2025)
- Páginas: 123-132
- Seção: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0749/article/view/371875
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0749.2025.2.72915
- EDN: https://elibrary.ru/CTFAIT
- ID: 371875
Citar
Texto integral
Resumo
This article continues the research published in the journal Philosophical Thought No. 9 and 10 (2024) and No. 1 (2025). The purpose of the article is to substantiate the bioessential deterministic paradigm in linguistics as an anthropocentric one in a broad sense. The subject of the research is the bioessential deterministic paradigm, understood as anthropocentric in a broad sense. The relevance of the article is due to the adoption of the Declaration on Animal Consciousness. In April 2024, the New York Declaration on Animal Consciousness was adopted by the scientific community. This declaration asserts the existence of consciousness of animals. Since consciousness, mind, thinking and language are interconnected, the authors suggest talking about the language of animals. The authors believe that all living things have the language ability and are bioessentially determined. The anthropocentric paradigm studies language from the standpoint of a native speaker. In previous articles, the system-structural and bioessential-deterministic meta-paradigms were described in a transdisciplinary aspect. In this article, the authors describe the bioessential deterministic paradigm in a single discipline - linguistics. In linguistics, the system-structural and anthropocentric paradigms are traditionally distinguished. It is traditionally considered that systemic structuralism studies language as a system of signs, while anthropocentrism studies language taking into account the human factor. The authors propose to expand the understanding of anthropocentrism. The terms bioessential deterministic paradigm and bioessential determinism are introduced. The bioessential deterministic paradigm is understood as an anthropocentric paradigm in a broad sense. Bioessential determinism is understood as being conditioned by the essence of life; the essence is conditioned by life. Bioessential determinism presupposes the study of the language of any living being, whereas anthropocentrism presupposes the study of human language only. Thus, anthropocentrism is a special case of bioessential determinism. Language as a system is a legacy of systemic structuralism. According to the authors, the bioessential deterministic paradigm is what makes linguistics psycholinguistics.
Sobre autores
Aleksandr Ufimtsev
Email: ufimtzev@inbox.ru
ORCID ID: 0009-0004-9788-5550
Marina Smirnova
Email: knyam2020@mail.ru
ORCID ID: 0009-0003-4332-4240
Bibliografia
https://ria.ru/20240425/anokhin-1942314116.html (дата обращения: 31.12.2024) Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993. 656 с. (Филологи мира). ISBN 5-01-002079-3. Алпатов В.М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку // Вопросы языкознания. 1993. № 3. С. 15-26. Алпатов В. М. Два подхода к изучению языка // История и современность. 2016. № 1 (23). С. 198-220. EDN WAYDFZ. Волошинов, В. Н. (М. М. Бахтин). Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Комментарии В. Махлина. М.: Лабиринт. 1993. 194 с. Пятаева Н. В. Антропоцентрический принцип современного языкознания и понятие картины мира // Филологический класс. 2004. № 12. С. 47-54. EDN PEYWSL. Катермина В. В. Человеческий фактор в языке // Человек. Культура. Образование. 2015. № 2. С. 222-232. EDN UUXESJ. Маслова В. А. Основные тенденции и принципы современной лингвистики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2018. Т. 16, № 2. С. 172-190. doi: 10.22363/2313-2264-2018-16-2-172-190. EDN UOQEXN. Бугорская Н. В. Антропоцентризм как категория современного языкознания // Вопросы психолингвистики. 2004. № 2. С. 18-25. EDN LAUJPJ. Резникова Ж. И., Рябко Б. Я. Экспериментальное доказательство использования числительных в языке муравьев // Проблемы передачи информации. 1988. Т. 24, № 4. С. 97-101. EDN NSZSLW. Резникова Ж. И. Анализ современных методологических подходов к изучению языка животных // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Психология. 2007. Т. 1, № 2. С. 3-22. EDN IIXNOX. Резникова Ж. И. Язык муравьев до открытия доведет // Наука из первых рук. 2008. № 4(22). С. 68-75. EDN ILUHJS. Резникова Ж. И., Дорошева Е.А. Думают ли животные? Новые возможности исследований, представляемые нейрофизиологией // Reflexio. 2018. Т. 11, № 2. С. 134-148. EDN YUHTNJ. Таутц Ю. Что пчелы знают о цветах / Ю. Таутц // Наука из первых рук. 2008. № 4(22). С. 52-67. EDN JKFFHN. Рябов В. А. Разговорный язык дельфина // Морские млекопитающие Голарктики: Сборник научных трудов по материалам VII международной конференции, Суздаль, 24–28 сентября 2012 года. Том 2. Суздаль: РОО "Совет по морским млекопитающим", 2012. С. 198-204. EDN GIPAXQ. Обозова Т. А., Смирнова А.А., Зорина З.А. Мышление птиц: понимают ли попугаи, о чем они говорят? // Природа. 2018. № 10(1238). С. 46-57. doi: 10.31857/S0032874X0001452-6. EDN VCEXMI. Самулеева М. В., Смирнова А.А. Исследование процесса усвоения знаков у серых ворон // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2019. № 1(53). С. 203-217. doi: 10.26456/vtbio61. EDN ZBMDUT. Зорина З. А., Смирнова А.А. Современные представления о когнитивных способностях врановых птиц Corvidae // Русский орнитологический журнал. 2019. Т. 28, № 1747. С. 1325-1330. EDN YYKTRJ. Зорина З. А., Обозова Т.А., Смирнова А.А. Высшие когнитивные способности птиц: сравнительно-эволюционный анализ // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2021. Т. 71, № 3. С. 321-341. doi: 10.31857/S004446772103014X. EDN CTPOAB. Павлов И. П. Полное собрание сочинений. Том 3. Книга 2. М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1951. 435 с. Булычев И. И. К вопросу об онтологической структуре сознания // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 1997. № 2(6). С. 26-31. EDN NUVTYR. Славутин Е. И., Пимонов В. И. Проблема происхождения языка в философско-семиотическом аспекте // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2014. № 2(10). С. 46-55. EDN SIYDTR. Хомский Н. Избранное / Ноам Хомский; пер. с англ. Сергей Александровский, Вадим Глушаков. М.: Энциклопедия-ру, 2016. 720 с. Емельянов В. В. Развитие голоса. Координация и тренинг : учебное пособие / 9-е изд., стер. Санкт-Петербург: Лань: ПЛАНЕТА МУЗЫКИ, 2020. 168 с. Черниговская Т. В. Мозг и язык: врождённые модули или обучающаяся сеть? // Вестник Российской академии наук. 2010. Т. 80, № 5-6. С. 461-465. EDN MSQZRL
Arquivos suplementares
