Биоэссенциально-детерминистическая парадигма: расширяя антропоцентризм

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная статья продолжает исследования, опубликованные в журнале «Философская мысль» №№ 9 и 10 (2024) и № 1 (2025). Цель статьи: обоснование биоэссенциально-детерминистической парадигмы в лингвистике как антропоцентрической в широком смысле. Предметом исследования является биоэссенциально-детерминистическая парадигма, понимаемая как антропоцентрическая в широком смысле. Актуальность статьи обусловлена принятием Декларации о сознании у животных. В апреле 2024 года научным сообществом была принята Нью-Йоркская декларация о сознании животных. Данная декларация утверждает наличие сознания у животных. Поскольку сознание, разум, мышление и язык взаимосвязаны, то авторы предлагают говорить о языке животных. Авторы считают: языковая способность есть у всего живого и является биоэссенциально детерминированной. Язык с позиций носителя изучает антропоцентрическая парадигма. Биоэссенциально-детерминистическая парадигма в лингвистике понимается как антропоцентрическая парадигма в широком смысле. Методы исследования: сопоставительный, метод абстрагирования, метод анализа научной литературы. В предыдущих статьях были описаны системно-структурная и биоэссенциально-детерминистическая мета-парадигмы в трансдисциплинарном аспекте. В данной статье авторы описывают биоэссенциально-детерминистическую парадигму в отдельно взятой дисциплине – лингвистике. В лингвистике традиционно выделяют системно-структурную и антропоцентрическую парадигмы. Традиционно считается: системный структурализм изучает язык как систему знаков, антропоцентризм изучает язык с учётом человеческого фактора. Авторами предложено расширить пределы понимания антропоцентризма. Введены термины биоэссенциально-детерминистическая парадигма и биоэссенциальный детерминизм. Биоэссенциально-детерминистическая парадигма понимается как антропоцентрическая парадигма в широком смысле. Биоэссенциальный детерминизм понимается как обусловленность жизненной сутью; суть, обусловленная жизнью. Биоэссенциальный детерминизм предполагает изучение языка любых живых существ, тогда как антропоцентризм предполагает изучение языка только человека. Таким образом, антропоцентризм есть частный случай биоэссенциального детерминизма. Язык как система – это достояние системного структурализма. По мнению авторов, биоэссенциально-детерминистическая парадигма – это то, что делает языкознание психолингвистикой.

Об авторах

Александр Евгеньевич Уфимцев

Email: ufimtzev@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0004-9788-5550
независимый исследователь

Марина Михайловна Смирнова

Email: knyam2020@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-4332-4240
независимый исследователь

Список литературы

  1. https://ria.ru/20240425/anokhin-1942314116.html (дата обращения: 31.12.2024)
  2. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993. 656 с. (Филологи мира). ISBN 5-01-002079-3.
  3. Алпатов В.М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку // Вопросы языкознания. 1993. № 3. С. 15-26.
  4. Алпатов В. М. Два подхода к изучению языка // История и современность. 2016. № 1 (23). С. 198-220. EDN WAYDFZ.
  5. Волошинов, В. Н. (М. М. Бахтин). Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Комментарии В. Махлина. М.: Лабиринт. 1993. 194 с.
  6. Пятаева Н. В. Антропоцентрический принцип современного языкознания и понятие картины мира // Филологический класс. 2004. № 12. С. 47-54. EDN PEYWSL.
  7. Катермина В. В. Человеческий фактор в языке // Человек. Культура. Образование. 2015. № 2. С. 222-232. EDN UUXESJ.
  8. Маслова В. А. Основные тенденции и принципы современной лингвистики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2018. Т. 16, № 2. С. 172-190. doi: 10.22363/2313-2264-2018-16-2-172-190. EDN UOQEXN.
  9. Бугорская Н. В. Антропоцентризм как категория современного языкознания // Вопросы психолингвистики. 2004. № 2. С. 18-25. EDN LAUJPJ.
  10. Резникова Ж. И., Рябко Б. Я. Экспериментальное доказательство использования числительных в языке муравьев // Проблемы передачи информации. 1988. Т. 24, № 4. С. 97-101. EDN NSZSLW.
  11. Резникова Ж. И. Анализ современных методологических подходов к изучению языка животных // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Психология. 2007. Т. 1, № 2. С. 3-22. EDN IIXNOX.
  12. Резникова Ж. И. Язык муравьев до открытия доведет // Наука из первых рук. 2008. № 4(22). С. 68-75. EDN ILUHJS.
  13. Резникова Ж. И., Дорошева Е.А. Думают ли животные? Новые возможности исследований, представляемые нейрофизиологией // Reflexio. 2018. Т. 11, № 2. С. 134-148. EDN YUHTNJ.
  14. Таутц Ю. Что пчелы знают о цветах / Ю. Таутц // Наука из первых рук. 2008. № 4(22). С. 52-67. EDN JKFFHN.
  15. Рябов В. А. Разговорный язык дельфина // Морские млекопитающие Голарктики: Сборник научных трудов по материалам VII международной конференции, Суздаль, 24–28 сентября 2012 года. Том 2. Суздаль: РОО "Совет по морским млекопитающим", 2012. С. 198-204. EDN GIPAXQ.
  16. Обозова Т. А., Смирнова А.А., Зорина З.А. Мышление птиц: понимают ли попугаи, о чем они говорят? // Природа. 2018. № 10(1238). С. 46-57. doi: 10.31857/S0032874X0001452-6. EDN VCEXMI.
  17. Самулеева М. В., Смирнова А.А. Исследование процесса усвоения знаков у серых ворон // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2019. № 1(53). С. 203-217. doi: 10.26456/vtbio61. EDN ZBMDUT.
  18. Зорина З. А., Смирнова А.А. Современные представления о когнитивных способностях врановых птиц Corvidae // Русский орнитологический журнал. 2019. Т. 28, № 1747. С. 1325-1330. EDN YYKTRJ.
  19. Зорина З. А., Обозова Т.А., Смирнова А.А. Высшие когнитивные способности птиц: сравнительно-эволюционный анализ // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2021. Т. 71, № 3. С. 321-341. doi: 10.31857/S004446772103014X. EDN CTPOAB.
  20. Павлов И. П. Полное собрание сочинений. Том 3. Книга 2. М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1951. 435 с.
  21. Булычев И. И. К вопросу об онтологической структуре сознания // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 1997. № 2(6). С. 26-31. EDN NUVTYR.
  22. Славутин Е. И., Пимонов В. И. Проблема происхождения языка в философско-семиотическом аспекте // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2014. № 2(10). С. 46-55. EDN SIYDTR.
  23. Хомский Н. Избранное / Ноам Хомский; пер. с англ. Сергей Александровский, Вадим Глушаков. М.: Энциклопедия-ру, 2016. 720 с.
  24. Емельянов В. В. Развитие голоса. Координация и тренинг : учебное пособие / 9-е изд., стер. Санкт-Петербург: Лань: ПЛАНЕТА МУЗЫКИ, 2020. 168 с.
  25. Черниговская Т. В. Мозг и язык: врождённые модули или обучающаяся сеть? // Вестник Российской академии наук. 2010. Т. 80, № 5-6. С. 461-465. EDN MSQZRL

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).