Dominant spatial images of "home" and "road" in A. Zhid's novella "Immoralist"

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of research in this article is the dominant spatial images of "home" and "road." The object of the research is André Gide's novella "Immoralist." The aim of the work is to justify the status of "home" and "road" as dominant spatial images, to identify their relationship, and to determine and explicate their structural fields. The authors of the article outline a range of tasks: to explore the deeper meanings and archetypical values behind the lexical exponents of the spatial dominants "road" and "home"; to study the mythopoetic images that are part of the network of dominant topos, objectifying their meanings; to establish the peculiarity of projecting the principle of sacredness onto the topological model of the novella; to determine the relationships between the topos "home" and "road" in the spatial organization of the work; to identify ideologically significant binary oppositions represented by the topos; and to define the role of the stated dominants in the novella. The methodological tools consisted of structural-semiotic, mythological, and cultural-historical methods, which allowed for the description of the structural and semantic features of the topos "home" and "road." The novelty of the research lies in the fact that a topological approach to the analysis of the novella "Immoralist" is being implemented for the first time. The result of the work is a topological model of the work, including branched lexical-semantic paradigms of the identified dominants. The authors of the article come to the following conclusions: the topos "home" and "road" are dominant; the archetypical image of "home" is conceptualized as a moral value core, a criterion of self-identification based on the distinction between one's own/foreign, moral/immoral; "home" in the plane of heterotopia reveals the topos of the "heavenly home," objectifying through the mythologemes of "garden," "star," "sun," and "moon"; the motif of boundary, associated with the topos "home" and its loci, includes the idea of simultaneous isolation and permeability of space; the archetype "road," developing in a circular trajectory in both horizontal and vertical planes, denotes the metaphor of the evolution of the soul and spirit of the main character; the mythologema "desert," serving as a mediator between the fields of "home" and "road," amplifies the motif of trial and moral choice; through the inclusion of intertextual connections, biblical allusions, and reminiscences, the author presents numerous connotations of the topos, which include mythologemes characterized by semantic ambiguity and polyvalence; the dominant images of "home" and "road" allow the author to highlight the problem of immorality and the philosophical-moral dialogue based on the confrontation between traditional moral views and a new, Nietzschean worldview.

References

  1. Курциус Э. Р. Европейская литература и латинское Средневековье. Т. 1 / пер. с нем., коммент. Д. С. Колчицина. Под ред. Ф. Б. Успенского. М.: Издательский Дом ЯСК, 2020. 560 с.
  2. Хайнади З. Архитепический топос // Литература. 2004. № 29. С. 7-13.
  3. Лотман Ю. М. Проблемы художественного пространства в прозе Гоголя // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 1968. Вып. 209. Т. 11. С. 5-50.
  4. Крикливец Е. В. Топос как структурный элемент хронотопа и объект научного исследования (на примере творчества В. Астафьева и В. Козько) // Ученые записки УО ВГУ им. П.М. Машерова. 2013. Т. 16. С. 126-131. EDN: SMHXVN.
  5. Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 3: Утренняя заря. Мессинские идиллии. Веселая наука / пер. с нем. В. Бакусева, К. Свасьяна; общ. ред. И.А. Эбаноидзе. Москва: Культурная революция, 2014. 640 с.
  6. Цивьян Т. В. Дом в фольклорной модели мира (на материале балканских загадок). Семиотика культуры. Труды по знаковым системам X. Тарту: ТГУ, 1978. С. 65-85.
  7. Пыхтина Ю. Г. Уровневый анализ пространственных образов и моделей в художественной литературе // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. № 11(211). С. 59-66. EDN: VTABJZ.
  8. Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 1/1: Рождение трагедии. Из наследия 1869–1873 гг. / Пер. с нем. В. Бакусева, Л. Завалишиной и др.; общ. ред. И.А. Эбаноидзе. М.: 2012. 416 с.
  9. Жид А. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 2: Имморалист: Повесть; Изабель: Повесть; Подземелье Ватикана: небылица. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2002. 416 с.
  10. Агранович С. З., Березин С. В. Homo amphibolos: Археология сознания. Самара: Издательский дом "БАХРАХ-М", 2005. 344 с.
  11. Словарь библейских образов. Под общей редакцией Райкена Л., Уилхойта Д., Лонгманы III Т. СПб.: Библия для всех, 2005. 1433 с.
  12. Икос канона Рождеству Христову.
  13. Свиридова Л. О. Мифологема "сад" в восточнохристианской культуре // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2017. № 1(30). С. 59-61. EDN: YFPTQZ.
  14. Юнг К. Г. Архетип и символ. М.: Ренессанс, 1991. 304 с.
  15. Лихачев Д. С. Поэзия садов: к семантике садово-парковых стилей. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1982. 341 с.
  16. Энциклопедический словарь символов / авт.-сост. Н. А. Истомина. М.: ООО "Издательство АСТ", 2003. 1056 с.
  17. Ницше Ф. Сочинения в 2 т. / сост., ред. и авт. примеч. К. А. Свасьяна; пер. с нем. М.: Мысль, 1996. Т. 2. 829 с.
  18. Freeman G. H. La Symphonie Pastorale Revisited // Bulletin of the Rocky Mountain Modern Language Association. 1970. V. 24, # 1. С. 15-23.
  19. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М., 1983. С. 227-284. EDN: TZOXML.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).