RUSSIAN SPIRITUAL AND ACADEMIC THEISM: ESSENCE AND CHRONOLOGICAL FRAMEWORK

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

In this article, the author answers two questions. First, what is the philosophical essence of spiritual-academic theism? Second, what is the chronological framework for the existence of this philosophical tradition? It is shown that Russian spiritual-academic philosophy, within which Orthodox personology developed in the 19th century, can be characterised as theistic personalism. Within this framework, a comprehensive, systematic, and interdisciplinary philosophical doctrine of personality developed. The spiritual-academic philosophy of person is not chronologically limited to the 19th century; at the beginning of the 20th century, personalistic philosophy continued its development within the framework of the philosophy of language. Accordingly, the author believes that the chronological framework
for the existence of Russian spiritual-academic theism is the 19th and early 20th centuries.

About the authors

Grigoriy K. Ezri

Blagoveshchensk State Pedagogical University

ORCID iD: 0000-0001-9747-1586

References

  1. Коцюба В. И. Духовно-академическая философия первой половины XIX века в исследованиях отечественных и зарубежных мыслителей и историков философии: автореф. дис. д-ра философ. н. М., 2014. 42 с.
  2. Кацюба В. И. П. А. Флоренский и духовно-академическая философия первой половины XIX века // Пространство и время. 2015. No 1-2 (19-20). С. 187–194.
  3. Берсегова А. Э. Метафизические основания феномена эстетического в духовно-академическом теизме XIX — нач. XX вв.: дис. ... канд. философ. н. Хабаровск, 2011. 174 с.
  4. Мезенцев И. В. Католическая философия в интерпретации православного духовно-академического теизма кон. XIX — нач. ХХ вв.: дис. ... канд. философ. н. Владивосток, 2016. 189 с.
  5. Емельянов Б. В. Русская философия как человековедение: избранное. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2014. 327, [3] с.
  6. Нижников С. А. Метафизика веры в русской философии. М.: ИНФРА-М, 2023. 312 с.
  7. Пишун С. В. Становление и развитие православной персонологии в России на протяжении XIX века: автореф. дис. д-ра философ. н. М.: МПГУ, 1996. 40 с.
  8. Голубинский Ф. А. Лекции философии. М.: тип. Снегиревой, 1884. 490 с.
  9. Юркевич П. Д. Материализм и задачи философии. Санкт-Петербург: Лань, 2013. 24 с.
  10. Гогоцкий С. С. Философия XVII и XVIII вв. в сравнении с философией XIX в. и отношение той и другой к образованию (из лекций по истории философии). Киев: типография Киевского университета, 1884. 140 с.
  11. Гогоцкий С. С. Обозрение системы философии Гегеля. 1860. 210 с.
  12. Чупров А. С. Антропология Гегеля как учение о душе человека // Социум и власть. 2023. No 3 (97). С. 78–92.
  13. Чупров А. С. Человек в философии Шопенгауэра и Фейербаха: монография. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2012. 298 с.
  14. Смирнов А. П. Язык и Разум (окончание) // Вера и разум. Журнал богословско-философский. 1889. No 20. Октябрь. Кн. 2. C. 329–354.
  15. Смирнов А. П. Язык и Разум // Вера и разум. Журнал богословско-философский. 1889. No 19. Октябрь. Кн.1. С. 306–328.
  16. Флоренский П. А. Собр. соч. Т. 3. Ч. 2. М.: Мысль, 2000. 622 с.
  17. Троицкий С. В. Об именах божиих и имябожниках. СПб.: Синод. тип., 1914. VIII, 200, XXVII с.
  18. Чупров А. С. Проблема познаваемости мира в свете диалектики бытия и существования // Социум и власть. 2019. No 2 (76). С. 82–95.
  19. Цвык И. В. Духовно-академическая философия в России XIX в.: дис. ... д-ра философ. н. М., 2002. 373 с.
  20. Аверинцев С. С. Собрание сочинений. София-Логос. Словарь. Киев: Дух и Литера, 2006. 912 с.
  21. Вдовина И. С. Персонализм / Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека Института философии РАН. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0124a25838338d28dbc56924 (дата обращения: 01.112025).
  22. Boshoff R. P. Classical Theism vs. Theistic Personalism / Ad Lucem (Бошофф Р.П. Классический теизм vs. теистический персонализм). URL: https://adlucem.co/theistic-personalism/exploring-theological-personality-classical-theism-vs-theistic-personalism-by-rudolph-p-boshoff/ (дата обращения: 01.112025).
  23. Encyclopedia of Global Bioethics (Энциклопедия глобальной биоэтики). Cham: Springer International Publishing, 2016. 3031 p.
  24. Gallagher S. Personalism: A Brief Account (Галлахер С. Персонализм: краткий обзор). URL: https://web.archive.org/web/20090908025243/http://www.philosophy.ucf.edu/pcs/pers.html (дата обращения: 01.112025).
  25. Personalism / Stanford encyclopedia of philosophy (Персонализм / Стэнфордская философская энциклопедия). URL: https://plato.stanford.edu/entries/personalism/ (дата обращения: 01.112025).
  26. Runes D. D. Dictionary of Philosophy (Ancient — Medieval – Modern) (Рунес Д. Д. Философский словарь (древний средневековый — современный)). URL: https://www.ditext.com/runes/t.html (дата обращения: 01.112025).
  27. Schmiesing K. A History of Personalism (Шмисинг К. История персонализма). URL: https://web.archive.org/web/20020628043929/http://www.acton1org/research/pubs/papers/history_personalism.html (дата обращения: 01.112025).
  28. Гаспаров И. Г. Онтологические модели божественного: «классический теизм» vs. «персоналистический теизм» //Философия религии: аналитические исследования. 2021. Т. 5. No 2. С. 5–26.
  29. Шохин В. К. Может ли теизм не быть персоналистическим? // Христианское чтение. 2020. No 5. С. 23–36.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).