Том 10, № 2 (2016)

Статьи

Послеоперационное обезболивание в пластической хирургии

Овечкин А.М., Звижулева А.А.

Аннотация

Обзорная статья посвящена вопросам профилактики и лечения послеоперационной боли в пластической хирургии. Боль в пластической хирургии остается серьезной проблемой, особенно после обширных реконструктивно-восстановительных операций. В хирургии одного дня боль затрудняет своевременную выписку пациентов из стационара. В 10-40% случаев послеоперационная боль в пластической хирургии может стать хронической, особенно после операций на молочных железах. Основой послеоперационного обезболивания в пластической хирургии является сочетанное использование неопиоидных анальгетиков (НПВС, парацетамол, габапентин) и различных вариантов регионарной анальгезии. Опиоидные анальгетики рассматриваются в качестве препаратов резерва при неэффективности неопиоидной анальгезии.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):82-96
pages 82-96 views

Анализ критических инцидентов при проведении спинальной анестезии у гинекологических больных с различной чувствительностью периферического хеморефлекса

Головатая М.В.

Аннотация

В данном исследовании проанализированы критические инциденты при проведении спинальной анестезии у гинекологических больных с различной чувствительностью периферического хеморефлекса. Доказана взаимосвязь высокой чувствительности периферического хеморефлекса и нестабильности гемодинамики в виде развития вазоплегии, что явилось фактором риска возникновения интраоперационных критических инцидентов (гипотензии) и послеоперационных осложнений (послеоперационной тошноты и рвоты).
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):97-104
pages 97-104 views

Анестезиологическое обеспечение аутотрансплантации пальцев стоп на кисть у детей

Заболотский Д.В., Корячкин В.А., Иванов М.Д., Зайцева Н.В., Малашенко Н.С.

Аннотация

Аутотрансплантация пальцев стоп на кисть - эффективный хирургический реконструктивный метод восстановления функций кисти у детей, который характеризуется высокой сложностью, травматичностью, длительностью и многоэтапностью. Цель - оценить эффективность продленных регионарных блокад при аутотрансплантации пальцев стоп на кисть у детей. Исследовано 136 детей, которым при аутотрансплантации пальцев стоп на кисть проводили сочетанную (основная группа n=84) и общую (контрольная группа n=52) анестезии. В основной группе использовали регионарные блокады на зону забора трансплантата (стопа/стопы) и продленные блокады плечевого сплетения. Исследовали показатели термо- и допплерометрии при различных доступах к плечевому сплетению, влияние регионарной анестезии на гемостаз, сравнивали интраоперационную медикаментозную нагрузку в группах, уровень пробуждения, качество обезболивания раннего послеоперационного периода и конечный результат хирургического лечения. Данные термометрии и допплерометрии показали усиление микроциркуляции в блокируемой конечности. Показатели тромбоэластограммы выявили тенденцию к гипокоагуляции за счет влияния регионарных блокад на агрегацию тромбоцитов. Эффективность регионарных блокад позволила снизить медикаментозную нагрузку в периоперационном периоде. Лечебное действие продленных регионарных блокад способствовало снижению количества хирургических осложнений в 1,9 раза.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):105-110
pages 105-110 views

Сравнительная оценка проводниковой блокады седалищного нерва, выполненной подъягодичным и чрезъягодичным доступом с применением электростимулятора периферических нервов под УЗ-контролем

Печерский В.Г., Марочков А.В.

Аннотация

Цель - сравнить области сенсорного блока при блокаде седалищного нерва подъягодичным и классическим (чрезъягодичным) доступом. Выполнено 60 блокад седалищного нерва в комбинации с блокадой бедренного нерва. В 1-й группе (30 пациентов) блокаду седалищного нерва выполняли классическим чрезъягодичным доступом, во 2-й группе (30 пациентов) - подъягодичным доступом в положении пациента лежа на животе. Все блокады седалищного нерва были выполнены 30 мл 1% раствора лидокаина (адреналин 1 : 200 000). Сенсорный блок оценивали в области стопы, голеностопного сустава, голени, подколенной ямки и задней поверхности бедра. Оценку сенсорного блока проводили при помощи укола. В 1-й группе полный моторный блок седалищного нерва развился у всех 30 пациентов. У тех же 30 пациентов (100%) развился полный сенсорный блок (++) в области стопы, голени, подколенной ямки, задней поверхности бедра. У всех пациентов развился полный моторный блок седалищного нерва. Во 2-й группе полный сенсорный блок в области стопы, голени развился у всех пациентов. В области подколенной ямки полный сенсорный блок (++) не развился ни у одного пациента, частичный блок (+) развился у 22 пациентов (73,3%) и у 50 пациентов (26,7%) сенсорный блок не развился. Во 2-й группе сенсорный блок в области нижней, средней и верхней трети задней поверхности бедра не развился (-) ни у одного пациента. При блокаде седалищного нерва подъягодичным доступом полный сенсорный блок не развивается в области подколенной ямки и задней поверхности бедра. При применении чрезъягодичного доступа сенсорный блок развивается в области подколенной ямки и задней поверхности бедра.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):111-115
pages 111-115 views

Проводниковая анестезия у геронтологических больных с гнойно-некротическими поражениями стопы

Фомин А.А., Новиков Ю.В., Першаков Д.Р., Возгрин Д.В.

Аннотация

У 278 пациентов с гангреной стопы была выполнена проводниковая анестезия. Блокада нервов нижних конечностей выполнялась под ультразвуковой навигацией и нейростимуляцией. Сравнение проводили со спинномозговой анестезией по экономическим и клиническим показателям (с учетом качества обезболивания), также оценивались показатели микроциркуляции и оксигенации тканей. Полученные результаты показали сравнимый уровень микроциркуляции и кислородного режима тканей при обоих вариантах анестезии, при этом качество обезболивания было выше после операций, проводимых под проводниковой анестезией, которая и экономически более выгодна. Отмечено, что пациенты после оперативных вмешательств под проводниковой анестезией активизировались в течение первых 30 мин после операции, при этом длительность анальгезии составляла порядка 12 ч.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):116-120
pages 116-120 views

Особенности развития грудной паравертебральной блокады как компонента анестезиологического обеспечения при радикальной мастэктомии

Яскевич В.В., Марочков А.В.

Аннотация

Целью работы является изучение особенностей развития грудной паравертебральной блокады (ПВБ) в различных анатомических областях грудной клетки. Проведен анализ применения ПВБ у 31 женщины. ПВБ проводили на уровнях Th1-Th6 под ультразвуковым наведением. На каждый уровень введено по 1,5 мл местного анестетика (0,75% раствор ропивакаина). Границы измененной болевой чувствительности определяли методом pin prick по условным вертикальным линиям грудной клетки (околопозвоночная, лопаточная, задняя подмышечная, средняя подмышечная, среднеключичная и грудинная линии). Полученные расстояния измеряли сантиметровой линейкой. После блокады спинномозговых нервов с Th1 по Th6 выявлена протяженность блокады болевой чувствительности: по околопозвоночной линии в 21,7 ± 3,9 см, по лопаточной линии - 19,1 ± 3,6 см, по задней подмышечной линии - 14,5 ± 2,6 см, по средней подмышечной линии - 14,9 ± 3,3 см, по среднеключичной линии - 11,9 ± 4,2 см, по грудинной линии - 5,4 ± 3,3 см. Отмечено уменьшение выраженности блокады болевой чувствительности по среднеключичной линии от центральных к периферическим анатомическим областям. У 71% пациенток в первые сут после операции не требовалось дополнительного обезболивания, еще в 16% случаев период обезболивания составил от 6 до 18 ч. Наблюдается уменьшение размеров анестезируемой поверхности при движении от позвоночника к грудине, что может существенно повлиять на качество обезболивания при операциях на грудной клетке. ПВБ межреберных нервов Th1-Th6 малыми дозами местного анестетика эффективна при анестезиологическом обеспечении операций в объеме радикальной мастэктомии.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):121-127
pages 121-127 views

Боль как симптом туберкулезного спондилита (комплексный анализ в рамках моноцентровой когорты)

Пулькина О.Н., Мушкин А.Ю., Ульрих Г.Э., Куклин Д.В., Калинин Ю.В.

Аннотация

Цель исследования: оценить интенсивность и составляющие компоненты боли у больных туберкулезным спондилитом, поступающих для планового хирургического лечения. В исследование включено 115 пациентов туберкулезным спондилитом, поступавших для планового хирургического лечения. До операции выполняли оценку интенсивности боли по визуальноаналоговой шкале (ВАШ), сенсорно-дискриминативные, аффективные и когнитивные составляющие боли, наличие нейропатического компонента, уровень тревоги и депрессии. Больные туберкулезным спондилитом, поступающие на плановое хирургическое лечение, имеют многочисленную сопутствующую патологию, хроническую боль средней интенсивности, в составе которой в 48% случаев присутствует нейропатический компонент, в 60% - аффективный компонент, а также многочисленные предикторы формирования интенсивной боли в раннем послеоперационном периоде и хронизации в позднем. Оценку боли у больных туберкулезным спондилитом следует проводить как с использованием ВАШ, так и комплексных опросников и анкет для выявления характера и компонентов боли, наличия нейропатического и аффективного компонента с соответствующей коррекцией проводимого лечения.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):128-133
pages 128-133 views

Опыт спинномозговой анестезии при оперативном родоразрешении у пациентки ростом 118 см

Матковский А.А., Быков А.С., Александров И.В., Матковская Л.И., Куликов А.В.

Аннотация

Успехи современной медицины таковы, что женщины с карликовостью получили возможность выносить беременность. Однако вопросы анестезиологической защиты этой категории пациенток в настоящее время не решены. Авторы приводят опыт перинатального центра г. Екатеринбурга в вопросах периоперационного обеспечения и анестезиологической тактики низкорослых женщин.
Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):134-138
pages 134-138 views


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».