Отправить статью по E-mail Влияние лицевой стигмы и физической привлекательности на формирование впечатления о человеке
- Авторы: Зорина С.В.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва (Самарский университет)
- Выпуск: Том 19, № 1 (2022)
- Страницы: 93-106
- Раздел: Социальная психология
- URL: https://journals.rcsi.science/1991-8569/article/view/71719
- DOI: https://doi.org/10.17673/vsgtu-pps.2022.1.7
- ID: 71719
Цитировать
Полный текст
Аннотация
При восприятии лица впечатление о человеке формируется в результате обработки совокупности знаков (особенностей лица). Значительная часть этих сигналов изучена достаточно подробно, но информации о том, как они взаимодействуют между собой, пока недостаточно. Исследование направлено на изучение механизма формирования впечатления в результате восприятия двух сигналов, оказывающих противоположное воздействие: физической привлекательности и стигмы дизэмбриогенеза (орбитального гипертелоризма, проявляющегося в увеличении расстояния между внутренними углами глаз). Физическая привлекательность усиливает положительное впечатление, в то время как лицевая стигма способствует складыванию негативного мнения о человеке. Мы ожидали, что впечатление будет зависеть от взаимодействия сигналов между собой. В эксперименте участники (200 чел.) выносили суждение о трех группах переменных: чертах личности, степени желаемой межличностной близости, надежности человека (опасности и потенциальной криминогенности). Для выявления взаимодействия сигналов использовалось разделение фотоизображения на две части. Такой прием затрудняет целостное восприятия лица, ослабляя влияние лицевых сигналов. То есть изменения в области глаз оказывают меньшее воздействие на общее впечатление, потому что верхняя и нижняя половины лица воспринимаются по отдельности. Гипотеза подтвердилась для социальных суждений о надежности человека. Для физически привлекательных лиц нарушение целостности способствовало росту приписываемой вероятности совершения убийства и мошенничества, для физически непривлекательных — снижению воспринимаемой опасности и степени возможности совершения мошеннических действий. Воспринимая лицо другого человека, субъект перцепции формирует целостное впечатление, в котором интегрируются исходные части информации в зависимости от их веса; например, сильный сигнал элиминирует слабый. Полученный результат показывает, что физическая привлекательность ослабляет влияние стигмы дизэмбриогенеза на оценку потенциальной криминогенности, формируя позитивное предубеждение.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Светлана Валерьевна Зорина
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва (Самарский университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: Aramitch@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2445-2864
SPIN-код: 6637-1501
кандидат психологических наук, доцент, заведующий кафедрой «Социальная психология»
Россия, СамараСписок литературы
- Asch S.E. Forming impressions of personality. The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1946. No. 41 (3). Рр. 258–290.
- Brewer M.B. A Dual Process Model of Impression Formation. T.K. Srull, R.S. Wyer (Eds.). Advances in social cognition. New York: Psychology Press, 2014. Vol. I. Рр. 2–36.
- Демидов А.А. Оценка индивидуально-психологических особенностей человека по выражению его лица в различных ситуациях восприятия: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01. – М., 2009. – 26 с.
- Артемцева Н.Г., Ильясов И.И. Особенности восприятия психологических характеристик человека по его лицу: дифференциальный подход // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. – 2009. – № 3. – С. 54–65.
- Сергиенко Е.А., Никитина Е.А. Механизмы восприятия пола человека по изображениям лиц новорожденных // Психологический журнал. – 2004. – Т. 25. – № 4. – С. 5–13.
- Никитина Е.А. Восприятие здоровья по изображениям лиц // Лицо человека в науке, искусстве и практике. – М.: Когито-Центр, 2014. – С. 253–268.
- Зорина С.В., Шпунтова В.В., Камзина О.А. Формирование впечатления как целостный и поэлементный процесс (на примере оценки феминности) // Лицо человека в науке, искусстве и практике. – М.: Когито-Центр, 2014. – С. 69–92.
- Langlois J.H., Kalakanis L., Rubenstein A.J., Larson A., Hallam M., Smoot M. Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review. Psychological Bulletin. 2000. No. 126 (3). Рр. 390–423.
- Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности. – СПб.: Питер, 2009. – 240 с.
- Лабунская В.А. Теоретико-эмпирические подходы к исследованию отношения к этнолукизму // Социальная психология и общество. – 2016. – Т. 7. – № 4. – С. 19–33.
- Глотова Г.А., Набойченко Е.С. Формирующее пространство личности c атипичными особенностями внешности // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. – 2009. – № 1/2 (62). – С. 202–207.
- Набойченко Е.С. Внутренние и внешние детерминанты, влияющие на стигматизацию личности с атипичными особенностями внешности // Здоровье и образование в XXI веке. – 2015. – Т. 17. – № 1 [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrennie-i-vneshnie-determinanty-vliyayuschie-na-stigmatizatsiyu-lichnosti-s-atipichnymi-osobennostyami-vneshnosti (дата обращения: 16.04.2021).
- Погонцева Д.В. Виды дискриминации по внешнему облику // Психология и психотехника. – 2013. – № 9. – С. 858–861 [Электронный ресурс]. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=-25838 (дата обращения: 16.04.2021).
- Зорина С.В., Шалаева Н.Ю. Физические характеристики лица человека как фактор социальной перцепции // Вестник Самарского университета. Гуманитарная серия. – 2011. – № 5 (106). – С. 184–187.
- Зорина С.В., Камзина О.А. Формирование впечатления о человеке как результат целостной и поэлементной обработки лицевых сигналов // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2017. – № 3 (71). – С. 117–124.
- Барабанщиков В.А. Восприятие личностных особенностей человека по выражению его лица // Социальный и эмоциональный интеллект: от процессов к измерениям / Под ред. Д.В. Люсина, Д.В. Ушакова. – М.: Изд-во Института психологии РАН, 2009. – С. 40–59.
- Лупенко Е.А. Специфика межличностного восприятия в условиях предъявления целого и «разделенного лица» на примере портретных изображений // Experimental Psychology. – 2015. – Т. 8. – № 4. – С. 120–133.
- Врожденные аномалии костей черепа и лица, врожденные костно-мышечные деформации головы и лица. Клинические рекомендации. – М., 2021 [Электронный ресурс]. – URL: https:// svbgp.ru/data/documents/vrozhd-def-kotey-cherepa.pdf (дата обращения: 09.09.2021).
- Осин Е.Н., Рассказова Е.И., Неяскина Ю., Дорфман Л.Я., Александрова Л.А. Операционализация пятифакторной модели личностных черт на российской выборке // Психологическая диагностика. – 2015. – № 3. – С. 80–104.
- Шмелев А.Г. Психодиагностика личностных черт. – СПб.: Речь, 2002. – 480 с.
- Лабунская В.А., Капитанова Е.В. Самооценка и оценка внешнего облика членов студенческой группы как предикторы отношений межличностной значимости // Социальная психология и общество. – 2016. – Т. 7. – № 1. – С. 72–87.
- Шалаева Н.Ю., Гудзовская А.А. Типы социальных установок в отношении привлекательности/непривлекательности другого человека // Вестник Самарского муниципального института управления. – 2013. – № 3. – С. 133–141.
- Бакшутова Е.В. Групповое сознание российской интеллигенции. – Самара, 2005. – 502 с.
- Hosoda M., Stone-Romero E.F., Coats G. The effects of physical attractiveness on job-related outcomes: A meta-analysis of experimental studies. Personnel psychology. 2003. No. 56 (2). Рр. 431–462.
- Perry S.J. A study of physical appearance and level of attraction to the opposite sex. Modern Psychological Studies. 1998. No. 6 (2). Рр. 12–17.
- Mulford M., Orbell J., Shatto C., Stockard J. Physical attractiveness, opportunity, and success in everyday exchange. American journal of sociology. 1998. No. 103 (6). Рр. 1565–1592.
- Zebrowitz L.A., Montepare J.M. Appearance does matter. Science. 2005. No. 308 (5728). Рр. 1565–1566.
- Oosterhof N.N., Todorov A. The functional basis of face evaluation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2008. Рр. 105 (32). Рр. 11087–11092.
- Sutherland C.A., Oldmeadow J.A., Santos I.M., Towler J., Burt D.M., Young A.W. Social inferences from faces: Ambient images generate a three-dimensional model. Cognition. 2013. No. 127 (1). Рр. 105–118.
- Fiske S.T. Attention and weight in person perception: The impact of negative and extreme information. Journal of Personality and Social Psychology. 1980. No. 38. Рр. 889–906.
- Skowronski J.J., Carlston D.E. Negativity and extremity biases in impression formation: A review of explanations. Psychological Bulletin. 1989. No. 105. Рр. 131–142.
- Peeters G., Czapinski J. Positive-negative asymmetry in evaluations: The distinction between affective and informational negativity effects. W. Stroebe, M. Hewstone (Eds.). European review of social psychology. 1990. No. 1. Pp. 33–60. Chichester, England: Wiley.
- Rozin P., Royzman E.B. Negativity Bias, Negativity Dominance, and Contagion. Personality and Social Psychology. 2001. No. 5 (4). Рр. 296–320.
Дополнительные файлы
