Редакционная политика

Тематика журнала

Журнал «Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки» является регулярным изданием научно-исследовательской и научно-практической направленности, публикующим оригинальные исследования по тематикам из педагогической и психологической областей знания, а также вопросам развития и модернизации образования в целом.

Целью журнала «Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки» является развитие научно-исследовательской деятельности, поддержка ведущих научных школ и подготовки кадров высшей квалификации в области педагогики и психологии посредством создания пространства научной коммуникации для свободного обмена информацией, опытом, результатами теоретических и прикладных исследований.

Основными задачами научного издания «Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки» являются:

• обеспечение открытого взаимодействия для обмена мнениями и практическим опытом среди представителей научно-профессионального сообщества с целью развития и продвижения научных идей в области педагогики и психологии;
• продвижение журнала в международное пространство и привлечение международной авторской и читательской аудитории по тематике журнала;
• оптимизация научной коммуникации и укрепление связей между исследователями;
• повышение качества научных исследований в области педагогики и психологии;
• вовлечение в профессиональное научное сообщество молодых исследователей.

Журнал ориентирован на обширную географию авторов при условии оригинальности и несомненной новизны их работ, а также соблюдения ими законодательства России о СМИ и норм научной этики. Политика журнала основывается на принципе междисциплинарного подхода, способствующего интеграции итогов исследований научных коллективов и отдельных авторов в разных областях наук, объединенных одной целью – решению актуальных проблем науки и образования.

Журнал не носит коммерческой направленности. Основные критерии для публикации научной статьи в журнале -  актуальность рассматриваемых в ней вопросов и соответствие статьи профилю журнала. Совместная работа в области анализа образовательных траекторий, процессов адаптации имеющегося педагогического и психологического знания к современным тенденциям общественного развития позволяет найти оптимальные пути решения неизбежных трудностей и противоречий, обусловленных постоянно меняющимися условиями современного социума. Журнал открыт как для зарекомендовавших себя в научной сфере ученых, так и для молодых исследователей и предоставляет возможности для сотрудничества по решению обозначенных проблем.

Разделы и направления

Направления модернизации образования

Теория педагогики

Психология образования

Психология развития

Теория и методология образования

Обучение онлайн

Педагогика высшей школы

Социальная психология

Интернационализация образования

Общая психология

Краткие сообщения

Рецензирование

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Самарского государственного университета. Серия: Психолого-педагогические науки», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рукопись направляется рецензенту без указания информации об авторах рукописи; рецензия направляется автору без указания информации о рецензентах). Срок рецензирования составляет от 2х недель до 1 месяца с момента поступления рукописи рецензенту. В случае необходимости дополнительного времени на рецензирование по просьбе рецензента этот срок может быть увеличен.
2. Состав рецензентов утверждается главным редактором. В качестве рецензентов выступают члены редакционной коллегии журнала, привлекаются внешние рецензенты – доктора или кандидаты наук, научная специализация которых соответствует тематике рукописи. К рецензированию также могут быть привлечены лица, не обладающие ученой степенью, но являющиеся квалифицированными специалистами в той или иной области.
3. Все рукописи проходят первоначальное рецензирование у главного редактора журнала (заместителя главного редактора). После первоначального ознакомления с рукописью может быть вынесено решение об отказе в публикации, если не выявлено соответствие тематике или требованиям журнала; объём статьи значительно меньше минимально необходимого (до 10 страниц); статья была ранее опубликована в другом издании; статья не имеет научной новизны. В этом случае автору направляется мотивированный отказ.
4. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации с обоснованием: статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; статья не может быть опубликована в журнале.
5. В случае если рукопись рекомендована рецензентами (или одним из рецензентов) к публикации с условием доработки, редакция по решению главного редактора или его заместителя направляет автору рукопись с приложением рецензий без указания имен рецензентов. Автор обязан доработать рукопись по всем замечаниям рецензентов. В случае если автор не согласен с какими-либо замечаниями рецензентов, он обязан вместе с доработанным вариантом рукописи статьи направить в редакцию письменное обоснование своей позиции. Главный редактор или заместитель главного редактора принимает решение о размещении статьи в журнале или о её повторном направлении рецензентам (вместе с пояснительной запиской автора). При направлении статьи рецензентам последние дают новое заключение о возможности публикации статьи. Окончательное решение о публикации рукописи принимается главным редактором или на заседании редакционной коллегии.
6. В случае отказа автора от доработки материалов он должен в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 1 месяца со дня отправки рецензии, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
7. В случае отрицательной оценки рукописи рецензентами редакция направляет автору мотивированный отказ с приложением рецензий без указания имен рецензентов.
8. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
9. Окончательное решение о рекомендации рукописи к публикации или отклонении ее от публикации принимается на заседании редакционной коллегии простым большинством голосов. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала и в издательстве бессрочно (но не менее 5 лет). Рецензии на рукописи в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами.

Периодичность

Журнал выходит ежеквартально, 4 выпуска в год.

Политика свободного доступа

Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Полнотекстовые электронные версии статей и всех остальных публикуемых материалов размещаются в свободном доступе на официальном сайте журнала в сети Интернет (vestnik-pp.samgtu.ru) с момента выхода номера в свет, что дает читателям право читать, разгружать, копировать, распространять и распечатывать материалы журнала, а также находить или присоединять их к полным текстам соответствующих статей, использовать для составления указателей и других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно сети «Интернет».  (BOAI statement)

Весь контент журнала распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Архивация

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Кроме того, полные тексты опубликованных статей архивируются в РУНЭБ (Российской научной электронной библиотеке на платформе eLibrary.ru) и библиотеке Cyberleninka, Российская Государственная Библиотека.

Индексация

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» elibrary.ru
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн-журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Cyberleninka – это научная электронная библиотека, построенная на парадигме открытой науки (Open Science), основными задачами которой является популяризация науки и научной деятельности, общественный контроль качества научных публикаций, развитие междисциплинарных исследований, современного института научной рецензии, повышение цитируемости российской науки и построение инфраструктуры знаний.
• WorldCat
• Ulrich's Periodical Directory

Этический кодекс журнала

Редакция журнала «Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: психолого-педагогические науки» ориентируется на международные стандарты редакционной этики, предложенные Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), и считает, что отслеживание соблюдения ее принципов публикационной этики  является одной из главных составляющих рецензирования и издания.

1. Этические принципы для авторов

Добросовестность научных исследований обеспечивается соблюдением авторами международных стандартов подготовки научных публикаций. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации статьи в случае нарушения указанных ниже правил.

1.1. Автор, подающий рукопись для опубликования в журнале «Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: психолого-педагогические науки», гарантирует, что она не публиковалась ранее в других изданиях, в настоящий момент не находится на рассмотрении в редакциях других изданий, возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемой статьи, урегулированы.

1.2. Автор должен удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа, и в случае использования работ других авторов должны быть предоставлены соответствующие библиографические ссылки или выдержки. Не допускается дословное копирование более 10 процентов работы другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек.

1.3 Автор гарантирует отсутствие в работе самоплагиата. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, автор обязан сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие нового исследования от предыдущего и выявить связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.

1.4. Автор должен предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения.

1.5. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

1.6. В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в своей уже опубликованной работе автор должен своевременно уведомить об этом редакцию и принять совместное с ней решение о признании ошибки или ее исправлении.

1.7. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.  Потенциальные конфликты интересов, подлежащие раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение.

1.8. Для удобства распространения и обеспечения реализации политики использования материалов автор передает издателю исключительное право собственности на рукопись, если не предусмотрено иное.

2. Этические принципы для рецензентов

Рецензирование научных статей другими исследователями – это неотъемлемая часть научной коммуникации, позволяющая повысить качество работы, обеспечить объективность исследований и принять решение об опубликовании статьи. Все рецензенты в процессе рецензирования должны придерживаться общепринятых принципов и стандартов.

2.1. Рецензент обязуется соглашаться на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых он обладает достаточными знаниями и компетенциями, и которые может прорецензировать в установленный срок.

2.2. Рецензент гарантирует предоставление объективной и добросовестной рецензии, отсутствие в ней неэтичных заявлений и персональной критики.

2.3. Рецензент должен обеспечить конфиденциальность рецензии - неразглашение деталей рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением лиц, имеющих полномочия от редактора.

2.4 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.5. Рецензент обязуется заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в редакцию журнала в случае сомнения, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

3. Этические принципы для редакции

Редакция журнала «Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: психолого-педагогические науки» соблюдает правила редакционной политики, способствующей объективному и качественному проведению исследований.

3.1. Редакция журнала осуществляет независимую политику отбора и публикации материалов научно-практических исследований и гарантирует соответствие публикуемых материалов принятым международным стандартам и этическим принципам.

3.2. Редакция журнала принимает решение о публикации или отклонении работы на основании ее интеллектуального содержания, актуальности, надёжности содержащейся в ней информации и её соответствия тематике журнала, невзирая на расу, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора.

3.3. Редакция журнала может вносить в материалы изменения и давать опровержения (вплоть до отзыва статей), когда это необходимо, а также не оставляет без внимания случаи неправомерного поведения при проведении исследований и публикации их результатов.

3.4. Редакция журнала принимает честные и объективные решения независимо от коммерческих соображений, обеспечивает квалифицированное и объективное рецензирование рукописи и гарантирует конфиденциальность процесса рецензирования.

3.5. Редакция журнала защищает репутацию авторов и серьезно относится ко всем случаям плагиата и другим фактам недопустимого поведения при публикации. В случаях выявления фактов плагиата и иных фактов недопустимого поведения при публикации научных материалов редакция журнала вправе отказать в публикации предоставленной рукописи или отозвать публикацию. Редакция оставляет за собой право не отвечать на обвинения в плагиате, если обвинитель предоставляет недостоверную персональную информацию (например, представляется вымышленным именем) либо действует в неэтичной форме. Редакция не обязана обсуждать случаи предполагаемого плагиата с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.

При рассмотрении статей рецензенты вправе осуществлять проверку материалов на предмет наличия плагиата при помощи системы «Антиплагиат».

4. Порядок отзыва (ретракции) статей из журнала

В случае ситуаций, связанных с нарушениями публикационной этики, редакция журнала действует в соответствии с Руководством для отзыва статей Комитета по публикационной этике COPE Retraction Guidelines и Правилом отзыва (ретрагирования) статьи от публикации АНРИ

Отзыв статьи (ретракция) осуществляется по официальному обращению редакции журнала или автора. Анонимные обращения, а также обращения лиц, не имеющих непосредственного отношения к вопросу, не рассматриваются. Причинами отзыва статей являются: 1) наличие плагиата в статье (в т. ч. заимствование рисунков, графиков, таблиц и т. п.), если факт плагиата был выявлен после публикации статьи; возникновение претензий в части авторских прав на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц; 2) публикация статьи в другом издании до даты ее публикации в журнале; 3) наличие в опубликованной статье серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность.

В подобных обстоятельствах редколлегия журнала организует проверку, по результатам которой статья может быть отозвана. Автору статьи направляется письмо с информацией о причинах отзыва статьи.

При этом статья физически не изымается из опубликованного тиража, не удаляется с сайта журнала. Редакция публикует заявление об отзыве статьи с размещением его на соответствующей странице содержания выпуска на официальном сайте журнала.

Информация об отозванных статьях направляется в НЭБ (elibrary.ru), в Совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей).

Редакция журнала обратит пристальное внимание на все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных материалах. Редакция считает обязанностью и ответственностью автора и рецензента как можно более оперативно сообщить редакции о пропущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации статьи.

5. Положение о конфиденциальности

5.1. Следующая информация об авторах, включая их имена, аффилиацию, контактные сведения, сведения о занимаемой должности и академической степени, ссылки на авторские профили, размещается в статье в разделе «Сведения об авторе».

5.2. Паспортные данные и место жительство авторов, предоставленные в редакционную коллегию журнала, используются исключительно для заключения лицензионных договоров и пересылки корреспонденции и не передаются третьим лицам.

5.3. Имена рецензентов не сообщаются авторам и третьим лицам.

Платежи авторов

Статьи в журнале «Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки» публикуются бесплатно для всех авторов. 

Издательство не взимает с авторов платы за размещение статей в открытом доступе, рецензирование, подготовку журнала к печати, а так же содержание сайта и электронное депонирование рукописей.