Подходы к формированию коммуникативной личности будущего преподавателя в курсе «Академическое красноречие»
- Авторы: Филиппова О.В.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
- Выпуск: Том 19, № 1 (2022)
- Страницы: 49-64
- Раздел: Педагогика высшей школы
- URL: https://journals.rcsi.science/1991-8569/article/view/71257
- DOI: https://doi.org/10.17673/vsgtu-pps.2022.1.4
- ID: 71257
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье предпринята попытка разработать совокупность подходов к формированию коммуникативной личности будущего преподавателя на занятиях курса «Академическое красноречие» в магистратуре, систематизировать и обобщить опыт применения технологии риторизации в целях обучения стратегиям и тактикам профессиональной речи в академической сфере. Для обучения студентов-магистрантов академическому красноречию необходимо учитывать структуру и характеристики коммуникативной личности преподавателя, ведущие стратегии и тактики академического дискурса, жанровые особенности академической речи и продуктивные технологии, применяемые в сфере профессионального образования будущих педагогов. В связи с этим автор попытался сформулировать подходы к формированию коммуникативной личности будущего преподавателя, отражающие традиции академического красноречия и современные тенденции в сфере профессионального риторического образования, обосновать актуальность использования в качестве дидактического материала учебного пособия доктора педагогических наук Т.А. Ладыженской «Живое слово» как образца академического красноречия. Автором раскрывается понятие «коммуникативная личность преподавателя» и описывается совокупность основных педагогических подходов к организации эффективной работы обучающихся на занятиях курса «Академическое красноречие». Обсуждаются условия, которые определяют эффективность организации занятий, обогащающих студентов коммуникативным опытом в сфере профессионального общения и риторической практикой, формирующих ценностные установки и умения отбирать оптимальные языковые средства при создании академической речи как средства решения профессиональных задач. В рамках рассмотрения ценностно-аксиологического, жанроориентированного, личностно-профессионального и проблемно-праксиологического подходов к формированию коммуникативной личности будущего преподавателя описываются приемы технологии риторизации на уровне обучения предмету: риторический анализ, риторическая задача и риторическая игра. Внедрение в образовательный процесс рассмотренных подходов и приемов позволило приблизить обучение к потребностям современной академической практики и показало его эффективность в формировании универсальных, общекультурных и общепрофессиональных компетенций, необходимых будущему преподавателю.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ольга Викторовна Филиппова
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
Автор, ответственный за переписку.
Email: filippovaov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9829-4451
SPIN-код: 4694-3952
доктор педагогических наук, заведующий кафедрой «Русский язык как иностранный»
Россия, Саранск, Республика МордовияСписок литературы
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 45.04.01 Филология (уровень магистратуры) / Приказ Минобрнауки РФ от 12.08.2020 № 980 // Сайт: Портал Федеральных государственных стандартов высшего образования [Электронный ресурс]. – URL: http://fgosvo.ru (дата обращения: 23.11.2020).
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 37.04.01 Педагогическое образование (уровень магистратуры) / Приказ Минобрнауки РФ от 22.02.2018 № 126 // Сайт: Портал Федеральных государственных стандартов высшего образования [Электронный ресурс]. – URL: http://fgosvo.ru (дата обращения: 23.11.2020).
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 45.04.02 Лингвистика (уровень магистратуры) / Приказ Минобрнауки РФ от 12.08.2020 № 992 // Сайт: Портал Федеральных государственных стандартов высшего образования [Электронный ресурс]. – URL: http://fgosvo.ru (дата обращения: 23.11.2020).
- Сухомлинова М.А. Академический дискурс как один из видов институционального общения: признаки и критерии выделения // Современные парадигмы лингвистических исследований: методы и подходы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции 23–24 ноября 2017 г. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», 2017. – С. 164–171.
- Bennet K. English academic discourse: its hegemonic status and implications for translation: doutoramento em Estudos de Cultura. Especialidade: Estudos de Tradução. Lisboa, 2008. 325 p.
- Афанасьева Ю.А., Федотова М.Г. Понятие коммуникативной личности и ее сущность в контексте коммуникативного образования // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. – 2016. – № 5. – С. 14–19.
- Ariskina O.L., Dryangina E.A. Expressiveness in the structure of the teacher’s linguistic personality (a case study of K.D. Ushinsky). Vol. 7. Número Especial / Julio – Septiembre 2020. Pp. 153–165.
- Сивцова Н.В., Арискина О.Л. Языковые средства выражения знания в лекционной речи М.М. Бахтина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2013. – № 91 (07). – С. 1759–1769 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20678997 (дата обращения: 20.03.2020).
- Воронова Н.Г. Тип языковой способности А.С. Макаренко // Мир науки, культуры, образования. – 2014. – № 4 (47). – C. 247–249.
- Копнина Г.А., Лукашевич Е.В. Риторика академической сферы: о содержании раздела учебной книги «Риторика» (для магистратуры по направлению «Филология» в вузах России и Казахстана) // Филолого-коммуникативные исследования. – 2016. – № 3. – С. 57–73.
- Дзюбко Г.Ю. Механизмы реализации технологии витагенного обучения в вузе (на примере дисциплины «Академическая риторика» // Педагогическое образование в России. – 2018. – № 6. – С. 81–86.
- Вершинина Н.В. Риторические умения как основа формирования коммуникативно-речевой культуры будущих педагогов // Концепт. – 2015. – № 4 (апрель). – С. 41–45 [Электронный ресурс]. – URL: http://e-koncept.ru/2015/15097.htm (дата обращения: 15.12.2020).
- Зворыгина О.И. Риторизация учебного процесса в педагогическом вузе в условиях новых образовательных стандартов // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. – 2016. – № 21. – С. 111–115.
- Ладыженская Т.А. Живое слово. Устная речь как средство и предмет обучения: Учеб. пособие. – М.: Просвещение, 1986. – 127 с.
- Гоголь Н.В. О преподавании всеобщей истории (1833 г.) [Об академическом красноречии] // Русская риторика: Хрестоматия / Авт-сост. Л.К. Граудина. – М.: Просвещение, 1996. – С. 307–308.
- Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Литературно-критические статьи / Сост. С. Бочаров, В. Кожинов. – М.: Художественная литература, 1986. – С. 428–472.
- Зубкова Я.В. Конститутивные признаки академического дискурса // Известия ВГПУ. Сер. Филологические науки. Современные теории языка. – 2009. – № 5. – С. 28–32.
- Карасик В.И. Коммуникативный подход к изучению педагогического дискурса // Русский язык за рубежом. – 2017. – № 5 (264). – С. 4–8.
- Кравченко А.В. Коммуникация и язык: некоторые соображения о предметной области коммуникативистики // Современная коммуникативистика. – 2013.– № 2. – С. 4 –9.
- Hyland K. Academic Discourse: English in a Global Context. London and New York: Continuum, 2009. 215 p.
- Лобачёва Н.А. Коммуникативные стратегии и тактики академического дискурса: преподаватель – студент // Современные проблемы социально-гуманитарных наук: Материалы IV Международной научно-практической заочной конференции 29 апреля 2016 г. Научно-образовательный центр «Знание». – Казань: Рокета Союз, 2016. – С. 137–143.
- Марон А.Е., Монахова Л.Ю., Федотова В.С. Педагогическая праксеология: структура знания и модели реализации в профессиональном обучении // Человек и образование. – 2012. – № 2 (31). – С. 27–31.
Дополнительные файлы
