THE ANALYSIS OF QUALITY OF DOUGH FROM A COURSE OF THE HIGHER MATHEMATICS ON THE SUBJECT "LINEAR ALGEBRA, ANALYTICAL GEOMETRY"


Cite item

Abstract

In article the mathematico-statistical analysis of quality of dough on the subject "Linear Algebra, Analytical Geometry" is carried out. Quality of dough decides on the help of such characteristics as reliability, a validity and a diskriminativnost. At research of test for reliability three ways of calculation of coefficient of reliability were applied: on a variation of test tasks (formula KR-20); with use of average coefficient of correlation of all tasks among themselves (a formula of calculation of coefficients of correlation for dichotomizing data); splitting of dough on even and odd tasks and determination of coefficient of correlation between these groups. In the latter case the coefficient of reliability was corrected on Spirmena-Brown's formula. The analysis of results showed in all three cases satisfactory reliability of dough, as all turned-out reliability coefficients more than 0,7. The validity of dough was estimated by means of dot biserial coefficient of correlation - coefficient of correlation of each task with test point of the student (individual point) and the general coefficient of a validity of dough. It appeared that the general coefficient of a validity has average value (0,434). For improvement of quality of dough it is offered to exclude the tasks 1, 4 and 12 having or negative correlation with many other tasks, or too low correlation with test point of the student. The analysis of coefficients of a diskriminativnost also speaks well for an exception of the test of the specified tasks. In general it is possible to draw a conclusion that this test can be used as a control device of knowledge of students of the subject "Linear Algebra, Analytical Geometry" after the specified completion.

About the authors

Larisa V. Limanova

Samara State Technical University

Email: llv-1@mail.ru

Lidiya Aleksandrovna Muratova

Samara State Technical University

Email: muratova-la@mail.ru

References

  1. Ащепкова Л.Я. Материалы к семинару по обработке результатов тестирования / Регио-нальный центр проблем качества при ДВГУ, Владивосток, 2001.
  2. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. - М.: Про-гресс, 1976. - 496 с.
  3. Звонников В.И., Челышкова М.Б. Современные средства оценивания результатов обуче-ния. - М.: Академия, 2007.
  4. Ким В.С. Тестирование учебных достижений. - Уссурийск, 2007.
  5. Психологическая диагностика: Учеб. пособие / Под ред. К.М. Гуревича, Е.М. Борисо-вой. - М.: УРАО, 1997.
  6. Карпенко А.П., Домников А.С., Белоус В.В. Тестовый метод контроля качества обучения и критерии качества образовательных тестов: обзор // Наука и образование: Электрон-ное науч.-техн. издание. Вып. 04/2011.
  7. Олейник Н.М. Тест как инструмент измерения уровня знаний и трудности заданий в со-временной технологии обучения: Учеб. пособие / Донецкий государственный универси-тет. http://opentest.com.ua/test-kak-instrument-izmereniya-urovnya-znanij/
  8. Челышкова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов. - M.: Ло-гос, 2002. - 432 c.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 Limanova L.V., Muratova L.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).