Проектирование образовательных результатов будущих педагогов в области воспитания и средств их оценивания
- Авторы: Беляева Т.К.1, Фролова С.В.1
-
Учреждения:
- Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина (Мининский университет)
- Выпуск: Том 19, № 4 (2022)
- Страницы: 73-86
- Раздел: Педагогика высшей школы
- URL: https://journals.rcsi.science/1991-8569/article/view/255352
- DOI: https://doi.org/10.17673/vsgtu-pps.2022.4.6
- ID: 255352
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируется феномен образовательного результата в области воспитательной деятельности и основы его проектирования. Определение качества профессиональной подготовки будущего учителя в области воспитательной деятельности напрямую связано с достоверным и оптимальным определением уровня достижения образовательных результатов студента, так как своевременная оценка уровня образовательных результатов позволяет создать гибкую систему реагирования на дефицитарные зоны в образовании обучающегося, на основании которой происходит эффективное и персонифицированное управление содержанием образования. Цель статьи — проектирование и обоснование содержания и композиции образовательных результатов будущих педагогов в области воспитательной деятельности и оценочных средств их достижения. Методами исследования научной проблемы является теоретический анализ научной литературы в области педагогики и психологии, методы проектирования, анализа, систематизации и обобщения научной литературы по проблеме исследования. Авторы рассматривают содержание понятия образовательного результата через интеграцию компетенций и трудовых действий на основе методологического единства компетентностного и деятельностного подходов. В статье раскрывается содержание разработанных авторами образовательных результатов будущих педагогов в области воспитательной деятельности и индикаторы их достижения. Авторами анализируются средства оценки образовательных результатов и структура их построения. В качестве основных оценочных средств уровня достижения образовательных результатов будущих педагогов выделяются тестовые задания и кейс-задания. В результате исследования были разработаны три основных образовательных результата в области воспитательной деятельности. Для оценки образовательных результатов разработаны индикаторы достижения образовательных результатов подготовки будущих педагогов к воспитательной деятельности. Формулирование образовательного результата позволяет определить целевой компонент образовательного процесса, а также подобрать оптимальное сочетание методологических подходов и средств в организации условий его достижения. Важным аспектом является подбор оптимальных оценочных средств для осуществления независимой оценки образовательных результатов.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Татьяна Константиновна Беляева
Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина (Мининский университет)
Email: Btk66@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6096-9452
SPIN-код: 1970-0066
Scopus Author ID: 57188670950
ResearcherId: J-1303-2017
кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Общая и социальная педагогика»
Россия, Нижний НовгородСветлана Владимировна Фролова
Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина (Мининский университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: 1geniy87@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2822-0358
ResearcherId: M-8234-2016
кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Общая и социальная педагогика»
Россия, Нижний НовгородСписок литературы
- Болотов В.А. О построении общероссийской системы оценки качества образования // Вопросы образования. 2005. № 1. С. 5–10.
- Лебедев О.Е. Воспитание в школе: диалектика прошлого и будущего. Санкт-Петербург: СПбГУП, 2022. 356 с.
- Замолоцких Е.Г., Дурнева Е.Е. Оценка результатов освоения основных образовательных программ бакалавриата в рамках контекстно-компетентностного подхода к организации учебного процесса // Вестник Вятского государственного университета. 2013. № 3-1. С. 148–151.
- Перевощикова Е.Н., Кудрявцев В.А., Лекомцева А.А., и др. Модернизация образовательного процесса: технология конструирования оценочных средств для оценки образовательных результатов: учебно-методическое пособие. Нижний Новгород: Мининский университет, 2016. 70 с.
- Управление качеством образования: практико-ориентированная монография и методическое пособие / под ред. М.М. Поташника. Москва: Педагогическое общество России, 2000. 448 с.
- consultant.ru [Internet]. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования — бакалавриат по направлению подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), утвержденный приказом Минобрнауки Российской Федерации от 22.02.2018. № 125 [дата обращения: 11.09.2022]. Доступ по ссылке: https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXT0vPL9YrKgXTYELXxETXwFjXwFS3I DUlMT0_PTM5I7U4Oz9VNzpKLEqvywxLzNVt1g3paw0tzJRt6AoPy0zpzIxN1O3ID8lPb8kvyw7U9fQyFSfgcHQzMTEDAiN zBgWl85W25xjMPvXhBPtySyfFAD77Sz_&src=a8e6c4&via_page=1&user_type=61&oqid=817f a6411047c7a0
- consultant.ru [Internet]. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273 «Об образовании в Российской Федерации» [дата обращения: 10.09.2022]. Доступ по ссылке: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/
- Ефремова Н.Ф. Компетенции в образовании: формирование и оценивание. Москва: Национальное образование, 2012. 24 с.
- Зимняя И.А. Ключевые компетенции — новая парадигма результата образования // Высшее образование сегодня. 2003. № 5. С. 34–42.
- Каспржак А.Г., Калашников С.П. Приоритет образовательных результатов как инструмент модернизации программ подготовки учителей // Психологическая наука и образование. 2014. Т. 19, № 3. C. 87–104.
- Марголис А.А. Деятельностный подход в педагогическом образовании // Психологическая наука и образование. 2021. Т. 26, № 3. С. 5–39. doi: 10.17759/pse.2021260301
- Бершадская М.Д., Серова А.В., Чепуренко А.Ю., Зима Е.А. Компетентностный подход к оценке образовательных результатов: опыт российского социологического образования // Высшее образование в России. 2019. Т. 28, № 2. С. 38–50.
- Независимая оценка качества образования: современные вызовы и лучшие практики // IV ежегодная международная конференция Евразийской ассоциации оценки качества образования (ЕАОКО); Октябрь 29–30, 2015; Казань. Доступ по ссылке: https://akvobr.ru/nezavisimaya_otsenka_kachestva_obrazovania.html
- Папуткова Г.А., Фильченкова И.Ф. Некоторые аспекты независимой оценки достижений студентов педагогических направлений подготовки // Глобальный научный потенциал. 2020. № 11. С. 174–176.
- Папуткова Г.А., Саберов Р.А., Фильченкова И.Ф. Концепция проектирования основных профессиональных образовательных программ будущих педагогов // Вестник Мининского университета. 2021. Т. 9, № 4. С. 1. doi: 10.26795/2307-1281-2021-9-4-1
- Перевощикова Е.Н. Организационно-методические основы оценки компетенций выпускников бакалавриата на государственном итоговом экзамене по направлению подготовки «Педагогическое образование» // Материалы VI международной научной интернет-конференции / под ред. Л.И. Боженковой, М.В. Егуповой. Москва, 2021. Москва: МПГУ, 2021. С. 319–324.
- Методология исследования механизма оценивания новых результатов образовательного процесса: монография / под ред. А.А. Орлова. 2-е изд., стер. Москва, Берлин: ДиректМедиа, 2016. 180 с.
- ovd.com.ru [Internet]. Проект «Концепции подготовки педагогических кадров для системы образования на период до 2030 г.» [дата обращения: 12.09.2022]. Доступ по ссылке: http://www.ovd.com.ru/doc55.pdf
- Ребрин О.И. Использование результатов обучения при проектировании образовательных программ. Екатеринбург, 2014. 28 с.
- Ускова С.А. Подходы к реализации профессионального стандарта педагога: трудовые действия и системные смыслы // Психолого-педагогические исследования. 2020. Т. 12, № 1. С. 3–15. doi: 10.17759/psyedu.2020120101
- Gruzdev M., Kasakova E., Kuznetsova I., Tarkhanova I. University graduates’ soft skills: the employers’ opinion // Eur J Contemp Educ. 2018. Vol. 7, No. 4. P. 690–698. doi: 10.13187/ejced.2018.4.690
- Perevoshchikova E.N., Stafeeva A.V., Elizarova E.Yu., et al. A new format of the final state exam for graduates of bachelor’s degree in the direction of «Pedagogical education» // Propósitos Y Representaciones. 2020. Vol. 8, No. SPE 2. ID e793. doi: 10.20511/pyr2020.v8nSPE2.793
- Челышкова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов: учебное пособие. Москва: Логос, 2002. 432 с.
- base.garant.ru [Internet]. Профессиональный стандарт. Педагог (педагогическая деятельность в дошкольном, начальном общем, основном общем, среднем общем образовании) (воспитатель, учитель). Утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18 октября 2013 г. №544н [дата обращения: 10.09.2022]. Доступ по ссылке: https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v10vOzysuzSlJzCvRKyrVT8lPLs1 NzSvRBwnHA3nxPo7h8YamQGCsn5acYpqYYpRmnpScmGpiZJAIZBmkmhuYJRoZWBqbJ iempZinmaYm6zMwGJqZmJiZmpqYmzM8WBjvfXjfBUkxrvmNw49NwcAaUYqPw&src=4dd87d2&via_page=1&user_type=61&oqid=81887cd429f5fe a1
- Абрамова Н.С., Гладкова М.Н., Ваганова О.И. Особенности разработки оценочных материалов в условиях реализации компетентностного подхода // Проблемы современного педагогического образования. 2017. № 57-1. С. 3–9.
- www.informio.ru [Internet]. Айзенштат Г.В., Стеблева Н.Н. Формирование фондов оценочных средств как необходимое условие реализации основной профессиональной образовательной программы // ИНФОРМИО. Современные образовательные технологии в образовании и культуре [дата обращения: 12.09.2022]. Доступ по ссылке: http://www.informio.ru/?id=20&pid=214
- Васильева Н.О. Оценка образовательных результатов студентов на основе модели компетенций // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 6. С. 177.
- Vaganova O.I., Smirnova Zh.V., Abramova N.S., et al. Current requirements for assessing the results of student training // IOP Conf Ser Mater Sci Eng. 2019. Vol. 483. P. 7–11. doi: 10.1088/1757-899X/483/1/012002
- Tire G. Educational Assessment in Estonia. Monitoring student performance in the 21st century / Harju-Luukkainen H., McElvany N., Stang J., editors. Springer, Cham, 2020. P. 119–129. doi: 10.1007/978-3-030-38969-7_10
- Faganel A., Dolinšek S. Quality Management Systems in Higher Education // Proceedings of the5th International Conference of the Faculty of Management Koper: «Intellectual Capital and Knowledge Management». 2005.
- World Conference on Higher Education: The New Dynamics of Higher Education and Research for Societal Change and Development: communiqué. Paris, 2009. Доступ по ссылке: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000183277
Дополнительные файлы
