Cognitive-semantic mechanism of the construct X IS X

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

X IS X is a compressed judgment construction with homographs of subject and nominal predicate, characteristic of repetitive speech. At first glance, the construction X IS X does not convey any new information and is a meaningless speech act. However, the choice of any speech form is purposeful, serves the purpose of meaning production and is a conscious strategic choice of the language user. Therefore, understanding the meaning of the construct X IS X cannot be derived from its literal meaning alone. Purpose – Based on the conceptual denotative meaning and associative information of lexical units, we try to explain the mechanism of meaning formation of this construction from the point of view of cognitive semantics, interpreting the subjective intentions and discursive meanings of the speaker and opening a new perspective for further research. The linguistic materials of the study are phrases with the construction X IS X from the National Corpus of the Russian Language. To investigate the semantic mechanism of the X IS X construction, we mainly use descriptive and interpretive methods. The polysemantic X in the X IS X construction has the characteristic meaning and contextual meaning of the utterance, and the pre-X provides preconditions and presuppositions for the association of the post-X in the additional attributive meaning, which saves the listener’s time and effort to process the information that is assumed by the ideal cognitive model and context. We can also say that there are three focuses in the instruction X IS X: the syntactic representational focus is the post-X, the semantic focus is the associative information of X, i.e., the additional attributive meaning, and the main focus is the specific connotation in the additional attributive meaning. The ideal cognitive model is the basis for the formation of the additional meaning of X, and the cognitive context plays an important role in identifying and selecting the manifestation and reception of the additional meaning of X. The selected attributive features become the focus of discourse and have a marking character, expressing the speaker’s subjective intention and discursive meaning. The interpretation of the meaning of the structure X IS X is based on the conceptual denotative meaning of discourse, activating the associative information of lexical units in the cooperation of the ideal cognitive model and cognitive contexts, addressing the features of the present in the meaning of additional attributes, and then deriving the rich discursive meaning of the structure.

About the authors

Jing Zhang

Shenyang Ligong University

Email: 283706168@qq.com
Shenyang, China

References

  1. Вилинбахова Е.Л., Копотев М.В. «Х есть Х» значит «Х это Х»? Ищем ответ в синхронии и диахронии // Вопросы языкознания. 2017. № 3. С. 110–124.
  2. Вилибахова Е.Л. Статья значит статья: об одном классе тавтологических конструкций в русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды международной конференции «Диалог 2015». Вып. 14. М., 2015. С. 638–649.
  3. Вежбицкая А. Прагматика тавтологических сочетаний // Филологические науки. 1991. № 4. С. 69–75.
  4. Остапенко Т.С. Причины возникновения тавтологических выражений в речи говорящего // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2011. № 2. С. 15–18.
  5. 吕淑湘.语文杂记[M].上海:上海教育出版社,2019.296页. Люй Шусян. О китайском языке. Шанхай: Шанхайское образовательное издательство, 2019. 296 с.
  6. 邵敬敏. 同语式”探讨[J].语文研究,2023,(1):13-19.Шао Цзинминь. Дискуссия о гомофонии // Исследование филологии. 2023. № 1. С. 13–19.
  7. 潘国英.论汉语典型同语格的成因与理解[J].修辞学习,2016.(2):76-79.Пань Гоуин. О причинах и понимании типичных китайских омографов // Журнал стилистики. 2016. № 2. С. 76–79.
  8. 陈新仁.英语首词重复的语用认知阐释[J].外语研究,2021,(1):45-50.Чэнь Синьжень. Прагматическая когнитивная интерпретация повторения начальных слов в английском языке // Исследование иностранных языков. 2021. № 1. С. 45–50.
  9. 文旭.同义反复话语的特征及其认知语用解释[J].外国语言文学,2023,(3):29-33.Вэнь Сюй. Характеристики тавтологического повторного дискурса и его когнитивно-прагматическая интерпретация // Иностранный язык и литература. 2023. № 3. С. 29–33.
  10. Болдырев Н.Н. Антропоцентрическая сущность языка в его функциях, единицах и категориях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 1. С. 5–12.
  11. 刘建芳.认知语境对话语理解的解释和制约[J].河南大学学报(社会科学版),2024,(2):122-124.Лю Цзяньфан. Интерпретация и ограничения когнитивного контекста на понимание дискурса // Вестник Хэнаньского университета (Версия социальных наук) 2024. № 2. С. 122–124.
  12. 张莉.言语实践中话语意义建构原则探究[J].外语学刊,2019,(3):102-105.Чжан Ли. Исследование принципа построения дискурсивного смысла в речевой практике // Журнал иностранных языков. 2019. № 3. С. 102–105.
  13. 唐红芳.论说话人意向及其推导[J].外语学刊,2022,(3):110-113.Тан Хунфанг. О намерении говорящего и его деривации // Журнал иностранных языков. 2022. № 3. С. 110–113.
  14. 张家骅.《俄罗斯语义学——理论与研究》 [M].中国社会科学出版社,2011.354页. Чжан Цзяхуа. Русская семантика – теория и исследования. Пекин: Китайское издательство социальных наук, 2011. 354 с.
  15. 周韧.从理性意义和内涵意义的分界看同语式的表义特点[J].语言教学与研究,2024,(4):9-16.Чжоу Жэнь. Эпистемические особенности омофонов с точки зрения разделения рациональных и коннотативных значений // Преподавание и исследования языковых вопросов. 2024. № 4. С. 9–16.
  16. 高航.重言式的构式语法分析[J].解放军外国语学院学报,2023,(5):1-6.Гао Ханг. Конструктивный грамматический анализ перефразированных форм // Вестник Института иностранных языков НОАК. 2023. № 5. С. 1–6.
  17. 高航,张凤.同语的语用研究[J].解放军外国语学院学报,2019,(1):13-16. Гао Ханг, Чжан Фэн. Прагматическое исследование омофонии // Вестник Института иностранных языков НОАК. 2019. № 1. С. 13–16.
  18. 姜晖.X BE X结构意义形成的认知语义阐释[J].外语与外语教学,2021,(2):56-59.Цзян, Хуэй. Когнитивно-семантическая интерпретация формирования смысла структуры X BE X // Иностранный язык и преподавание иностранных языков. 2021. № 2. С. 56–59.
  19. Лакофф Д. Женщины, огонь и опасные вещи: какие категории раскрывают разум. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1987. 632 с.
  20. 王寅.认知语言学探索[M].重庆:重庆:重庆出版社,2021.324页. Ван Инь. Исследования в области когнитивной лингвистики. Чунцин: Издательство Чунцина, 2021. 324 с.
  21. Тернер М. Чтение мыслей: изучение английского языка в эпоху когнитивной науки. Принстон: Издательство Принстонского университета, 1991. 318 с.
  22. 张爱玲.同语反复格式的跨语言对比研究[J].西安外国语大学学报,2016,(1):1-6.Чжан Айлин. Межъязыковое сопоставительное исследование тавтологии // Вестник Сианьского университета иностранных языков. 2016. № 1. С. 1–6.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».