Problems of expressive syntax on the example of the speeches of D. Trump and J. Biden for Christmas 2017 and 2022

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the study of expressive syntax in political discourse on the example of two speeches by Donald Trump and Joe Biden with congratulations on Christmas in 2017 and 2022. The author aims to study the potential of expressiveness of the used syntax of politicians on the example of word combinations and parenthetical additions. This goal is achieved through the analysis of the categories of functioning of phrases and parenthetical contributions on specific examples from the relevant speeches. The conducted analysis helps to draw a conclusion about the degree of importance of the syntactic means of expressiveness in political discourse. In the course of the analysis, we first analysed the phrases with inherent expressiveness and then moved on to the phrases with adherent expressiveness and presented such categories of phrase functioning as the following examples: the category of clichéd, idiomatic and connotative. On the basis of these categories, the functioning of phrases in various stylistic figures (amplification, repetition, polysyndeton, growth, antithesis) was revealed and illustrated in the examples from two political speeches which relate to one topic (Christmas). Based on the expressiveness and the content of parenthetical contributions, the categories of reference, exemplification, deliberation and their role in the statements of politicians were singled out. It was concluded that phrases are the basis for creating an emotionally charged sentence or text. The syntactic expressiveness of speech in politics increases the manipulative effect on the listeners and, thus, it becomes easier for the speaker to realize his intentions.

About the authors

Olga Igorevna Afonina

Moscow State University

Email: afonina-olya@mail.ru
Moscow, Russian Federation

References

  1. Дмитриева М. И., Дубровская В. В. Коммуникативные стратегии манипулирования на примере американской избирательной кампании Д. Трампа и Х. Клинтон // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. № 7. С. 180–184.
  2. Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М., 2000. 130 с.
  3. Fairclough N. Language and Power. L., N.Y.: Longman Group UK Limited, 1989. 231 с.
  4. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2003. С. 26–42.
  5. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
  6. Шапочкин Д. В. Когнитивная модель политического дискурса // Актуальные проблемы лингвистики. Уральские лингвистические чтения – 2005: материалы ежегод. науч. конф., Екатеринбург, 1–2 февраля 2005 г. № 18. С. 126–127.
  7. Иванова С. В., Конова М. А. Антикризисные манипулятивные стратегии в профессиональных PR-текстах (по материалам официального сайта компании FANNIE MAE) // Политическая лингвистика: вып. 2 / гл. ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2010. С. 165–172.
  8. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2000. C. 23–36.
  9. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. Воронеж, 2001. 143 с.
  10. Зарипов Р. И. Особенности метафорического манипулятивного воздействия в политическом дискурсе // Russian Journal of Linguistics. 2014. № 2. C. 145–158.
  11. Александрова О. В. Проблемы экспрессивного синтаксиса: на материале английского языка: учеб. пос. для студентов институтов и факультетов иностранных языков. 2-е изд., испр. М.: URSS, 2009. 211 с.
  12. Виноградов В. В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // Вопросы языкознания. 1953. № 1. C. 132–156.
  13. Remarks by President Biden in Christmas Address to the Nation, Dec. 22, 2022. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/12/22/remarks-by-president-biden-in-christmas-address-to-the-nation/ (дата обращения: 22.01.2023).
  14. President Trump at the National tree-lighting ceremony, Nov. 30, 2017. URL: https://www.lifesitenews.com/news/jesus-birth-changed-the-course-of-human-history-trumps-extraordinary-2017-c/ (дата обращения: 22.01.2023).
  15. Никитина К. В. Речевая манипуляция как предмет лингвистического исследования // Вестник Башкирского университета. 2006. № 4. С. 23–46.
  16. Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996. 187 c.
  17. Демьянков В. З. Нарратив и дискурс // Вопросы когнитивной лингвистики. 2022. № 4. С. 5–16.
  18. Сунь Ю., Калинин О. И., Игнатенко А. В. Использование индексов метафоричности для анализа речевого воздействия метафоры в текстах публичных выступлений политиков // Russian Journal of Linguistics. 2021. Т. 25, № 1. C. 250–277. doi: 10.22363/2687-0088-2021-25-1-250-277
  19. Красных В. В. Лингвокультура как дискурсообразующий феномен // LA TEUM 2015: Research and Practice in Multidisciplinary Discourse: материалы 12-й Международной конференции Лингвистической ассоциации преподавателей английского языка МГУ им. М. В. Ломоносова / отв. ред. О. В. Александрова; ред. Е. В. Михайловская, И. Н. Фомина. М.: Университетская книга, 2015. С. 7–15.
  20. Водак Р. Взаимосвязь «дискурс – общество»: когнитивный подход к критическому дискурс-анализу // Современная политическая лингвистика / ред. Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2006. С. 123–136.
  21. Ворошилова М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика: вып. 20 / гл. ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2006. С. 180–189.
  22. Гарьковская Т. Н. О когнитивном потенциале существительных с широким значением и их функционировании в дискурсе (на материале английского языка). URL: http://www.philology.ru/linguistics3/garkovskaya-04.htm (дата обращения: 22.01.2023).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).