The “medals not to be proud of...”: memory of the Caucasian war in social media

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article examines the memory of the Caucasian War in the space of social media (VKontakte, Telegram, etc.) and the possibilities of its use as a symbolic resource in the process of radicalisation of local Caucasian societies. The total number of subscribers to the communities, channels, and pages studied is around 300,000 people. The conceptual basis of the paper is the relational approach to the concept of radicalisation. In addition, I consider memory as one of the symbolic resources that determine the process of radicalisation of a particular community, and refer to researchers such as L.-E. Cederman, J. Goodwin, and M. Sageman. The article examines not just the memory of the Caucasian War represented in the field of social media, but the several national images of the Caucasian War that have emerged in this field.

About the authors

V. A Tanaylova

Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences

Email: v.tanaylova@iea.ras.ru
Moscow, Russia

References

  1. Абдурахманов Д.Б., Ахмадов Я.З. Битва за Чечню. "Война историографий", или информационная война. Грозный: Грозненский рабочий, 2015.
  2. Александер Д. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 6-40.
  3. Арчаков М.К. Политический экстремизм в России: сущность, проявления, меры противодействия. Дис. … докт. полит. наук. Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, 2016.
  4. Волкан В., Оболонский А. Национальные проблемы глазами психоаналитика с политологическим комментарием // Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 31-48.
  5. Гене Б. История и историческая культура средневекового Запада. М.: Языки славянской культуры, 2002.
  6. Зинченко Ю.П., Солдатова Г.У., Шайгерова Л.А. Террористический акт как экстремальная ситуация в обществе рисков // Национальный психологический журнал. 2011. № 2 (6). С. 98-111.
  7. Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: РОССПЭН, 2015.
  8. Репина Л.П. Концепции социальной и культурной памяти в современной историографии // Феномен прошлого / Ред. И.М. Савельева, А.В. Полетаев. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. С. 122-169.
  9. Урушадзе А.Т. Горец на русской службе в годы Кавказской войны (1801-1864 гг.): посредник, маргинал, предатель // Журнал фронтирных исследований. 2020a. № 4. C. 127-151. https://doi.org/10.46539/jfs.v5i4.251
  10. Урушадзе А.Т. Память полураспада: Кавказская война в этнических коммеморациях и большом нарративе // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / Под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2020б. С. 250-278.
  11. Хаттон П.Х. История как искусство памяти. СПб.: Владимир Даль, 2004.
  12. Шнирельман В.А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке. М.: НЛО, 2006.
  13. Шнирельман В.А. Социальная память - вопросы теории // Историческая память и российская идентичность / Ред. В.А. Тишков, Е.А Пивнева. М.: ИЭА РАН, 2018. С. 12-34.
  14. Шнирельман В.А. Бунт социальной памяти: чеченцы и ингуши против советских историков // Сборник научных трудов Академии наук ЧР и КНИИ РАН. Вып. 8 / Ред. С.A. Гапурова, Д.К.-С. Батаева. Грозный: АН ЧР, 2019. С. 243-271.
  15. Bar-Tal D., Halperin E., Oren N. Socio-Psychological Barriers to Peace Making: The Case of the Israeli Jewish Society // Social Issues and Policy Review. 2010. Vol. 4 (1). P. 63-109.
  16. Bar-Tal D., Nets-Zehngut R., Oren N. Sociopsychological Analysis of Conflict-Supporting Narratives: A General Framework // Journal of Peace Research. 2014. Vol. 51 (5). P. 662-675.
  17. Cederman L.-E., Gleditsch K.S., Buhaug H. Inequality, Grievances, and Civil War. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
  18. della Porta D. Radicalization: A Relational Perspective // Annual Review of Political Science. 2018. No. 21. P. 461-474.
  19. Goodwin J. Review Essays: What Must We Explain to Explain Terrorism? // Social Movement Studies. 2004. Vol. 3. P. 259-265. https://doi.org/10.1080/1474283042000266155
  20. Hegghammer T. Terrorist Recruitment and Radicalization in Saudi Arabia // Middle East Policy. 2006. Vol. 13 (4). P. 39-60.
  21. Kalyvas S.N. The Logic of Violence in Civil War. N.Y.: Cambridge University Press, 2006.
  22. McCauley C., Moskalenko S. Friction: How Radicalisation Happens to Them and Us. Oxford, UK: Oxford University Press, 2008.
  23. Pentland A. Social Physics: How Good Ideas Spread: The Lessons from a New Science. N.Y.: Penguin Press, 2014.
  24. Sageman M. Understanding Terror Networks. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2004.
  25. Sageman M. Leaderless Jihad. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2008.
  26. Shnirelman A. A Revolt of Social Memory: The Chechens and Ingush against the Soviet Historians // Reconstruction and Interaction of Slavic Eurasia and Its Neighboring Worlds / Eds. O. Ieda, T. Uyama. Sapporo: Slavic Research Center; Hokkaido University, 2006. P. 273-307. http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/publish/no10_ses/10_shnirelman.pdf
  27. Wiktorowicz Q. Islamic Activism and Social Movement Theory // Islamic Activism: A Social Movement Theory Approach / Ed. Q. Wiktorowicz. Bloomington: Indiana University Press, 2004. P. 1-33.

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies