“Медали, которыми нельзя гордиться...” Память о Кавказской войне в социальных сетях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается память о Кавказской войне в пространстве социальных сетей (ВКонтакте, Telegram и др.) и возможности ее использования в качестве символического ресурса в процессе радикализации местных кавказских обществ. Суммарно количество подписчиков исследованных сообществ, каналов и страниц около 300 тыс. человек. Концептуальной основой работы выступает реляционный подход к понятию радикализации. Кроме того, автор рассматривает память, как один из символических ресурсов, определяющих процесс радикализации того или иного сообщества, и ссылается на таких исследователей, как Л.-Э. Сидерман, Дж. Гудвин, М. Сейджман. В работе исследуется не просто память о Кавказской войне, представленная в поле социальных сетей, а несколько национальных образов Кавказской войны, которые в этом поле сформировались.

Об авторах

В. А Танайлова

Институт этнологии и антропологии РАН

Email: v.tanaylova@iea.ras.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Абдурахманов Д.Б., Ахмадов Я.З. Битва за Чечню. "Война историографий", или информационная война. Грозный: Грозненский рабочий, 2015.
  2. Александер Д. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 6-40.
  3. Арчаков М.К. Политический экстремизм в России: сущность, проявления, меры противодействия. Дис. … докт. полит. наук. Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, 2016.
  4. Волкан В., Оболонский А. Национальные проблемы глазами психоаналитика с политологическим комментарием // Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 31-48.
  5. Гене Б. История и историческая культура средневекового Запада. М.: Языки славянской культуры, 2002.
  6. Зинченко Ю.П., Солдатова Г.У., Шайгерова Л.А. Террористический акт как экстремальная ситуация в обществе рисков // Национальный психологический журнал. 2011. № 2 (6). С. 98-111.
  7. Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: РОССПЭН, 2015.
  8. Репина Л.П. Концепции социальной и культурной памяти в современной историографии // Феномен прошлого / Ред. И.М. Савельева, А.В. Полетаев. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. С. 122-169.
  9. Урушадзе А.Т. Горец на русской службе в годы Кавказской войны (1801-1864 гг.): посредник, маргинал, предатель // Журнал фронтирных исследований. 2020a. № 4. C. 127-151. https://doi.org/10.46539/jfs.v5i4.251
  10. Урушадзе А.Т. Память полураспада: Кавказская война в этнических коммеморациях и большом нарративе // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / Под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2020б. С. 250-278.
  11. Хаттон П.Х. История как искусство памяти. СПб.: Владимир Даль, 2004.
  12. Шнирельман В.А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке. М.: НЛО, 2006.
  13. Шнирельман В.А. Социальная память - вопросы теории // Историческая память и российская идентичность / Ред. В.А. Тишков, Е.А Пивнева. М.: ИЭА РАН, 2018. С. 12-34.
  14. Шнирельман В.А. Бунт социальной памяти: чеченцы и ингуши против советских историков // Сборник научных трудов Академии наук ЧР и КНИИ РАН. Вып. 8 / Ред. С.A. Гапурова, Д.К.-С. Батаева. Грозный: АН ЧР, 2019. С. 243-271.
  15. Bar-Tal D., Halperin E., Oren N. Socio-Psychological Barriers to Peace Making: The Case of the Israeli Jewish Society // Social Issues and Policy Review. 2010. Vol. 4 (1). P. 63-109.
  16. Bar-Tal D., Nets-Zehngut R., Oren N. Sociopsychological Analysis of Conflict-Supporting Narratives: A General Framework // Journal of Peace Research. 2014. Vol. 51 (5). P. 662-675.
  17. Cederman L.-E., Gleditsch K.S., Buhaug H. Inequality, Grievances, and Civil War. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
  18. della Porta D. Radicalization: A Relational Perspective // Annual Review of Political Science. 2018. No. 21. P. 461-474.
  19. Goodwin J. Review Essays: What Must We Explain to Explain Terrorism? // Social Movement Studies. 2004. Vol. 3. P. 259-265. https://doi.org/10.1080/1474283042000266155
  20. Hegghammer T. Terrorist Recruitment and Radicalization in Saudi Arabia // Middle East Policy. 2006. Vol. 13 (4). P. 39-60.
  21. Kalyvas S.N. The Logic of Violence in Civil War. N.Y.: Cambridge University Press, 2006.
  22. McCauley C., Moskalenko S. Friction: How Radicalisation Happens to Them and Us. Oxford, UK: Oxford University Press, 2008.
  23. Pentland A. Social Physics: How Good Ideas Spread: The Lessons from a New Science. N.Y.: Penguin Press, 2014.
  24. Sageman M. Understanding Terror Networks. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2004.
  25. Sageman M. Leaderless Jihad. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2008.
  26. Shnirelman A. A Revolt of Social Memory: The Chechens and Ingush against the Soviet Historians // Reconstruction and Interaction of Slavic Eurasia and Its Neighboring Worlds / Eds. O. Ieda, T. Uyama. Sapporo: Slavic Research Center; Hokkaido University, 2006. P. 273-307. http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/publish/no10_ses/10_shnirelman.pdf
  27. Wiktorowicz Q. Islamic Activism and Social Movement Theory // Islamic Activism: A Social Movement Theory Approach / Ed. Q. Wiktorowicz. Bloomington: Indiana University Press, 2004. P. 1-33.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах