Субъектно-ориентированное сравнение у разных категорий пользователей социальных сетей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена изучению показателей субъект-ориентированного сравнения коммуникантов, общающихся в цифровой среде. Склонность к социальному сравнению рассматривается, с одной стороны, как общая характеристика, с другой стороны, показано, что ориентированность на сравнение может различаться у тех, кто много и мало коммуницирует в социальных сетях. Для оценки общей ориентированности на социальное сравнение использован Русскоязычный опросник ориентированности на социальное сравнение (РООСС), для оценки ориентированности на сравнение по внешности — русскоязычная версия шкалы “Сравнение физической внешности”, для дифференциации респондентов по разным категориям использовалась авторская анкета. В исследовании участвовали 156 респондентов разного возраста. Основная гипотеза заключалась в том, что существуют различия в выраженности склонности к социальному сравнению между теми, кто много и мало коммуницирует в сети. Обнаружено, что чем больше времени проводят пользователи в социальных сетях и чем они моложе, тем более у них выражена общая направленность на интер- и интрасубъектные виды сравнения и сравнение своего внешнего облика. Выявлено, что показатели направленности на сравнение себя со знакомыми людьми и сравнение себя в настоящем с собой таким, каким респондент мог бы быть, но не стал, статистически значимо различаются у двух категорий пользователей социальных сетей: некоммуникативные респонденты более склонны к таким видам субъектно-ориентированного сравнения, чем коммуникативные респонденты, при этом отсутствуют значимые различия между этими группами по ориентированности на сравнение себя с другими людьми по внешности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Г. Артемцева

ФБУН Институт психологии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: artemcevang@ipran.ru

кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории познавательных процессов и математической психологии

Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1

Е. С. Самойленко

ФБУН Институт психологии РАН

Email: elena.samoylenko@ipran.ru

доктор психологических наук, главный научный сотрудник лаборатории познавательных процессов и математической психологии

Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1

Список литературы

  1. Артемцева Н.Г., Самойленко Е.С. Шкала “Сравнение физической внешности”: апробация на российской выборке // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 4. С. 110–119.
  2. Брушлинский А.В. Психология субъекта. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2003.
  3. Ломов Б.Ф. Системность в психологии. Избранные психологические труды. М.-Воронеж: МПСИ-НПО “МОДЕК”, 1996.
  4. Самойленко Е.С. К проблеме систематизации видов сравнения в психологии // Познание и переживание. 2023. Т. 4. № 2. С. 6–19.
  5. Самойленко Е.С. Процесс сравнения в системах познания, общения и личности: Дис. … д-ра психол. наук. М.: Институт психологии РАН, 2012.
  6. Allan S., Gilbert P. A social comparison scale: Psychometric properties and relationship to psychopathology // Personality and Individual Differences. 1995. V. 19 (3). P. 293–299. doi: 10.1016/0191-8869(95)00086-L
  7. Andreassen C., Billieux J., Griffiths M., Kuss D., Demetrovics Z., Mazzoni E. et al. The relationship between addictive use of social media and video games and symptoms of psychiatric disorders: A large-scale cross-sectional study // Psychology of Addictive Behaviors. 2016. № 30. P. 252–262. doi: 10.1037/adb0000160
  8. Andreassen C.S., Torsheim T., Brunborg G.S., Pallesen S. Development of a Facebook addiction scale // Psychological Reports. 2012. № 110 (2). P. 501–517. doi: 10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517
  9. Burke M., Cheng J., de Gant B. Social Comparison and Facebook: Feedback, Positivity, and Opportunities for Comparison // Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. N.Y.: Association for Computing Machinery, 2020.
  10. Buunk A.P., Gibbons F.X. Social comparison: The end of a theory and the emergence of a field // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2007. V. 102 (1). P. 3–21.
  11. Chae J. Virtual makeover: Selfie-taking and social media use increase selfie-editing frequency through social comparison // Computers in Human Behavior. 2017. V. 66. P. 370–376.
  12. Cheng J., Burke M., de Gant B. Country differences in social comparison on social media // Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction. 2021. V. 4. № CSCW3. P. 1–26.
  13. Chua Trudy Hui Hui, Chang Leanne. Follow me and like my beautiful selfies: Singapore teenage girls’ engagement in self-presentation and peer comparison on social media // Computers in Human Behavior. 2016. № 55. P. 190–197.
  14. Crusius J., Corcoran K., Mussweiler Th. Social Comparison: A Review of Theory, Research, and Applications // Theories in Social Psychology / D. Chadee (Ed.). Wiley-Blackwel, 2022. P. 165–187.
  15. Ellison N.B., Steinfield C., Lampe C. The benefits of Facebook “friends:” Social capital and college students’ use of online social network sites // Journal of Computer-Mediated Communication. 2007. V. 12 (4). P. 1143–1168. doi: 10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x
  16. Feinstein B.A. et al. Negative social comparison on Facebook and depressive symptoms: Rumination as a mechanism // Psychology of popular media culture. 2013. V. 2. № 3. P. 161.
  17. Festinger L. A theory of social comparison processes // Human relations. 1954. № 7. P. 117–140.
  18. Gibbons F.X., Buunk A.P. Individual differences in social comparison: development and validation of a measure of social comparison orientation // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. № 76 (1). P. 129–142.
  19. Gomez M. et al. Do you dare to compare? The key characteristics of social media users who frequently make online upward social comparisons // International Journal of Human-Computer Interaction. 2022. V. 38. № 10. P. 938–948.
  20. Griffiths M.D., Kuss D.J., Demetrovics Z. Social networking addiction: An overview of preliminary findings // Behavioral Addictions. 2014. № 1. P. 119–141.
  21. Haferkamp N., Krämer N.C. Social comparison 2.0: Examining the effects of online profiles on social-networking sites // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2011. V. 14. № 5. P. 309–314.
  22. Kim H., Schlicht R., Schardt M., Florack A. The contributions of social comparison to social network site addiction // PLos One. 2021. V. 16 (10). Art. e0257795. doi: 10.1371/journal.pone.0257795
  23. Lee S.Y. How do people compare themselves with others on social network sites? The case of Facebook. // Computers in Human Behavior. 2014. № 32. P. 253–260.
  24. Lewin K.M., Ellithorpe M.E., Meshi D. Social com- parison and problematic social media use: Relation- ships between five different social media platforms and three different social comparison constructs // Personality and Individual Differences. 2022. № 199. P. 111865.
  25. Lup K., Trub L., Rosenthal L. Instagram# instasad?: exploring associations among instagram use, depressive symptoms, negative social comparison, and strangers followed // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2015. V. 18. № 5. P. 247–252.
  26. Ozimek P., Bierhoff H.W. Facebook use depending on age: the influence of social comparisons // Computers in Human Behavior. 2016. № 61. P. 271–279.
  27. Verduyn P., Gugushvili N., Massar K., Täht K., Kross E. Social comparison on social networking sites // Current opinion in psychology. 2020. № 36. P. 32–37.
  28. Vogel E.A., Rose J.P., Roberts L.R. et al. Social comparison, social media, and self-esteem // Psychology of Popular Media Culture. 2014. № 3. P. 206–222.
  29. Vogel E.A., Rose J.P., Okdie B.M. et al. Who compares and despairs? The effect of social comparison orientation on social media use and its outcomes // Personality and Individual Differences. 2015. № 86. P. 249–256.
  30. Yang C.-C. Interact and browse on social media, but don’t compare: Instagram use, loneliness, and social comparison orientation // Cyberpsychology, Behavior, & Social Networking. 2016. № 19 (12). P. 703–708. doi: 10.1089/cyber.2016.0201.
  31. Yang C., Robinson A. Not necessarily detrimental: Two social comparison orientations and their associations with social media use and college social adjustment // Computers in Human Behavior. 2018. № 84. P. 49–57. DOI: 10.1016/j. chb.2018.02.020

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах