Является ли «техносоциализм» социализмом?
- Авторы: Латов Ю.В.1
-
Учреждения:
- Института социологии ФНИСЦ РАН
- Выпуск: № 9 (2023)
- Страницы: 139-148
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0132-1625/article/view/142481
- DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250027784-5
- ID: 142481
Аннотация
Рассматриваемая в статье концепция «техносоциализма» Б. Кинга и Р. Пэтти – сочетание полуфантастической утопии и антиутопии, отражающей противоречия общественного сознания западных технократов, увлеченных внедрением в бизнес цифровых технологий, но видящих неоднозначность его последствий. Основные контраргументы сводятся к трем позициям. Во-первых, самые совершенные технологии пока не только не могут обеспечить высокий уровень жизни всему человечеству, но даже в странах «золотого миллиарда» на внедрение базового безусловного дохода не хватит средств. Во-вторых, потенциальная возможность гарантировать благосостояние для всех нереально, если существующие в обществе институты блокируют перераспределение материальных благ и жизненных возможностей от элиты к малоимущим. Самое главное, в-третьих, удовлетворение человеческих потребностей без участия в совместном труде чревато деградацией личности и общества. Модель «техносоциализма» оказывается поэтому не только невозможной на данном этапе развития, но и опасной. Представленный в книге (2022) концепт полностью подходит под охарактеризованный еще в «Манифесте» К. Маркса и Ф. Энгельса «буржуазный социализм» со всеми его недостатками и достоинствами. Главный положительный результат, который может принести обсуждаемая книга, – бросить вызов тем обществоведам, кому близка социалистическая идея.
Ключевые слова
Список литературы
- Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983.
- Давыдов Д.А. Техно(крато)социализм: критический взгляд на идеи Б. Кинга и Р. Пэтти // Социологические исследования. 2023б. № 9. С.
- Давыдов Д.А. Марксизм в плену у интерсекциональности // Социологические исследования. 2023а. № 2. С. 125–136.
- Капелюшников Р.И. Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 95–127.
- Ключарев Г.А. Навстречу будущему: размышления о техносоциализме и непрерывном образовании // Социологические исследования. 2023. № 9. С.
- Латов Ю.В., Тихонова Н.Е. Новое общество – новый ресурс – новый класс? (к 60-летию теории человеческого капитала) // Terra Economicus. 2021. Т. 19. № 2. С. 6–27.
- Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М.: Госполитиздат, 1955. С. 419–459.
- Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. 2-е изд. М.: Инфра-М, 2022.
- Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004.