Social Contract as a Noumenon: The Experience of Sociological Understanding
- Authors: Toschenko Z.T.1,2
-
Affiliations:
- Russian State University for the Humanities
- Institute of Sociology FCTAS RAS
- Issue: No 6 (2023)
- Pages: 3-15
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/0132-1625/article/view/141312
- DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250026379-9
- ID: 141312
Abstract
The article characterizes the process of emergence in social cognition of social contract ideas, first put forward and substantiated by the Enlightenment thinkers. They formulated ideas about its essence and content interpreted as a social contract between the people and the state with the focus of attention on latent, implicit nature of this process. A significant place is given to analysis of existing theories of the social contract, tо identifying their features on the basis of diverse options of its interpretation and implementation in the modern scholarship. Particular attention is paid to the identifying main characteristics of the social contracts, its semantic essence as a unity of goals of their participants accentuating observance of mutual trust, coordination of interests, constant feedback. Modern interpretations of the social contract are discussed, as well as attempts to offer new options for understanding practices of its implementation in current socio-political life. It is emphasized that the social contract as a noumenon contains not only obvious, but also latent criteria, expressing the constantly changing qualitative state of society and requiring regular customizable interaction between the people and the state.
Keywords
About the authors
Zhan T. Toschenko
Russian State University for the Humanities; Institute of Sociology FCTAS RASMoscow, Russian Federation, Moscow
References
- Аузан А.А. Общественный договор и гражданское общество // Мир России. 2005. № 3. С. 3-18
- Бакунин М.А. Анархия и Порядок. Cочинения. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
- Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
- Богомолов О.Т. (ред.) Неэкономические грани экономики: Непознанное взаимовлияние. М.: Институт экономической стратегии, 2010.
- Габрилян Э.В. Правовое государство как теоретическая модель государственно-правовой модернизации // Труды ИГП РАН. 2016. № 1. C.121-132.
- Гоббс Т. Соч. В 2 т. Т.2. /сост., ред., автор прим. В.В. Соколов. М.: «Мысль», 1991.
- Гольбах П А. Основы всеобщей морали или Катехизис природы. / Избр. произв. В 2 т. Т. 2. М.; Соцэкгиз, 1963.
- Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Д. Сочинения, тт. 1–3. Т.3.М.: Мысль, 1988.
- Метерлинк М. Избранные произведения. М.: Панорама, 1996.
- Монтескье Ш. Избранные произведения. В 2-х томах. М., 1955.
- Назарова Н.А. Современные формы общественного договора в общественно-государственных отношениях XXI века // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. № 2А. С. 24-32.
- Нозик Р. Анархия, государство и утопия / Пер. с англ. Б. Пинскера, под ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. М.: ИРИСЭН, 2008.
- Олсон М. Власть и процветание. Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое издательство, 2012.
- Останин А.В. Светское государство и демократия // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 325. С. 104-107
- Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.В., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Правовая политика России в условиях глобализации // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. С. 28-37.
- Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. М.; Л.: АН СССР, 1952. Т. 3.
- Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.
- Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; КАНОН-Пресс-Ц, 2000.
- Смирнов Г.Л. Советский человк. Формирование социалистического типа личности. М.:Политиздат? 1971.
- Солодникова О.Б. Общественный договор как медиакурс (на примере общероссийских печатных СМИ): автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2016.
- Токвиль А. Старый порядок и революция / пер. с фр. Л.Н. Ефимова. СПб.: Алетейя, 2008.
- Тощенко Ж.Т. От феномена к ноумену: опыт методологического и методического поиска // Социологические исследования. 2019. №4. С. 3-14.
- Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001.
- Шапиро И. Моральные основания политики. М.: КДУ, 2004.
- Buchanan J.; Tulloch G. The calculus of consent, the logical foundations of constitutional democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962.