Reability of Public Opinion Polls in China

Мұқаба

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The current international situation has increased the importance of analyzing public opinion in the PRC. But the specificity of Chinese society allows critics of the PRC to put forward arguments (lack of a “democratic public”, self-censorship of respondents, suspicions regarding political censorship, non-representative samples) against such an enterprise. This article systematically examines and refutes these arguments. The undertaken analysis shows that they are either easily overcome, since they are based on fragmentary data, or, with no less reason, should be addressed to all studies of public opinion in the world. This makes it possible to rely on polling data in the PRC and analyze public opinion trends with their help, although such an analysis should take into account the likelihood of self-censorship of respondents, common for any society, and the fact that most samples in China represent, first of all, the most active urban population.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Li Qin

Southeast University

Jiangsu Province, Nanjing, PRC

Nikolay Babich

Institute of Sociology of FCTAS RAS; RUDN University

Russian Federation, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. [Bourdieu P. (1993) Political sociology. Moscow: Socio-Logos. (In Russ.)]
  2. Грушин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Жизнь 1-я. М.: Прогресс-Традиция, 2001. [Grushin B. A. (2001) Four lives of Russia in the mirror of opinion polls. 1st life. Moscow: Progress-Tradicia. (In Russ.)]
  3. Цзэ-дун М. Избранные произведения в 5 т. Т. III. Пекин: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1969. [Ze-dong M. (1969) Selected works in 5 vol. Vol. III. Beijing: Izd-vo lit-ry na inostr. yaz. (In Russ.)]
  4. Bricker D. (2021) Ipsos World Affairs. URL: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-11/World-Affairs-Global-Survey-2021-Halifax-Security-Forum.pdf (accessed 10.12.22).
  5. Cho H. (2000) Public opinion as personal cultivation: A normative notion and a source of social control in traditional China. International Journal of Public Opinion Research. No. 3: 299–323. doi: 10.1093/ijpor/12.3.299.
  6. Chubb A. (2019) Assessing public opinion’s influence on foreign policy: the case of China’s assertive maritime behavior. Asian Security. No. 2: 159–179. doi: 10.1080/14799855.2018.1437723.
  7. Genron NPO. (2021) Japan-China Public Opinion Survey 2021. URL: https://www.genron-npo.net/en/pp/docs/211025.pdf (accessed 10.12.22).
  8. Huang H., Intawan C., Nicholson S.P. (2022) In Government We Trust: Implicit Political Trust and Regime Support in China. Perspectives on Politics. First view. 1–19. doi: 10.1017/S1537592722001037.
  9. Keeter S. (2017) The Impact of Survey Non-response on Survey Accuracy. In: D.L. Vannette, J.A. Krosnick (Eds.). The Palgrave Handbook of Survey Research. New York: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-54395-6_47.
  10. Lei X., Lu J. (2017) Revisiting political wariness in China’s public opinion surveys: Experimental evidence on responses to politically sensitive questions. Journal of Contemporary China. No. 104: 213-232. doi: 10.1080/10670564.2016.1223104.
  11. Neuman W.L. (2012) Designing the Face-to-Face Survey. In: L. Gideon (Ed.). Handbook of Survey Methodology for the Social Sciences. New York: Springer.
  12. Ouyang Z., Chen S., Lai Y., Yang X. (2022) The correlations among COVID-19, the effect of public opinion, and the systemic risks of China’s financial industries. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. Vol. 600: 127–518. doi: 10.1016/j.physa.2022.127518.
  13. Pan J., Xu Y. (2018) China’s ideological spectrum. The Journal of Politics. No. 1: 254–273. doi: 10.1086/694255.
  14. Perrin A.J., McFarland K. (2011) Social Theory and Public Opinion. Annual Review of Sociology. Vol. 37: 87–107. doi: 10.1146/annurev.soc.012809.102659.
  15. Pew Research Center. (2012) Growing Concerns in China about Inequality, Corruption. URL: https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/2/2012/10/Pew-Global-Attitudes-China-Report-FINAL-October-10-2012.pdf (accessed 10.12.22).
  16. Pew Research Center. (2022) Country Specific Methodology. URL: https://www.pewresearch.org/methods/interactives/international-methodology/all-survey/china/all-year/ (accessed 10.12.22).
  17. Ratigan K., Rabin L. (2020) Re-evaluating political trust: The impact of survey nonresponse in rural China. The China Quarterly. Vol. 243: 823–838. doi: 10.1017/S0305741019001231.
  18. Robinson D., Tannenberg M. (2019) Self-censorship of regime support in authoritarian states: Evidence from list experiments in China. Research & Politics. No. 3: 1–9. doi: 10.1177/2053168019856449.
  19. Shen X., Truex R. (2021) In search of self-censorship. British Journal of Political Science. No. 4: 1672–1684.
  20. Shirk S. L. (2008) China: Fragile Superpower. Oxford: Oxford University Press.
  21. Song, Y., Lu, Y., Chang, T-K., & Huang, Y. (2016) Polls in an authoritarian space: reporting and representing public opinion in China. Asian Journal of Communication. No. 4: 339–356. doi: 10.1080/01292986.2016.1261362.
  22. Stockmann D., Esarey A., Zhang J. (2018) Who is afraid of the Chinese state? Evidence calling into question political fear as an explanation for overreporting of political trust. Political Psychology. No. 5: 1105–1121. doi: 10.1111/pops.12471.
  23. Thornton P.M. (2011) Retrofitting the steel frame: From mobilizing the masses to surveying the public. In: S. Heilmann, E. Perry (Eds.) Mao's Invisible Hand: The Political Foundations of Adaptive Governance in China. 237–268. doi: 10.1163/9781684171163_009.
  24. Turcsanyi R. Q., Dubravcikova K., Kironska K., Wang T., Iocovozzi J., Gries P., Vasekova V., Chubb A. (2022) Chinese views of the world at the time of the Russia-Ukraine war. Evidence from a March 2022 public opinion survey. Olomouc: Palacky University and CEIAS. URL: https://ceias.eu/wp-content/uploads/2022/05/CN-poll-report-final_may11.pdf.
  25. Weiss J.C. (2019) How hawkish is the Chinese public? Another look at «rising nationalism» and Chinese foreign policy. Journal of Contemporary China. No. 119: 679–695. doi: 10.1080/10670564.2019.1580427.
  26. Zhang S., Li Y., Hao Y., Zhang Y. (2018) Does public opinion affect air quality? Evidence based on the monthly data of 109 prefecture-level cities in China. Energy Policy. Vol. 116: 299–311. doi: 10.1016/j.enpol.2018.02.025.
  27. Zhang Y. (2004) Public Opinion Without a Public? State Democracy, Middle-Class Consumerism and Opinion Surveys in Post-Mao China. Southern Review: Communication, Politics & Culture. No. 2: 4–21.
  28. Zhao T., Jin C., Zhai X. (2022) The Evolution and Development of Public Opinion Analysis in China – From the Perspective of Bibliometric Analysis. In: X. Shi, G. Bohacs, Y. Ma, D. Gong, X. Shang (eds). Proceedings of the 11th International Conference on Logistics, Informatics and Service Sciences. Singapore: Springer: 401–414.
  29. Zhou Z. (2018) China’s Death Penalty Reforms and Trials under the Influence of Public Opinion. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. No. 2: 582–604. doi: 10.1515/zstw-2018-0023.
  30. Zhu J.H. (1988) Public opinion polling in China: A descriptive review. Gazette. Vol. 41. No. 2: 127–138. doi: 10.1177/001654928804100204.
  31. 张志明. 中国共产党与中国民主政治. 北京: 五洲传播出版社, 2007. [Zhang Zhiming. (2007) The Chinese Communist Party and Chinese Democratic Politics. Beijing: China Intercontinental Press. (In Chinese)]
  32. 张荣臣. 中国共产党的组织与机制. 北京: 五洲传播出版社, 2007. [Zhang Rongchen. (2007) Organization and Mechanism of the Chinese Communist Party. Beijing: China Intercontinental Press. (In Chinese)]

© Sotsiologicheskie Issledovaniia, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».