Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
№ 4 (2023)
Теория и методология истории
Теория революции П.А. Кропоткина
Аннотация
Раскрывающая характер мировоззрения и образ мышления выдающегося деятеля революционного движения теория революции затруднительна для однозначной оценки. Рассредоточенная в различных текстах как научного, так и пропагандистского характера, заметно эволюционировавшая в течение времени, она выглядит противоречивой в отдельных частях, что объясняется в конечном счете различием тех факторов, под влиянием которых она складывалась. Всем своим творчеством П.А. Кропоткин защищал идеалы анархизма и социализма, видя в революции путь к их осуществлению. А присущий ему, естествоиспытателю, естественнонаучный взгляд обусловливал отношение к революции как эволюционному процессу в контексте всемирно-исторического поступательного движения. В эволюционном духе он размышлял о возможностях смягчения социальных антагонизмов с направлением их разрушительной энергетики в позитивное русло. Немаловажным фактором творчества был гуманизм, побуждавший рассматривать все социальные явления сквозь призму реализации и развития принципов нравственности. Негодуя против страданий бедноты, Кропоткин задумывался о моральных издержках возмездия верхам общества, об опасности взаимного озлобления. Отстаивая доминирующую роль революций в истории, Кропоткин допускал в конкретных случаях альтернативу в качестве реформы. Субъектом революции надлежало быть народу: трудящимся и угнетенным социальным низам; задача прогрессивных представителей образованных слоев общества – указав цели революционной борьбы, способствовать ему в подобном волеизъявлении. Оправдывая стихийные формы массового протеста, мыслитель считал просвещение народа необходимым для превращения воплощающейся в революционных актах стихии разрушения в созидательное творчество масс. Провозглашая окончательной целью революции социалистическое устройство общества, Кропоткин допускал постепенность перехода к нему. В историческом процессе, наряду с прерывностью прогресса, отмечал преемственность позитивных форм социальности, возникших в истории, в том числе существующих в буржуазном обществе.
Новая и новейшая история. 2023;(4):5-17
5-17
Великие географические открытия и культура возрождения
Новый и Старый Свет глазами первооткрывателя: «Сумма географии» Мартина Фернандеса де Энсисо
Аннотация
В статье анализируется трактат «Сумма географии» (1519) испанского юриста, путешественника, конкистадора и ученого Мартина Фернандеса де Энсисо. Уделено внимание биографии Фернандеса де Энсисо до написания книги, особенно периодам его пребывания в Америке, в частности его роли в создании и начале применения рекеримьенто. Рассматриваются контекст и цели написания трактата, его структура и значение. «Сумма географии» отражает связанное с ходом Великих географических открытий состояние знаний о новых морях и землях, открытых к тому времени европейцами, и в то же время выходит далеко за эти рамки, являясь первой в истории географической мысли попыткой включить обобщенные сведения о Новом Свете в картину устройства мира. Прослеживаются различия в описании Нового и Старого Света: если американская часть, написанная на основе личного опыта и рассказов очевидцев, содержит уникальные для столь раннего времени сведения, то описания Старого Света гораздо более традиционны, как правило, имеют античные и средневековые прототипы, однако также представляют большой интерес, поскольку, будучи достаточно популярны, позволяют лучше понять внутренний мир человека XVI столетия.
Новая и новейшая история. 2023;(4):18-32
18-32
«Бразилия» или «Страна красного дерева»? Визуальные метафоры как способ обозначения португальской Америки в нарративных и иконографических источниках XVI века
Аннотация
В статье, опирающейся на нарративные и иконографические источники XVI в., изучаются способы обозначения португальских владений в Америке (Бразилии) через отсылку к главному природному богатству региона в ту эпоху: красному дереву пау бразил (Caesalpinia echinata), широко востребованному в Старом Свете для извлечения красителя и для использования в декоративно-прикладном искусстве. В статье рассматривается то, как «говорящее» название «страна красного дерева» превратилось в простой топоним: на основе анализа картографического материала показывается схожесть определения региона на разных европейских языках; на примерах из текстов XVI в. анализируется написание слов, обозначающих страну и дерево, и показывается, что привычный современный принцип разграничения имени собственного и имени нарицательного с помощью прописных и строчных букв часто не соблюдался. В статье дается типология визуальных метафор, с помощью которых подчеркивалась связь между названием региона и обозначением его основного богатства, и описываются приемы, позволяющие авторам создать у читателей / зрителей нужное впечатление без помощи словесных описаний. Выделяются как примеры максимально реалистического изображения пау бразил на рукописных раскрашенных географических картах, так и случаи сознательного отступления художниками и картографами от буквальной трактовки действительности ради донесения фигурального смысла. В статье также формулируются исследовательские гипотезы относительно того, насколько подобные приемы могли быть характерны для культуры Ренессанса и прослеживаются аналогии между изображением повседневной жизни бразильских индейцев – основных поставщиков пау бразил для европейцев – и представлениями о Новом Свете как о «золотом веке» человечества.
Новая и новейшая история. 2023;(4):33-45
33-45
«Различные путешествия» Р. Хаклюйта (1582) и поиски англичанами северо-западного прохода в Азию
Аннотация
Статья посвящена первому английскому компендиуму сведений об Америке и плаваниях в Северной Атлантике, опубликованному Р. Хаклюйтом в 1582 г. В отличие от его главного труда «Основные плавания, путешествия и открытия английской нации» 1589 г., более раннему издательскому проекту Хаклюйта в литературе не уделялось достаточного внимания. По аналогии с более поздними произведениями его рассматривали как часть пропагандистской кампании в пользу основания английских колониальных поселений в Северной Америке. Между тем анализ всей совокупности текстов, отобранных Хаклюйтом, способов их организации, авторских комментариев и отсылок к источникам, свидетельствует о том, что на этом этапе главный интерес для него представляли поиски северо-западного прохода в Азию. Наряду с огромными прибылями от торговли с Китаем и Индией, этот глобальный проект должен был усилить позиции Англии в соперничестве с католическими морскими державами – Испанией и Португалией. Явив миру всю совокупность английских достижений в исследованиях северного полушария, первая публикация Хаклюйта сыграла важную роль в пропаганде английской морской экспансии и в формировании национального самосознания англичан. В то же время компендиум Хаклюйта, первый опыт адаптации в Англии этой специфической формы научной литературы, знаменовал собой важный этап в развитии географических представлений о мире, в частности о Новом Свете, а также в эволюции воззрений самого составителя на проблему плаваний в полярных широтах Атлантики.
Новая и новейшая история. 2023;(4):46-59
46-59
Проблема происхождения американских индейцев в европейской исторической мысли XVI века
Аннотация
Цель статьи – выявить основные особенности подхода исторической мысли XVI в., в первую очередь испанской, к вопросу о происхождении аборигенов Америки. В целом эта проблема остается малоизученной в новейшей историографии (за исключением работ Ли Хаддлстона и Владимира Акосты), хотя она и связана с одним из важнейших аспектов осмысления европейцами еще не познанной ими реальности Нового Света – и этнической, и пространственной, и исторической. Главная задача автора – попытаться объяснить, что изучение происхождения индейцев, несмотря на обилие различных теорий (финикийской, карфагенской, древнееврейской, офирской и др.), оставалось на протяжении всего XVI столетия на периферии интересов европейских писателей и мыслителей. Автор проводит анализ сочинений ряда писателей эпохи Возрождения (Фернандо Колона, Кабельо Бальбоа, Хосе де Акоста, Грегорио Гарсии), обращавшихся к этой теме, чтобы выявить те методы и способы аргументации, которыми они в данном случае пользовались. Наиболее распространенными из них, как показано в статье, были анализ содержания исторических источников, основанный на здравом смысле, и метод культурно-антропологического сравнения нынешних обитателей Нового Света с древними и современными народами Старого Света. В статье делается вывод, что европейская историческая мысль эпохи Возрождения в конечном счете признала свою неспособность ответить на вопрос о происхождении индейцев при том объеме исторической информации, которая была в ее распоряжении, и при тех инструментах исторического анализа, которыми она располагала.
Новая и новейшая история. 2023;(4):60-71
60-71
«Наш мир только что отыскал еще один мир»: как открытие Нового Света повлияло на историческое сознание французских гуманистов XVI века
Аннотация
В статье рассматривается влияние открытия Нового Света на историческое сознание французских гуманистов XVI в. Исследование латинских трактатов Ж. Фернеля (1548), Ж. Бодена (1566), французских сочинений Л. Ле Руа (1567, 1575) и М. де Монтеня (1580, 1588) позволяет оспорить утвердившееся в историографии представление, согласно которому открытие Нового Света, высокая оценка новых достижений (компас, артиллерия, книгопечатание) привели гуманистов не только к осознанию превосходства своего времени над античной эпохой, но и к «идее прогресса». Действительно, французские гуманисты (Форнель, Боден, Ле Руа), ссылаясь на современные географические открытия и беспрецедентные изобретения, провозгласили превосходство своей эпохи над античностью в познании мира, заявили, что их современники вышли за рамки античного опыта, познали весь Земной шар и впервые превратили мир в единое пространство обмена и торговли. Критическая позиция М. де Монтеня, оспаривавшего исчерпывающий характер современных географических открытий и новаторский характер ряда изобретений, не получила распространения, поскольку не отвечала потребности гуманистов в высокой исторической самооценке. Именно эта потребность заставляла интеллектуалов эпохи сопоставлять «этот наш век» и античность и убеждаться в превосходстве современности. Однако идея превосходства современной эпохи так и не переросла в культуре французского гуманизма в «идею прогресса». Эта сложная концепция, согласно которой человечество последовательно движется к желаемому образу будущего, была для гуманистов и излишней (с точки зрения удовлетворения потребности в высокой исторической самооценке), и не соответствующей их картине мира. Условия для рождения «идеи прогресса» возникли лишь в XVIII в. в рамках культуры Просвещения. Понимание гуманистами истории основывалось на идее цикличности, представлении о том, что человеческая цивилизация, возникнув, периодически достигает расцвета, а затем неминуемо приходит в упадок. Об этом свидетельствовал весь доступный гуманистам исторический опыт.
Новая и новейшая история. 2023;(4):72-81
72-81
Географические открытия на востоке Европы и их влияние на самосознание ренессансной эпохи
Аннотация
В статье рассматриваются известия европейских космографов первой четверти XVI в. об открытых в то время землях Восточной Европы. В космографическом труде польского автора Матвея Меховского, опиравшегося на наблюдения своих предшественников – Юлия Помпония Лета, Пия II, а также каталонских, генуэзских, венецианских картографов XIV–XV вв. – была отвергнута или уточнена значительная часть данных о важнейших географических объектах Восточной Европы, содержавшихся в трудах античных ученых. В частности, было доказано отсутствие Рифейских и Гиперборейских гор, о наличии которых сообщали виднейшие ученые древности, а вслед за ними авторы Средних веков и раннего Возрождения, скорректированы их известия об истоках крупнейших рек региона, о народах и племенах, его населявших. За короткое время, прошедшее после первой публикации книги Матвея Меховского, высказанный им взгляд на географию Восточной Европы стал преобладающим, если не общепринятым. Его положительное и даже восторженное восприятие мы находим в близких по времени сочинениях о Московии европейских авторов Альберта Кампенского, Павла Йовия, Ульриха фон Гуттена. Однако, как подчеркивается в статье, все эти новые данные о географии и этнографии Восточной Европы, добытые гуманистами-космографами ренессансной поры, следует рассматривать не только как частное выражение общих процессов переоценки ценностей, прежде всего античного научного наследия, но и как важный шаг в становлении самосознания ренессансной эпохи, проявившийся в утверждении ее интеллектуального превосходства над античностью.
Новая и новейшая история. 2023;(4):82-88
82-88
Плоды древнего или нового знания? Географические открытия в комментарии Генриха Зальмута к трактату Гвидо Панчироли «О древних и новых изобретениях» (1602)
Аннотация
В 70–80-х годах XVI в. итальянский правовед Гвидо Панчироли (1523–1599) составил сборник кратких заметок о древних и новых изобретениях. В одной из них автор выдвинул тезис о том, что античные мыслители ничего не могли знать о существовании Америки. Стремясь доказать первенство европейцев в обнаружении Нового Света, составитель комментария к заметкам Панчироли Генрих Зальмут привел ряд аргументов за и против их приоритета. Таким образом, в трактате Панчироли «Новые открытия, или Две книги о достопамятных вещах», впервые опубликованном в 1602 г. совместно с комментарием Зальмута и по инициативе последнего, был поставлен вопрос о возможности открытия Америки еще до Колумба. Цель данной статьи – проанализировать порядок осмысления времени и сущности открытия Нового Света. Для этого в ней рассмотрена логика рассуждения двух авторов о первенстве европейцев и различия в обосновании этого утверждения. Исходя из проведенного исследования, можно заключить, что в данном произведении пересмотру подвергся не только корпус античных представлений о мире, но и исследовательский, созидательный потенциал европейцев, способных к открытию нового континента. Вопросы, поставленные в трактате, в свою очередь, стали предпосылкой к началу «Спора о древних и новых», апогей которого пришелся на конец XVII в. В тексте трактата и в комментарии к нему Панчироли и Зальмут сталкиваются с невозможностью включить открытие Нового Света в прежние научные представления о мире и его устройстве. В своей работе они пытаются найти объяснение разрыва с предшествующей традицией и таким образом оказываются у истоков спора о значимости античного знания для новой европейской науки.
Новая и новейшая история. 2023;(4):89-97
89-97
XX век
Американское направление франкистской дипломатии в годы Гражданской войны в Испании, 1936–1939 годы (к вопросу о статусе представителя Ф. Франко в США Х.Ф. де Карденаса)
Аннотация
Спустя два месяца после начала Гражданской войны в Испании лидер мятежников генерал Франсиско Франко 1 октября 1936 г. провозгласил себя главой испанского государства и генералиссимусом. Стремясь добиться признания не только идеологически близкими государствами (Италия и Германия), но и странами западной демократии, в частности США, он начал налаживать с ними связи. В конце августа 1936 г. в Нью-Йорк националистами был отправлен опытный дипломат Хуан Франсиско де Карденас. В 1937–1938 гг. он пытался добиться признания правительства Ф. Франко и получения статуса франкистского агента в США. То, что Соединенные Штаты не признали де-юре де Карденаса агентом Франко в Нью-Йорке, не именовали его консулом и запретили на своей территории официальную печать и франкистский флаг как один из атрибутов государственности, свидетельствовало, что США не считали легитимным франкистское правительство. Американцы поддерживали официальные дипломатические отношения с руководством республиканской Испании вплоть до 1 апреля 1939 г., рассматривая ее в качестве единственного законного испанского правительства. Тем не менее де-факто Х.Ф. де Карденас с ведома государственного департамента США имел возможность оказывать почти все консульские услуги, что в определенной степени свидетельствовало о двойственности американской политики. В настоящей статье впервые в отечественной литературе были привлечены материалы испанского Генерального архива администрации (г. Алькала-де-Энарес), где хранится входящая и исходящая корреспонденция Хуана Франсиско де Карденаса и других франкистских политиков за 1936–1939 гг.
Новая и новейшая история. 2023;(4):98-108
98-108
«В воздухе пахнет новым Мюнхеном» (итальянские документы о подготовке международной конференции в конце августа 1939 года)
Аннотация
Гитлеровская Германия летом 1939 г. спровоцировала острый европейский кризис, исход которого имел несколько вариантов разрешения, в том числе мирного, по образцу Мюнхенского соглашения 1938 г. А. Гитлер, реализуя стратегию непрямых действий, играл на повышение ставок, рисковал, зачастую блефовал, оставляя за собой возможность использования наиболее выгодного для себя варианта. С 22 мая 1939 г. фашистская Италия являлась военным союзником Германии. В зависимости от исхода польско-германского конфликта итальянское руководство планировало реализовать план локальной «параллельной» войны на Балканах и в Средиземноморье в том случае, если западные союзники не окажут противодействия германским планам. Проведенное исследование доказывает, что объявление Лондоном и Парижем войны Германии преследовало одну из важнейших целей – не допустить итальянскую агрессию в зоне непосредственных геополитических интересов Англии и Франции. В статье анализируются попытки итальянской дипломатии организовать «новый Мюнхен» и причины их неудачи. В заключение сделаны выводы о том, что западным союзникам удалось не допустить реализацию итало-германского военного союза. Это было выполнено под угрозой всеобщей войны и нанесения сокрушающего удара по Италии и ее колониальным владениям. В рамках текущей военно-политической ситуации проведение мирной конференции оказалось неактуальным как для германского руководства, так и для западных союзников. Анализируя процесс переговоров четырех держав по вопросу созыва мирной конференции, автор полагает, что до 17 сентября 1939 г. СССР практически не учитывался как самостоятельный фактор в дипломатической и военной игре европейских держав. Подтверждением выводов автора являются данные из ранее не использованных в отечественной историографии итальянских дипломатических и военных документов.
Новая и новейшая история. 2023;(4):109-123
109-123
Сравнительный анализ проектов аграрных реформ в советской оккупационной зоне Германии и Северной Корее (1945–1946)
Аннотация
Военные администрации, сформированные в советских оккупационных зонах в Восточной Германии и в Северной Корее, находились в сходных условиях и столкнулись с аналогичными вызовами. Одним из ключевых вопросов того времени для обеих стран была земельная реформа. Статья ставит своей целью проанализировать и сравнить подходы двух администраций, выделить общие и особенные моменты при планировании аграрных преобразований. Исследование основывается на архивных материалах из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива внешней политики Российской Федерации, Государственного архива Российской Федерации. Источниковая база включает также опубликованные документы северокорейского происхождения. Рассмотрение аграрных проектов позволяет сделать вывод, что ни в Восточной Германии, ни в Северной Корее военные администрации не планировали земельную реформу как шаг к советизации данных территорий. Однако важной целью ставилось укрепление социальной базы коммунистов. В статье отмечается, что значительное влияние на проекты оказала местная специфика, а также внутри- и внешнеполитическая обстановка в регионе. Это опровергает устоявшийся в современной, прежде всего иностранной, историографии тезис, что СССР использовал для проектов в своих оккупационных зонах разных регионов один и тот же шаблон.
Новая и новейшая история. 2023;(4):124-137
124-137
Февральский кризис 1948 года в Чехословакии в материалах американских спецслужб
Аннотация
В феврале 1948 г. в Чехословацкой республике (ЧСР) разразился острый правительственный кризис, в результате которого к власти пришла Коммунистическая партия. Это событие завершило процесс консолидации советской сферы влияния в Европе и способствовало политическому закреплению американской доктрины сдерживания коммунизма. Причины и последствия чехословацкого кризиса, а также особенности стратегии коммунистов по захвату власти стали объектом изучения американских спецслужб. Цель статьи – определить основные проблемы, на которые было обращено внимание разведывательных ведомств США в связи с событиями в ЧСР, оценить степень надежности положенных в основу их докладов источников информации, установить полноту полученных сведений и адекватность сделанных выводов. Исследование основано на документах Национального архива США, большинство из которых ранее не привлекалось для изучения. В статье обосновывается вывод, что американские спецслужбы не предвидели такого стремительного перехода власти в ЧСР к коммунистам в начале 1948 г. Полученная ими информация в основном базировалась на сообщениях чехословацких политических эмигрантов. Многие сведения носили оценочный и субъективный характер. Внимание американцев прежде всего было сосредоточено на степени советского участия в чехословацком кризисе, причинах его развития, тактике коммунистов по захвату власти, возможности повторения подобных событий в других странах. Cпецслужбы США получили в свое распоряжение большой объем информации, носившей преимущественно односторонний характер. Их источники не позволяли воспроизвести ситуацию во всей ее полноте и не давали оснований для выводов о прямой причастности СССР к смене власти в Чехословакии. Американские эксперты пришли к заключению о важности контроля над основными центрами силы (полицией, спецслужбами, профсоюзами и общественными организациями) и необходимости активного использования информационных ресурсов для предотвращения подобных событий в других странах.
Новая и новейшая история. 2023;(4):138-150
138-150
Эволюция франко-германских отношений в 1949–2022 годах: от германской проблемы до франко-германского тандема и идеи «державы Европы»
Аннотация
После Второй мировой войны важнейшим приоритетом внешней политики Франции в Европе было решение германской проблемы, иначе говоря, недопущение возрождения Германии в качестве реваншистского государства. Вместе с тем французская дипломатия под влиянием державного комплекса стремилась обеспечить лидирующую роль Франции в Западной Европе. Отсюда курс Парижа сначала на заключение альянсов антигерманской направленности, затем, после провозглашения ФРГ в 1949 г., на образование европейских оборонительных структур с участием ФРГ, чтобы по меньшей мере держать под контролем ее возможное перевооружение. Вступление ФРГ в НАТО в 1955 г. означало провал этой стратегии. Ш. де Голль, пришедший к власти в 1958 г., пытался сформировать франко-германскую ось, которая позволила бы создать «европейскую Европу», независимую от США. Неудача этой политики из-за проатлантической позиции ФРГ побудила его преемников занять более гибкую позицию. С одной стороны, французы создавали с германским партнером тандем, призванный усиливать европейскую интеграцию, в том числе в оборонительной сфере (европейская автономная оборона), с другой стороны, укрепляли отношения Франции с США и НАТО. Воссоединение Германии на основе конституции ФРГ в 1990 г. усугубило уже существовавшую проблему неравенства сил во франко-германском тандеме в пользу Германии, у которой постепенно проявляются свои державные интересы. Тем не менее президент Франции Э. Макрон, убежденный европеист, с момента своего избрания в 2017 г. пытался использовать этот тандем для продвижения в ЕС идеи «державы Европы», способной конкурировать с США и Китаем. Однако перспективы реализации этой идеи весьма неоднозначны.
Новая и новейшая история. 2023;(4):151-166
151-166
Военная помощь СССР федеральному правительству во время гражданской войны в Нигерии (1967–1970)
Аннотация
На основе документов из Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ) исследуется советско-нигерийское военно-техническое сотрудничество во время гражданской войны в Нигерии (1967–1970). Цель статьи – выяснить масштабы и номенклатуру советских военных поставок федеральному правительству Нигерии, как советское оружие использовалось в боевых действиях, исследовать влияние военной помощи на советско-нигерийские отношения. Когда 30 мая 1967 г. от Нигерии попыталась отделиться ее восточная часть («Республика Биафра»), что привело к гражданской войне 1967–1970 гг., глава федерального военного правительства генерал Якубу Говон обратился к СССР с просьбой о военной помощи, поскольку техническая оснащенность его армии не гарантировала победы. СССР не признал отделившуюся Биафру. Как выяснил автор, в 1967–1970 гг. между СССР и Нигерией состоялись три разовых оружейных сделки, в 1967, 1968 и 1969 гг. Поскольку сведения о количестве поставленного оружия остаются засекреченными, автору пришлось полагаться на доступные материалы ЦРУ и другие опубликованные источники. Советский военный персонал в Нигерии состоял в основном из летчиков и авиационных специалистов. Они строго придерживались правила: не совершать действий, которые могли бы вовлечь СССР в нигерийский конфликт. Военно-техническое сотрудничество между СССР и Нигерией стало основным фактором расширения и углубления двусторонних связей. Во время войны советско-нигерийские отношения поднялись с практически нулевой отметки на довольно высокий уровень. Было заключено первое соглашение об экономическом и техническом сотрудничестве, активизировались политические и культурные контакты. Однако военная помощь не привела к превращению Нигерии в советского союзника. Нигерийская внешняя политика не претерпела существенных изменений, в ней по-прежнему доминировал западный вектор.
Новая и новейшая история. 2023;(4):167-188
167-188
Современная история
Позиция Российской Федерации в отношении «бульдозерной революции» в Сербии 2000 г.
Аннотация
В статье рассматривается эволюция позиции России в отношении «бульдозерной револю-ции» в Сербии 2000 г. Реакция официальной Москвы на осуществление «цветных революций» в начале XXI в. является своеобразным «белым пятном» российского научного дискурса, а данная проблема и вовсе впервые анализируется в отечественной и зарубежной историографии. Исследование базируется на документах Архива внешней политики Российской Федерации, Цифровой библиотеки Б. Клинтона (США), Союзной избирательной комиссии Югославии, заявлениях крупных российских политиков и дипломатов, материалах ведущих отечественных и западных СМИ, многие из которых впервые публикуются в научной литературе. Авторы приходят к выводу, что официальная реакция руководства Российской Федерации на кризисные события осени 2000 г. в Союзной Республике Юго-славия была осторожной и сдержанной, что исключало открытую поддержку одной из сторон внутриполитического противостояния. В то время как коллективный Запад открыто выступал за отстранение С. Милошевича от власти, Россия стремилась к тому, чтобы президент страны был избран югославским народом на законных основаниях, без иностранного вмешательства и внутренних беспорядков. Именно поэтому во время выборов и до победы «бульдозерной революции» российские официальные лица и дипломаты не высказывались в пользу какого-либо кандидата, но и не поддавались нажиму западных политиков, стремившихся использовать Москву для оказания давления на Милошевича. Россия пыталась играть роль посредника между властями и оппозицией, однако в условиях проактивных действий западных стран, направленных на свержение правящего режима, данная политика была обречена на провал.
Новая и новейшая история. 2023;(4):189-202
189-202
Между системой и оппозицией: эволюция электорального облика «Национального объединения», 2017–2022 годы
Аннотация
Завершившийся в 2022 г. во Франции избирательный цикл показал, что лидеру крайне правых Марин Ле Пен удалось утвердиться в качестве признанного флагмана французской оппозиции. Успех на выборах 2022 г. стал еще одной вехой на пути последовательного электорального подъема «Национального объединения»: в 2012 г. на президентских выборах Марин Ле Пен набрала 17,9% голосов, в 2017 г. – 21%, а в 2022 г. получила 23% в первом туре выборов и 41% во втором. Такое расширение избирательной базы сопровождалось изменениями в характеристике электорального облика партии, что подтверждается данными социологических исследований, ставшими основным источником для данной статьи. Цель статьи, в которой рассматривается эволюция электората Марин Ле Пен и возглавляемой ею партии в период с 2017 по 2022 г., состоит из нескольких аспектов. Прежде всего, автор демонстрирует за счет каких социальных категорий происходил рост популярности Ле Пен и то, каким образом риторика, а порой и программные положения партии трансформировались, следуя за настроениями избирателей. В статье анализируется наличие корреляции между нестабильной социально-экономической ситуацией и укреплением позиций крайне правых, что позволяет говорить о том, в какой мере на голосование за Ле Пен влияет не только сам материальный и социальный статус избирателя, но и чувства тревоги, вызванные обострением экономических проблем и актуализацией вопросов иммиграции и безопасности. Наконец, изучение ценностных характеристик электората Ле Пен позволяет в более широком контексте говорить о перспективах и ограничительных факторах стратегии «маринизма».
Новая и новейшая история. 2023;(4):203-213
203-213
Рецензии
214-217
218-222